Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

3.467 documentos

  1. AcogidaRol N° 4317-2025Corte de Apelaciones de Santiago12 ago 2025

    nombre reservado con CAJA DE COMPENSACION LA ARAUCANA-CCAF LOS ANDES

    Se acoge la protección contra ambas cajas: los descuentos unilaterales reactivados tras diez años sin aviso ni autorización afectan el derecho de propiedad del recurrente, y Los Andes accedió al cese de los descuentos.

    • Protección
  2. AcogidaRol N° 11830-2024Corte de Apelaciones de Santiago12 ago 2025

    nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN Y ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES

    Se acoge la protección y se ordena a la Caja de Compensación Los Andes devolver los descuentos que excedan el 25% de la remuneración líquida del recurrente y cesar el exceso, por descontar más del 45% de dicha remuneración, vulnerando el derecho de propiedad.

    • Protección
  3. AcogidaRol N° 4220-2025Corte de Apelaciones de Santiago12 ago 2025

    nombre reservado con ASOCIACION DE FUNCIONARIOS DEL MINISTERIO DE SALUD

    Se acoge protección contra dirigentes de AFUMINSAL por no enterar a la ANEF cuotas descontadas, impidiendo la libertad sindical; se ordena enterarlas y remitir antecedentes al Ministerio Público.

    • Protección
  4. RechazadaRol N° 8261-2025Corte de Apelaciones de Santiago11 ago 2025

    nombre reservado con TESORERÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA DE CHILE,

    Se rechaza el recurso de protección porque la Tesorería descompensó las sumas adeudadas y ordenó su pago, lo que le hizo perder objeto a la acción cautelar.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 3287-2025Corte de Apelaciones de Santiago8 ago 2025

    nombre reservado con AFP HABITAT S.A

    Se rechaza la protección contra AFP Habitat: el rechazo de la devolución de fondos previsionales no fue ilegal ni arbitrario, pues la AFP verificó los requisitos legales y el certificado de afiliación del recurrente estaba vencido y sin legalización vigente.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 7303-2025Corte de Apelaciones de Santiago7 ago 2025

    Protección contra Dirección Regional Metropolitana del Servicio Nacional de Migraciones

    Se rechaza sin costas el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones, porque la solicitud de refugio ya fue resuelta mediante resolución que la tuvo por desistida, lo que hizo perder objeto al recurso.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 10057-2025Corte de Apelaciones de Santiago6 ago 2025

    nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES Y OTRA

    Se rechaza la protección del ciudadano venezolano contra AFP Modelo y la Superintendencia de Pensiones: la constancia de cotizaciones venezolana no está legalizada ni apostillada, no está vigente y no es posible verificar su validez.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 2353-2025Corte de Apelaciones de Santiago6 ago 2025

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CERRO NAVIA

    Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Cerro Navia por el decreto que declaró la vacancia del cargo por salud incompatible: el acto no es ilegal ni arbitrario, pues las licencias superaron el plazo legal aunque la COMPIN estimara la salud recuperable.

    • Protección
  9. AcogidaRol N° 21202-2024Corte de Apelaciones de Santiago6 ago 2025

    Protección contra Gran Logia de Chile

    Se acoge la protección contra el Tribunal de la Gran Logia de Chile y se anula la resolución que privó al recurrente de su calidad de miembro, por ser ilegal y arbitraria y lesionar derechos fundamentales; deberá dictarse una nueva resolución fundada.

    • Protección
  10. AcogidaRol N° 18636-2024Corte de Apelaciones de Santiago6 ago 2025

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE PROTECCIÓN ESPECIALIZADA A LA NIÑEZ Y ADOLESCENCI

    Se acoge la protección y se anulan las resoluciones que revocaron el reconocimiento de la ONG como colaboradora, por falta de fundamentación y de acreditación del impacto de la condena laboral, vulnerando la igualdad ante la ley.

    • Protección
  11. AcogidaRol N° 6867-2025Corte de Apelaciones de Santiago6 ago 2025

    Protección contra Caja Compensación Los Héroes

    Se acoge la protección solo para declarar que Caja Los Héroes debe cesar los descuentos por planilla y restituir lo descontado, pues optó por el cobro ejecutivo del mismo crédito en sede judicial.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 5839-2025Corte de Apelaciones de Santiago6 ago 2025

    nombre reservado con SERVICIO LOCAL DE EDUCACIÓN PÚBLICA SANTA CORINA

    Se rechaza la protección contra el Servicio Local de Educación Pública Santa Corina: la carta de desalojo de la residencia funcional contenía amenazas inadmisibles, pero es un hecho consumado no reparable por esta vía.

    • Protección
  13. AcogidaRol N° 8511-2025Corte de Apelaciones de Santiago5 ago 2025

    Protección contra Servicio Nacional de Migraciones y del Ministerio del Interior

    Se acoge el recurso de protección y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones remitir al Ministerio del Interior los antecedentes para resolver la solicitud de nacionalización, por superar el plazo razonable y afectar la igualdad ante la ley.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 6793-2025Corte de Apelaciones de Santiago5 ago 2025

    Protección contra Superintendencia de Seguridad Social y de la Comisión de Medicina Preventiva e I

    Se rechaza el recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social y la COMPIN, al estimarse que la resolución que mantuvo el rechazo de las licencias médicas está debidamente fundada y fue dictada por órgano competente, sin actuar ilegal o arbitrario.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 6213-2025Corte de Apelaciones de Santiago5 ago 2025

    Protección contra Superintendencia de Seguridad Social y de la Comisión de Medicina Preventiva e I

    Se rechaza la protección contra la Superintendencia de Seguridad Social y la COMPIN, por cuanto la resolución que mantuvo el rechazo de las licencias médicas está debidamente fundada y fue dictada por órgano competente, sin actuar ilegal o arbitrario.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 7938-2025Corte de Apelaciones de Santiago5 ago 2025

    Protección contra Dirección Regional Metropolitana del Servicio Nacional de Migraciones

    Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: la autoridad ya emitió pronunciamiento sobre la solicitud de refugio del recurrente, teniéndola por desistida conforme al artículo 26 de la Ley 20.430, sin configurarse acto ilegal o arbitrario.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 5620-2025Corte de Apelaciones de Santiago5 ago 2025

    Protección contra Dirección Regional Metropolitana del Servicio Nacional de Migraciones

    Se rechaza sin costas la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: la autoridad ya se pronunció sobre la solicitud de refugio teniéndola por desistida, y a la menor recurrente se le otorgó residencia temporal, por lo que no hay acto ilegal ni arbitrario.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 6863-2025Corte de Apelaciones de Santiago5 ago 2025

    Protección contra Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez y de la Superintendencia de Segurida

    Se rechaza sin costas el recurso de protección contra la COMPIN y la Superintendencia de Seguridad Social: los informes médicos y periciales no acreditan incapacidad temporal más allá del período ya autorizado y descartan un rol curativo del reposo.

    • Protección
  19. AcogidaRol N° 6940-2025Corte de Apelaciones de Santiago5 ago 2025

    nombre reservado con CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACION FAMILIAR LA ARAUCANA

    Se acoge la protección y se ordena a la Caja de Compensación abstenerse de descontar de las remuneraciones las cuotas de los pagarés y restituir lo descontado desde junio 2024, por haber optado antes por el cobro judicial del mismo crédito.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 795-2025Corte de Apelaciones de Santiago5 ago 2025

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección presentado a favor de un interno adulto mayor, al no verificarse una actuación u omisión ilegal o arbitraria de Gendarmería, que le brinda atenciones médicas según sus protocolos y recursos disponibles.

    • Protección

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 3.467. Afina con un filtro para llegar al resto.