Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
3.467 documentos
RechazadaRol N° 10963-2025Corte de Apelaciones de Santiago5 sep 2025
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES
Se rechaza la protección contra la Caja de Compensación Los Andes: el descuento por planilla se justifica en otros tres créditos sociales vigentes y morosos, pues el cobro judicial solo comprende uno de ellos.
- Protección
RechazadaRol N° 13592-2025Corte de Apelaciones de Santiago4 sep 2025
Protección contra Dirección Regional Metropolitana del Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la resolución que tuvo por desistida la solicitud de refugio del recurrente: el acto se dictó conforme a la Ley N° 20.430 y no se aportaron antecedentes suficientes para la condición de refugiado.
- Protección
RechazadaRol N° 11919-2025Corte de Apelaciones de Santiago4 sep 2025
Protección contra Superintendencia de Seguridad Social
Se rechaza el recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social y la COMPIN: la resolución que mantuvo el rechazo de tres licencias médicas está debidamente fundada y fue dictada por órgano competente, sin actuar ilegal ni arbitrario.
- Protección
AcogidaRol N° 5795-2025Corte de Apelaciones de Santiago4 sep 2025
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACION FAMILIAR LA ARAUCANA
Se acoge la protección: tras desistirse de la vía ejecutiva, la Caja no podía cobrar el crédito con descuentos unilaterales de remuneraciones; debe abstenerse de descontar y restituir lo retenido.
- Protección
AcogidaRol N° 10804-2025Corte de Apelaciones de Santiago4 sep 2025
nombre reservado con SUBSECRETARIA DEL INTERIOR
Se acoge el recurso de protección y se ordena a la Subsecretaría del Interior dar curso progresivo a la solicitud de regularización extraordinaria en el plazo de sesenta días hábiles, por la demora excesiva en pronunciarse.
- Protección
RechazadaRol N° 11909-2025Corte de Apelaciones de Santiago4 sep 2025
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza sin costas el recurso de protección contra la Caja de Compensación, porque los descuentos por planilla cesaron antes del fallo y la recurrida restituyó íntegramente las sumas deducidas, desapareciendo la perturbación denunciada.
- Protección
AcogidaRol N° 8070-2025Corte de Apelaciones de Santiago4 sep 2025
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES
Se acoge la protección y se ordena a la Caja abstenerse de descontar por el crédito social y restituir lo cobrado, pues tras optar por la vía judicial no podía usar descuentos unilaterales, afectando la propiedad.
- Protección
RechazadaRol N° 2991-2025Corte de Apelaciones de Santiago3 sep 2025
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: no se configura acto ilegal ni arbitrario, pues la autoridad no emitió pronunciamiento al no constar solicitud de refugio ingresada por la recurrente.
- Protección
RechazadaRol N° 9877-2025Corte de Apelaciones de Santiago3 sep 2025
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en resolver la solicitud de residencia definitiva: el plazo del artículo 27 de la Ley N° 19.880 no es fatal y la vigencia de pleno derecho del permiso evita la perturbación alegada.
- Protección
RechazadaRol N° 11657-2025Corte de Apelaciones de Santiago3 sep 2025
Protección contra Superintendencia de Seguridad Social
Se rechaza sin costas el recurso de protección contra la SUSESO y la COMPIN: las resoluciones que mantuvieron el rechazo de las licencias médicas están debidamente fundadas y fueron dictadas por órgano competente, sin actuar ilegal o arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 10530-2025Corte de Apelaciones de Santiago3 sep 2025
Protección contra Dirección Regional Metropolitana del Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: la autoridad se ajustó a la legalidad al tener por desistida la solicitud de refugio, por presentarla fuera del plazo del artículo 26 de la Ley N°20.430 y no subsanar las exigencias.
- Protección
RechazadaRol N° 10003-2025Corte de Apelaciones de Santiago3 sep 2025
Protección contra Comisión Médica Central
Se rechaza la protección contra la Superintendencia de Pensiones por la rebaja del porcentaje de incapacidad, al no advertirse ilegalidad ni arbitrariedad en su proceder, que se ajustó a la normativa, sin perjuicio de poder alegar nuevos antecedentes.
- Protección
RechazadaRol N° 11438-2025Corte de Apelaciones de Santiago3 sep 2025
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza sin costas la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: las solicitudes de refugio ya fueron resueltas teniéndolas por desistidas por no subsanar requisitos formales, dictadas dentro de sus facultades legales, por lo que el recurso perdió su objeto.
- Protección
RechazadaRol N° 12279-2025Corte de Apelaciones de Santiago3 sep 2025
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: el desistimiento de la solicitud de refugio se ajustó a la ley, pues la recurrente no subsanó las deficiencias formales ni los plazos legales en el plazo otorgado.
- Protección
RechazadaRol N° 3342-2025Corte de Apelaciones de Santiago3 sep 2025
Protección contra Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones
Se rechaza la protección de Chile Telcos AG contra el DS 198 que regula la cooperación de telecomunicaciones con el Ministerio Público y policías: el decreto se enmarca en las atribuciones del Presidente y es coherente con la Ley 21.577, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 14644-2025Corte de Apelaciones de Santiago3 sep 2025
nombre reservado con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE DESARROLLO SOCIAL DE SAN JOAQUÍN
Se rechaza la protección contra la Corporación Municipal de Desarrollo Social de San Joaquín: la declaración de vacancia por salud incompatible se dictó con informe previo de la COMPIN y dentro de las facultades legales, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 11505-2025Corte de Apelaciones de Santiago3 sep 2025
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Se rechaza la protección contra la Subsecretaría del Interior y el Servicio Nacional de Migraciones: la prohibición de ingreso y el rechazo de regularización se fundan en una condena penal y en el incumplimiento de los requisitos legales, sin acto ilegal ni arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 723-2025Corte de Apelaciones de Santiago2 sep 2025
Protección contra Dirección Regional Metropolitana del Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones, porque la solicitud de refugio del recurrente ya fue declarada inadmisible por resolución firme, acto terminal que impide adoptar medida alguna por haber perdido oportunidad.
- Protección
RechazadaRol N° 12397-2025Corte de Apelaciones de Santiago2 sep 2025
Recurso de protección
Se rechaza la protección de una inspectora de la PDI contra la institución por impedirle residir en la Escuela de Investigaciones: no hay derecho indubitado a residir indefinidamente en una dependencia policial.
- Protección
RechazadaRol N° 587-2025Corte de Apelaciones de Santiago1 sep 2025
nombre reservado con CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
Se rechaza el recurso de protección porque la Contraloría y la Defensoría Penal Pública actuaron dentro de sus atribuciones, con fundamentación suficiente, al desestimar el reclamo de ilegalidad y aplicar la destitución, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 3.467. Afina con un filtro para llegar al resto.