Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
3.467 documentos
RechazadaRol N° 17256-2025Corte de Apelaciones de Santiago22 dic 2025
nombre reservado con AFP PROVIDA
Se rechaza la protección contra AFP Provida: la exigencia de legalizar o apostillar el certificado de afiliación extranjero se ajusta a la normativa sobre devolución de fondos previsionales, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 20467-2025Corte de Apelaciones de Santiago22 dic 2025
Protección contra Superintendencia de Seguridad Social y de la Comisión de medicina preventiva e i
Se rechaza el recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social y la COMPIN: la resolución que mantuvo el rechazo de licencias por reposo no justificado no se estimó ilegal ni arbitraria, al tratarse de afecciones crónicas evaluables como invalidez.
- Protección
RechazadaRol N° 18791-2025Corte de Apelaciones de Santiago19 dic 2025
Protección contra Resolución Exenta NUM001
Se rechaza la protección: la vacancia por salud incompatible se ajustó al artículo 151 del Estatuto Administrativo, con informe de la COMPIN y debida fundamentación, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 16555-2025Corte de Apelaciones de Santiago19 dic 2025
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza sin costas el recurso de protección contra AFP Provida por negar la devolución de fondos previsionales, al tratarse de una materia que excede la naturaleza cautelar y de urgencia de esta acción, debiendo ventilarse en el procedimiento que la ley contempla.
- Protección
RechazadaRol N° 21284-2025Corte de Apelaciones de Santiago18 dic 2025
Protección contra SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: tener por desistida la solicitud de refugio no fue ilegal ni arbitrario, pues no se subsanaron los requisitos formales pese al plazo y apercibimiento previos.
- Protección
AcogidaRol N° 17592-2025Corte de Apelaciones de Santiago18 dic 2025
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACION FAMILIAR LA ARAUCANA
Se acoge el recurso y se ordena a la Caja de Compensación Los Andes cesar los descuentos por planilla y devolver los montos descontados desde mayo de 2025, por resultar ilegal y arbitrario cobrar extrajudicialmente un crédito ya judicializado.
- Protección
RechazadaRol N° 19623-2025Corte de Apelaciones de Santiago18 dic 2025
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S.A
Se rechaza el recurso de protección contra AFP Planvital: la constancia electrónica de cotizaciones acompañada no estaba apostillada y consignaba otra fecha de egreso, por lo que no se acreditó el requisito legal para la devolución de fondos.
- Protección
RechazadaRol N° 17152-2025Corte de Apelaciones de Santiago17 dic 2025
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Provida: la negativa de retiro de fondos se ajustó a la Ley N°18.156 y a los criterios de la Superintendencia de Pensiones, al no acreditarse la vigencia de la afiliación previsional exigida.
- Protección
RechazadaRol N° 19954-2025Corte de Apelaciones de Santiago17 dic 2025
nombre reservado con AFP MODELO
Se rechaza la protección contra AFP Modelo: la negativa a devolver fondos previsionales se ajustó a la Ley N°18.156, pues el recurrente no acreditó su afiliación a un sistema previsional extranjero que cubra enfermedad, invalidez, vejez y muerte.
- Protección
RechazadaRol N° 20911-2025Corte de Apelaciones de Santiago17 dic 2025
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección contra Migraciones: no se acreditó que la inadmisibilidad de la permanencia definitiva y la derivación a residencia temporal privaran garantías fundamentales, y esta evitó la irregularidad.
- Protección
RechazadaRol N° 20994-2025Corte de Apelaciones de Santiago16 dic 2025
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S.A
Se rechaza el recurso de protección contra AFP PlanVital por negar el retiro de fondos previsionales conforme a la Ley N° 18.156, al no acreditarse debidamente la cobertura previsional extranjera exigida y no configurarse ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 20283-2025Corte de Apelaciones de Santiago15 dic 2025
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: el titular solicitó refugio años después del plazo legal y no acreditó circunstancias excepcionales ni trato desigual, por lo que el desistimiento se ajustó a la normativa.
- Protección
RechazadaRol N° 21392-2025Corte de Apelaciones de Santiago15 dic 2025
Protección contra establecimiento educacional Escuela nombre reservado
Se rechaza la protección contra la expulsión del alumno: la Corte estima que la medida se adoptó conforme al reglamento de convivencia, por reiteración de faltas graves, y que las conductas excedían la impulsividad propia del TDAH.
- Protección
RechazadaRol N° 14878-2025Corte de Apelaciones de Santiago15 dic 2025
Protección contra Colegio nombre reservado
Se rechaza sin costas la protección contra el Colegio nombre reservado por cancelación de matrícula, al no concurrir los supuestos del artículo 20 de la Constitución y estar en curso un procedimiento sancionatorio de la Superintendencia de Educación.
- Protección
RechazadaRol N° 20671-2024Corte de Apelaciones de Santiago15 dic 2025
Protección contra Liceo nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección contra el Liceo nombre reservado por haber perdido oportunidad, ya que el afectado se encuentra escolarizado en otro establecimiento desde marzo de 2025, desapareciendo el acto impugnado.
- Protección
AcogidaRol N° 19467-2025Corte de Apelaciones de Santiago15 dic 2025
Protección contra Superintendencia de Seguridad Social y de la Comisión de Medicina Preventiva e I
Se acoge la protección contra la Superintendencia de Seguridad Social y la COMPIN, ordenando pagar los subsidios por licencias médicas rechazadas, al carecer de sustento fáctico la supuesta incompatibilidad horaria entre las jornadas de la recurrente.
- Protección
RechazadaRol N° 14415-2025Corte de Apelaciones de Santiago15 dic 2025
nombre reservado con SCOTIABANK CHILE S.A
Se rechaza la protección contra Scotiabank: es ente privado, no obligado a motivar como la Administración, y las razones dadas (flujos inusuales, falta de trazabilidad) descartan arbitrariedad.
- Protección
AcogidaRol N° 5333-2025Corte de Apelaciones de Santiago15 dic 2025
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACION FAMILIAR LA ARAUCANA
Se acoge la protección contra La Araucana: descontar remuneraciones tras más de diecisiete años es arbitrario y vulnera la propiedad; debe cesar y devolver lo retenido.
- Protección
AcogidaRol N° 25922-2024Corte de Apelaciones de Santiago12 dic 2025
Protección contra Ministra de Defensa Nacional
Se acoge la protección y se deja sin efecto el decreto que dispuso el retiro temporal del recurrente, ordenando su reincorporación y el pago de remuneraciones, por invocarse antecedentes erróneos e inexistir causal legal.
- Protección
RechazadaRol N° 17535-2024Corte de Apelaciones de Santiago12 dic 2025
Protección contra Instituto Nacional del Cáncer
Se rechaza la protección contra el Instituto Nacional del Cáncer: la declaración de vacante por salud incompatible se ajustó a derecho, pues el plazo de dos años del artículo 151 se cuenta desde el requerimiento al COMPIN y no desde el acto terminal.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 3.467. Afina con un filtro para llegar al resto.