Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
3.467 documentos
RechazadaRol N° 23350-2025Corte de Apelaciones de Santiago4 feb 2026
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE. MIGRACIONES
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: la negativa de residencia temporal se fundó en que las labores administrativas contratadas no guardan relación sustantiva con el giro de ingeniería del empleador, sin arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 17221-2025Corte de Apelaciones de Santiago4 feb 2026
Protección contra administrador de la comunidad
Se rechaza la protección contra el administrador de la comunidad: la multa se cursó conforme al reglamento de copropiedad y la recurrente no agotó los procedimientos para resolver el conflicto, además de presentar el recurso fuera de plazo.
- Protección
RechazadaRol N° 23350-2025Corte de Apelaciones de Santiago4 feb 2026
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE. MIGRACIONES
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: la autoridad actuó dentro de sus facultades al estimar que el contrato de asistente administrativo no es coherente con el giro de ingeniería del empleador, sin arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 14666-2025Corte de Apelaciones de Santiago2 feb 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la negativa de desarchivo de la solicitud de refugio: la citación se notificó en el domicilio fijado y la recurrente no justificó su inasistencia ni ejerció los recursos administrativos.
- Protección
RechazadaRol N° 19103-2025Corte de Apelaciones de Santiago30 ene 2026
Protección contra Dirección Regional de Santiago del Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: la negativa a tramitar la solicitud de refugio y su declaración de desistimiento no son ilegales ni arbitrarias, al no acreditarse la vulneración de garantías invocadas.
- Protección
RechazadaRol N° 23089-2025Corte de Apelaciones de Santiago30 ene 2026
Protección contra Superintendencia de Seguridad Social y de la Comisión de Medicina Preventiva e I
Se rechaza la protección contra la Superintendencia de Seguridad Social y la COMPIN, al estar debidamente fundada la resolución que confirmó el rechazo de las licencias médicas por reposo no justificado.
- Protección
AcogidaRol N° 15896-2025Corte de Apelaciones de Santiago30 ene 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se acoge la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones y se le ordena pronunciarse sobre la solicitud de residencia temporal pendiente en 90 días hábiles, por estimar que la demora excede el plazo legal y vulnera la igualdad ante la ley.
- Protección
RechazadaRol N° 22188-2025Corte de Apelaciones de Santiago30 ene 2026
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACION FAMILIAR LA ARAUCANA
Se rechaza la protección contra la Caja de Compensación La Araucana: el descuento por planilla está amparado en el artículo 22 de la Ley N° 18.833 y la deuda fue reprogramada y reconocida por el recurrente, lo que descarta ilegalidad y arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 25895-2025Corte de Apelaciones de Santiago29 ene 2026
Protección contra Dirección Regional de Santiago del Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección contra la Dirección Regional de Santiago del Servicio Nacional de Migraciones: tener por desistida la solicitud de refugio por incumplir plazos y requisitos formales se ajustó a la ley, sin acto ilegal ni arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 26306-2025Corte de Apelaciones de Santiago29 ene 2026
Protección contra Dirección Regional Santiago del Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: la solicitud de refugio fue declarada desistida por no informar el ingreso clandestino dentro de 7 días, y la discrepancia fáctica impide tener por acreditado un acto ilegal o arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 19905-2025Corte de Apelaciones de Santiago29 ene 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en el estampado electrónico de la residencia temporal, al estimarse que la omisión ya no se verifica porque el recurrente presentó una solicitud de rectificación.
- Protección
RechazadaRol N° 26116-2025Corte de Apelaciones de Santiago29 ene 2026
Protección contra Dirección Regional de Santiago del Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en la solicitud de refugio: la solicitud está en etapa de análisis y la autoridad actúa dentro de sus facultades, sin arbitrariedad acreditada.
- Protección
RechazadaRol N° 26208-2025Corte de Apelaciones de Santiago29 ene 2026
Protección contra Dirección Regional Santiago del Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección contra la Dirección Regional Santiago del Servicio Nacional de Migraciones: tener por desistida la solicitud de refugio es consecuencia del plazo legal incumplido, no un acto arbitrario, y el fondo escapa al recurso.
- Protección
RechazadaRol N° 25900-2025Corte de Apelaciones de Santiago29 ene 2026
Protección contra Dirección Regional Santiago del Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección contra la Dirección Regional Santiago del Servicio Nacional de Migraciones: el desistimiento de la solicitud de refugio se ajustó a la ley, pues la recurrente no cumplió los requisitos formales y plazos fatales tras el procedimiento de subsanación.
- Protección
RechazadaRol N° 5895-2025Corte de Apelaciones de Santiago29 ene 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S.A
Se rechaza el recurso de protección contra la AFP PlanVital: el rechazo de la devolución de fondos de la Ley N° 18.156 se ajusta a la normativa, pues la contratación de la recurrente no encuadra en los supuestos habilitantes, y la materia excede el ámbito cautelar de esta acción.
- Protección
RechazadaRol N° 20391-2025Corte de Apelaciones de Santiago28 ene 2026
Protección contra Colegio nombre reservado
Se rechaza sin costas el recurso de protección contra el Colegio nombre reservado, al estimarse que el establecimiento actuó conforme a su reglamento y a la normativa educacional una vez conocido el hecho, sin configurarse ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 20748-2025Corte de Apelaciones de Santiago28 ene 2026
Protección contra Dirección Regional de Santiago del Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: tener por desistida la solicitud de refugio por no acompañar la documentación mínima exigida, previa intimación, no es acto ilegal ni arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 20324-2025Corte de Apelaciones de Santiago28 ene 2026
Recurso de protección
Se rechaza el recurso de protección contra la expulsión del alumno: el colegio aplicó una sanción prevista en su reglamento y no se advierte ilegalidad ni arbitrariedad, al ser el hecho más grave que el de los otros involucrados.
- Protección
RechazadaRol N° 12442-2025Corte de Apelaciones de Santiago28 ene 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: no consta una solicitud de regularización migratoria del recurrente, pues el empadronamiento no inicia ese procedimiento, por lo que no se advierte omisión ilegal o arbitraria.
- Protección
RechazadaRol N° 16961-2025Corte de Apelaciones de Santiago28 ene 2026
Protección contra Liceo nombre reservado
Se rechaza la protección contra el Liceo por la expulsión del alumno: el establecimiento respetó el debido proceso y aplicó el reglamento interno, que calificó la conducta como grave y de acoso escolar, y la medida ya se había cumplido.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 3.467. Afina con un filtro para llegar al resto.