Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
3.467 documentos
RechazadaRol N° 25939-2025Corte de Apelaciones de Santiago24 abr 2026
Protección contra Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez
Se rechaza el recurso de protección contra la COMPIN y la SUSESO: la resolución que mantuvo el rechazo de las licencias médicas está debidamente fundada, fue dictada por órgano competente y no configura un actuar ilegal o arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 18576-2025Corte de Apelaciones de Santiago24 abr 2026
nombre reservado con AFP CAPITAL S. A.
Se rechaza la protección contra AFP Capital: la negativa a devolver fondos previsionales por Ley N° 18.156 se ajustó a la ley y a las instrucciones de la Superintendencia de Pensiones, al no legalizarse el documento extranjero y no existir acto ilegal ni arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 22707-2025Corte de Apelaciones de Santiago24 abr 2026
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Provida y la Superintendencia de Pensiones: la negativa a devolver fondos previsionales se ajusta a la ley, pues el certificado de afiliación extranjero no estaba apostillado ni acreditaba las prestaciones exigidas.
- Protección
RechazadaRol N° 22338-2025Corte de Apelaciones de Santiago24 abr 2026
nombre reservado con CARABINEROS DE CHILE
Se rechaza el recurso de protección del ex cabo contra Carabineros: el retiro temporal se fundó en antecedentes de salud correctos a esa fecha y la recuperación posterior no lo invalida, sin que el acto resulte ilegal ni arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 19952-2025Corte de Apelaciones de Santiago24 abr 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S.A
Se rechaza sin costas la protección contra la AFP y la Superintendencia de Pensiones: la negativa a devolver fondos previsionales por falta de apostilla de la constancia de afiliación aplica la normativa vigente y no es ilegal ni arbitraria.
- Protección
AcogidaRol N° 25611-2025Corte de Apelaciones de Santiago23 abr 2026
Protección contra Fundación Educacional Liceo nombre reservado
Se acoge la protección y se deja sin efecto la cancelación de matrícula del alumno, ordenando eliminar la anotación de sus registros, por haberse adoptado la expulsión sin dar al apoderado posibilidad de formular descargos, infringiendo el debido proceso.
- Protección
RechazadaRol N° 20106-2025Corte de Apelaciones de Santiago23 abr 2026
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACION FAMILIAR LA ARAUCANA
Se rechaza la protección contra las cajas de compensación por los descuentos directos de créditos sociales, al estimarse que estos persiguen el pago de créditos vigentes; hubo voto en contra que los consideró ilegales por coexistir con el cobro ejecutivo.
- Protección
RechazadaRol N° 27216-2025Corte de Apelaciones de Santiago22 abr 2026
Protección contra Subsecretaría del Interior
Se rechaza la protección contra la Subsecretaría del Interior por falta de respuesta a la solicitud de regularización migratoria: el procedimiento sigue en trámite y su duración no es desproporcionada ni arbitraria.
- Protección
RechazadaRol N° 20160-2025Corte de Apelaciones de Santiago22 abr 2026
Protección contra Caja de Previsión de la Defensa Nacional
Se rechaza el recurso de protección contra CAPREDENA por la destitución de una funcionaria, al no acreditarse acto ilegal o arbitrario: el procedimiento respetó el debido proceso y la sanción aparece fundada y proporcionada.
- Protección
RechazadaRol N° 18629-2025Corte de Apelaciones de Santiago22 abr 2026
nombre reservado con AFP PLAN VITAL S.A
Se rechaza la protección contra AFP Planvital por el rechazo del retiro de fondos para extranjeros: el acto se ampara en los requisitos documentales de la Ley N° 18.156 y en las instrucciones de la Superintendencia de Pensiones, sin arbitrariedad.
- Protección
AcogidaRol N° 2561-2026Corte de Apelaciones de Santiago22 abr 2026
nombre reservado con DIRECCIÓN GENERAL DE AERONÁUTICA CIVIL
Se acoge la protección y se dejan sin efecto las suspensiones de la DGAC por ilegales y arbitrarias, al carecer de fundamentos y contravenir la proporcionalidad y la igualdad ante la ley.
- Protección
AcogidaRol N° 8938-2026Corte de Apelaciones de Santiago21 abr 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones y del Ministerio del Interior
Se acoge el recurso de protección y se ordena al Ministerio del Interior dar curso progresivo a la solicitud de carta de nacionalización en 90 días corridos, por la demora arbitraria de más de cuatro años que vulnera la igualdad ante la ley.
- Protección
RechazadaRol N° 21454-2025Corte de Apelaciones de Santiago21 abr 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP Modelo y la Superintendencia de Pensiones por negar la devolución de fondos previsionales a un técnico extranjero, al aplicar la ley e instrucciones obligatorias, sin acto ilegal o arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 20423-2025Corte de Apelaciones de Santiago21 abr 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza la protección: no hubo acto ilegal o arbitrario, pues no se acreditaron los requisitos legales y el órgano fiscalizador actuó dentro de sus facultades.
- Protección
RechazadaRol N° 26357-2025Corte de Apelaciones de Santiago20 abr 2026
Protección contra Subsecretaría del Interior
Se rechaza la protección por demora en regularización migratoria: la vía no sirve para acelerar el pronunciamiento, pues vulneraría la igualdad ante la ley respecto de quienes esperaron más.
- Protección
RechazadaRol N° 26127-2025Corte de Apelaciones de Santiago20 abr 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: no hubo actuar ilegal ni arbitrario al declarar el abandono del procedimiento de refugio, pues el recurrente no justificó su inasistencia a la entrevista ni pidió una nueva en el plazo.
- Migración
RechazadaRol N° 27168-2025Corte de Apelaciones de Santiago20 abr 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección por la demora en resolver el refugio: los plazos no son fatales y la dilación obedece a razones objetivas de carga operativa, sin indefensión.
- Protección
RechazadaRol N° 20375-2025Corte de Apelaciones de Santiago17 abr 2026
Protección contra Servicios Financieros y Administración de Créditos Comerciales S
Se rechaza el recurso de protección contra las entidades financieras y de cobranza: no se acreditó un acto ilegal o arbitrario actual y atribuible a las recurridas, pues la publicación del procedimiento concursal aún no era oponible y CAT cesó la cobranza.
- Protección
RechazadaRol N° 18545-2025Corte de Apelaciones de Santiago17 abr 2026
Protección contra Director Nacional de Gendarmería de Chile
Se rechaza el recurso de protección porque impugna un acto de trámite previo a una eventual declaración de vacancia, emanado de una autoridad distinta a la competente para resolver la terminación de los servicios por salud incompatible.
- Protección
RechazadaRol N° 19315-2025Corte de Apelaciones de Santiago17 abr 2026
Protección contra Dirección Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección contra la Dirección Nacional de Migraciones: el correo que comunicó el rechazo de una licencia médica no es acto ilegal ni arbitrario, pues la afectación deriva de la destitución previa y su reposición pendiente, materia ajena a esta vía.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 3.467. Afina con un filtro para llegar al resto.