Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
769 documentos
RechazadaRol N° 86-2014Corte de Apelaciones de San Miguel26 may 2014
Protección contra Directora Regional Metropolitana Santiago Sur del Servicio de Impuestos Internos
Se rechaza el recurso de protección de la Federación Chilena de Boxeo contra el SII: la actuación recurrida se ajusta a las facultades legales del servicio y no se acredita ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
AcogidaRol N° 61-2014Corte de Apelaciones de San Miguel19 may 2014
nombre reservado CONTRA HOSPITAL DE TALAGANTE
Se acoge el recurso de protección y se invalida la resolución que renovó la contrata de la recurrente solo por dos meses, por carecer de motivación y constituir una discriminación arbitraria frente a renovaciones anteriores más extensas.
- Protección
RechazadaRol N° 82-2014Corte de Apelaciones de San Miguel6 may 2014
Protección contra Escuela Particular San Pablo Apóstol de Buin
Se rechaza el recurso de protección del padre de un alumno contra la Escuela Particular San Pablo Apóstol de Buin, porque las decisiones del colegio se adoptaron conforme a su reglamento de convivencia y no constituyen actos arbitrarios ni ilegales.
- Protección
RechazadaRol N° 35-2014Corte de Apelaciones de San Miguel22 abr 2014
Protección contra Sindicato de Trabajadores de Industrial Ochagavía Limitada
Se rechaza la protección deducida por trabajadores contra el sindicato por solicitar al empleador descontarles una multa: la medida se ajusta a los procedimientos y estatutos internos del sindicato, sin afectar garantías constitucionales.
- Protección
RechazadaRol N° 50-2014Corte de Apelaciones de San Miguel21 abr 2014
Protección contra Ilustre Municipalidad de Paine
Se rechaza el recurso de protección: las actuaciones del alcalde y del director de obras municipales se enmarcaron en facultades legales, ejercidas en un procedimiento regular, sin acto arbitrario ni ilegal.
- Protección
RechazadaRol N° 273-2013Corte de Apelaciones de San Miguel16 abr 2014
Protección contra Empresa de Ferrocarriles del Estado
Se rechaza el recurso de protección de vecinos de Lo Espejo contra Empresa de Ferrocarriles del Estado: el proyecto Rancagua Express cuenta con la autorización ambiental pertinente y no se acreditaron actos arbitrarios o ilegales.
- Protección
RechazadaRol N° 252-2013Corte de Apelaciones de San Miguel16 abr 2014
Protección contra Empresa de Ferrocarriles del Estado
Se rechaza la protección de vecinos contra la Empresa de Ferrocarriles del Estado por el proyecto Rancagua Express: no se acreditaron actos u omisiones arbitrarios o ilegales, pues el proyecto contaba con las autorizaciones ambientales pertinentes.
- Protección
AcogidaRol N° 3-2014Corte de Apelaciones de San Miguel14 abr 2014
CASAS DEL VALLE BARROS HERMANOS LIMITADA C con INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO MAIPO (SAN BERNARDO)
Se acoge la protección y se anula la multa laboral porque la Inspección asumió funciones jurisdiccionales, perturbando la garantía constitucional del debido proceso.
- Protección
AcogidaRol N° 28-2014Corte de Apelaciones de San Miguel9 abr 2014
SOTRASER LOGISTICA LIMITADA C con INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DEL MAIPO
Se acoge la protección contra la Inspección Provincial del Trabajo del Maipo y se deja sin efecto el ordinario que declaró extemporánea la reconsideración de una multa, ordenando darle tramitación; se estimó ilegal y arbitrario impedir ese derecho.
- Protección
RechazadaRol N° 369-2013Corte de Apelaciones de San Miguel8 abr 2014
Protección contra ALCALDE DE LA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CALERA DE TANGO
Se rechaza la protección contra el decreto alcaldicio que destituyó a la recurrente, por estimarse que la valoración de la prueba en el sumario es facultad del ente administrativo y no un acto ilegal o arbitrario revisable en esta vía.
- Protección
RechazadaRol N° 31-2014Corte de Apelaciones de San Miguel8 abr 2014
Protección contra Ilustre Municipalidad de San Joaquín
Se rechaza la protección contra la Municipalidad y la Corporación de San Joaquín: no renovar contratos a plazo fijo se ajusta a la ley y no es arbitrario, por la precariedad del vínculo.
- Protección
RechazadaRol N° 6-2014Corte de Apelaciones de San Miguel20 mar 2014
Protección contra CANAL 11 CHILEVISIÓN
Se rechaza la protección contra Chilevisión porque el reportaje cuestionado ya cesó en su emisión y no se vislumbra que se repita, faltando el acto ilegal o arbitrario que sustente la acción cautelar.
- Protección
RechazadaRol N° 13-2014Corte de Apelaciones de San Miguel14 mar 2014
Protección contra Instituto San Luis de Curacaví
Se rechaza la protección contra el Instituto San Luis de Curacaví por la cancelación de matrícula: la medida disciplinaria estaba contemplada en el reglamento del colegio y el alumno acumulaba anotaciones negativas, sin acreditarse acto ilegal o arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 370-2013Corte de Apelaciones de San Miguel24 ene 2014
Protección contra Ilustre Municipalidad de La Granja
Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de La Granja: al presentarse la licencia médica, ya se había puesto término a la relación laboral de la recurrente mediante decreto alcaldicio notificado, por lo que correspondía tramitarla ante el Instituto Previsional.
- Protección
AcogidaRol N° 269-2013Corte de Apelaciones de San Miguel17 ene 2014
Protección contra Ministra señora Arratia quien estuvo por rechazar el recurso de protección tenie
Se acoge el recurso de protección y se ordena a Carabineros retirar los carteles con la fotografía y datos del recurrente y resguardar la información reservada, por afectar el artículo 19 N° 4 de la Constitución.
- Protección
RechazadaRol N° 133-2013Corte de Apelaciones de San Miguel10 ene 2014
Protección contra Empresa de Ferrocarriles del Estado
Se rechaza la protección contra EFE y contratistas por la tala de árboles en Avenida Portales: el proyecto Rancagua Express cuenta con Declaración de Impacto Ambiental y autorizaciones vigentes, sin acto arbitrario ni ilegal.
- Protección
RechazadaRol N° 141-2013Corte de Apelaciones de San Miguel10 ene 2014
Protección contra Empresa de Ferrocarriles del Estado
Se rechaza la protección contra la Empresa de Ferrocarriles del Estado por la tala de árboles para el proyecto Metrotren Rancagua Express: el proyecto contaba con las autorizaciones ambientales y municipales pertinentes, sin acto arbitrario o ilegal.
- Protección
RechazadaRol N° 345-2013Corte de Apelaciones de San Miguel2 ene 2014
nombre reservado CONTRA nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección porque el recurrido no tiene la calidad de administrador del condominio, al haberse encargado esa función a otra entidad, y no se acreditaron actos arbitrarios o ilegales que afecten el derecho de propiedad de la recurrente.
- Protección
RechazadaRol N° 140-2013Corte de Apelaciones de San Miguel1 ago 2013
Protección contra Tesorería General de la República
Se rechaza el recurso de protección contra la Tesorería General de la República: no se aportaron antecedentes que acrediten un acto ilegal o arbitrario y no existe un derecho indubitado que tutelar.
- Protección
AcogidaRol N° 139-2012Corte de Apelaciones de San Miguel13 ago 2012
Protección contra Walmart Chile S
Se acoge el recurso de protección y se ordena a la administración del centro comercial restablecer el suministro eléctrico del local, por tratarse de una autotutela que afecta el derecho de propiedad y prescinde de los procedimientos jurisdiccionales.
- Protección