Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
769 documentos
RechazadaRol N° 2283-2017Corte de Apelaciones de San Miguel18 ago 2017
nombre reservado CONTRA JUAN CARLOS ALCAFUZ ORELLANA, JOSE nombre reservado REVECO Y ROBERTO nombre reservado VARGAS MIEMBROS DEL DIRECTORIO DEL SINDICATO
Se rechaza sin costas el recurso de protección del socio que alegó impedimento para ser candidato en las elecciones del sindicato, porque el proceso ya se había realizado y concluido, y el Sindicato no fue parte, impidiendo declarar sobre su calidad de socio.
- Protección
RechazadaRol N° 2517-2017Corte de Apelaciones de San Miguel25 jul 2017
Protección contra Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas
Se rechaza la protección contra la JUNAEB: el recurrente, egresado que realiza su práctica profesional, no tiene la calidad de alumno regular exigida para obtener la Tarjeta Nacional Estudiantil, por lo que la negativa no es ilegal ni arbitraria.
- Protección
RechazadaRol N° 2519-2017Corte de Apelaciones de San Miguel11 jul 2017
Protección contra resolución que dispuso la suspensión de la recurrente de su cargo
Se rechaza el recurso de protección contra la suspensión de la recurrente de su cargo, porque se trata de la ejecución de una resolución adoptada por autoridad competente en un procedimiento reglado, y además la medida fue dejada sin efecto, perdiendo oportunidad el arbitrio.
- Protección
AcogidaRol N° 1447-2017Corte de Apelaciones de San Miguel4 jul 2017
G4S SECURITY SERVICES LIMITADA con INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE TALAGANTE
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el ordinario que rechazó por extemporánea la reconsideración de la multa, al estimarse que el plazo de treinta días del artículo 512 del Código del Trabajo es de días hábiles, ordenándose admitirla a tramitación.
- Protección
RechazadaRol N° 2285-2017Corte de Apelaciones de San Miguel27 jun 2017
Protección contra Sociedad Centro Educacional San Fernando S
Se rechaza el recurso de protección porque la garantía de derecho a la educación no es susceptible de ampararse por esta vía, sin perjuicio de que la situación queda sometida a la Superintendencia de Educación y a la acción de no discriminación arbitraria.
- Protección
RechazadaRol N° 1974-2017Corte de Apelaciones de San Miguel12 jun 2017
nombre reservado CON nombre reservado
Se rechaza protección: separar sala de venta óptica de la consulta de optometría no es ilegal ni arbitraria, pues el reglamento y el Código Sanitario exigen esa delimitación y prohíben consultas en el local.
- Protección
AcogidaRol N° 1154-2017Corte de Apelaciones de San Miguel1 jun 2017
AGRICOLA ARIZTIA LTDA. con INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE MELIPILLA
Se acoge la protección y se deja sin efecto la resolución que no admitió la reconsideración contra una multa, pues el plazo de 30 días es de días hábiles y era temporánea.
- Protección
AcogidaRol N° 81-2017Corte de Apelaciones de San Miguel31 may 2017
Protección contra Municipalidad de Buin y de su alcalde y representante legal
Se acoge la protección y se deja sin efecto el decreto que invalidó la convocatoria y los nombramientos, vigentes estos, por afectar la estabilidad en el empleo.
- Protección
RechazadaRol N° 1622-2017Corte de Apelaciones de San Miguel3 may 2017
nombre reservado con BANCO DE CHILE
Se rechaza la protección contra el Banco de Chile y la cobradora: no se acreditó hostigamiento ilegal ni arbitrario, pues se trata del cobro extrajudicial de una deuda real e impaga.
- Protección
AcogidaRol N° 4648-2016Corte de Apelaciones de San Miguel24 abr 2017
nombre reservado con ADM. DE FONDOS DE CESANTIA CHILE II S.A.
Se acoge el recurso de protección y se ordena a la administradora de fondos de cesantía pagar y reliquidar el seguro del recurrente, por considerar errónea la negativa a pagar cotizaciones impagas enteradas con posterioridad, lo que vulnera el derecho de propiedad.
- Protección
RechazadaRol N° 891-2017Corte de Apelaciones de San Miguel17 abr 2017
SOLUCION Y MANTENCIÓN MR LIMITADA con MUNICIPALIDAD DE TALAGANTE
Se rechaza la protección de la empresa contratista contra la Municipalidad de Talagante por el término anticipado del contrato de aseo: no hubo acto ilegal ni arbitrario, pues la continuidad y el pago estaban sujetos a condiciones y Plazo definido en las bases.
- Protección
RechazadaRol N° 42-2017Corte de Apelaciones de San Miguel6 abr 2017
Protección contra Ilustre Municipalidad de Calera de Tango
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Calera de Tango: la recurrente no acreditó un acto ilegal o arbitrario del municipio ni un derecho preexistente indubitado que amparar.
- Protección
RechazadaRol N° 594-2017Corte de Apelaciones de San Miguel5 abr 2017
Protección contra Escuela El Roto Chileno G-799
Se rechaza la protección contra la Escuela El Roto Chileno G-799 por agresiones de alumnos a un menor, al estimar la Corte que la recurrida adoptó todas las medidas a su alcance para restablecer la armonía y no se configuró acto u omisión ilegal o arbitrario.
- Protección
AcogidaRol N° 4718-2016Corte de Apelaciones de San Miguel5 abr 2017
ISS FACILITY SERVICES S.A. con INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO MELIPILLA
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el Ordinario que declaró extemporánea la reconsideración, al haberse presentado dentro de plazo contado en días hábiles, debiendo la Inspección admitirla a tramitación.
- Protección
RechazadaRol N° 636-2017Corte de Apelaciones de San Miguel27 mar 2017
CORPORACIÓN MUNICIPAL DE EDUCACIÓN, SALUD Y ATENCIÓN DE MENORES DE PUENTE ALTO con INSPECCIÓN PROVINCIAL
Se rechaza la protección contra la resolución de la Inspección del Trabajo que aplicó multas, por existir vías legales de reclamo en el Código del Trabajo, una de las cuales ya fue ejercida por la recurrente.
- Protección
AcogidaRol N° 996-2017Corte de Apelaciones de San Miguel21 mar 2017
PROTECTOR SECURITY SUPERMARKET SPA con INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO SUR ORIENTE
Se acoge la protección y se deja sin efecto el rechazo por extemporánea de la reconsideración, pues el plazo de treinta días es de días hábiles; se ordena admitirla a tramitación.
- Protección
AcogidaRol N° 3103-2016Corte de Apelaciones de San Miguel10 ene 2017
Protección contra Eléctrica Puntilla S
Se acoge la protección contra Eléctrica Puntilla por actuar con autotutela al impedir el ingreso a la planta de agua potable, al estar discutida en sede civil la vigencia del comodato; deberá permitir las mantenciones mientras no se resuelva.
- Protección
RechazadaRol N° 3510-2016Corte de Apelaciones de San Miguel10 ene 2017
nombre reservado CONTRA nombre reservado Y JUZGADO DE COBRANZA LABORAL DE PUENTE ALTO
Se rechaza el recurso de protección: el embargo fue decretado por el juez dentro de sus atribuciones en un procedimiento legalmente tramitado, y la recurrente no impugnó por los recursos jurisdiccionales ordinarios.
- Protección
RechazadaRol N° 4290-2016Corte de Apelaciones de San Miguel26 dic 2016
Protección contra Inspección Comunal del Trabajo Santiago Sur
Se rechaza la protección de ISS Servicios Generales Ltda. contra la Inspección Comunal del Trabajo Santiago Sur: la solicitud de rebaja de multa se presentó fuera del plazo de 30 días y el actuar fiscalizador se ajustó a sus atribuciones.
- Protección
AcogidaRol N° 3441-2016Corte de Apelaciones de San Miguel19 dic 2016
SINDICATO INTEREMPRESAS N° 6 DE CONDUCTORES Y TRABAJADORES FLOTA TALAGANTE CONTRA ASISICACION GREMIAL DE EMPRESARIOS DE TAXIBUSES FLOTA TALAGANTE
Se acoge la protección y se ordena a la asociación gremial recurrida redireccionar las cámaras que enfocan exclusivamente a los conductores, al estimarse que ese enfoque y audio constituye un medio de control que amenaza su derecho a la intimidad.
- Protección