Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

769 documentos

  1. AcogidaRol N° 8913-2020Corte de Apelaciones de San Miguel2 nov 2020

    nombre reservado con CONDOMINIO EDIFICIO SALESIANOS ORIENTE

    Se acoge el recurso de protección y se ordena a la comunidad permitir el acceso a la inmobiliaria y constructora para evaluar y reparar filtraciones en la terraza del piso 18, sin condiciones, por resultar arbitraria la negativa que afecta la igualdad ante la ley.

    • Protección
  2. RechazadaRol N° 9643-2020Corte de Apelaciones de San Miguel27 oct 2020

    Protección contra Dirección Regional Santiago Sur del Servicio de Impuestos Internos

    Se rechaza la protección contra la Dirección Regional Santiago Sur del SII: la solicitud del bono y crédito de la ley N° 21.252 aún está en validación por falta de antecedentes, lo que no constituye acto ilegal ni arbitrario.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 9643-2020Corte de Apelaciones de San Miguel27 oct 2020

    Protección contra Dirección Regional Santiago Sur del Servicio de Impuestos Internos

    Se rechaza la protección contra la Dirección Regional Santiago Sur del SII: la solicitud del bono Covid clase media y crédito asociado seguía en validación por falta de antecedentes, lo que no constituye acto ilegal ni arbitrario.

    • Protección
  4. AcogidaRol N° 8441-2020Corte de Apelaciones de San Miguel16 oct 2020

    nombre reservado con nombre reservado

    Se acoge el recurso de protección y se ordena al recurrido eliminar de Facebook las publicaciones y comentarios que denostan al veterinario recurrente, por afectar su derecho a la honra y reputación consagrado en el artículo 19 N° 4 de la Constitución.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 9786-2020Corte de Apelaciones de San Miguel16 oct 2020

    BGR S.A. con INSPECCION DEL TRABAJO DE MELIPILLA

    Se rechaza la protección de BGR S.A. contra la Inspección del Trabajo de Melipilla: mantener en el boletín de infractores las multas reclamadas judicialmente no es arbitrario ni ilegal, pues el órgano no fue notificado del reclamo.

    • Protección
  6. AcogidaRol N° 5211-2020Corte de Apelaciones de San Miguel7 oct 2020

    Protección contra Departamento de Extranjería y Migración por privar y/o perturbar en forma arbitr

    Se acoge la protección y se ordena reanudar las solicitudes, dando 120 días para acompañar la documentación faltante, por ser arbitraria y discriminatoria la exigencia de subsanar en cinco días tras una demora excesiva.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 5457-2020Corte de Apelaciones de San Miguel22 sep 2020

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza con costas el recurso de protección: no se acreditó que los recurridos impidieran el ingreso al inmueble ni retuvieran muebles y documentación, pues las fotografías y la certificación de un ministro de fe dan cuenta del abandono del inmueble por el recurrente.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 57-2020Corte de Apelaciones de San Miguel15 sep 2020

    Protección contra Municipalidad de Talagante

    Se rechaza con costas la protección contra las municipalidades de Talagante y El Monte: no se advierte omisión ilegal, pues la declaratoria de humedal urbano requiere un reglamento del Ministerio del Medio Ambiente aún en elaboración y no existe obligación legal de solicitarla.

    • Protección
  9. AcogidaRol N° 5468-2020Corte de Apelaciones de San Miguel15 sep 2020

    nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES.

    Se acoge el recurso de protección y se ordena a la Caja de Compensación dejar sin efecto los descuentos de remuneraciones de marzo a mayo y reintegrarlos, por ser arbitrarios y vulnerar el derecho de propiedad; sin perjuicio de su cobro judicial.

    • Protección
  10. AcogidaRol N° 7811-2020Corte de Apelaciones de San Miguel9 sep 2020

    Protección contra Corporación Administrativa del Poder Judicial

    Se acoge la protección contra el Comité de Jueces del Juzgado de Garantía de Melipilla y deja sin efecto el sumario y la remoción del cargo de Jefe de Unidad de Causas, por resultar arbitraria e ilegal y vulnerar la igualdad ante la ley, ordenando una nueva investigación.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 7961-2019Corte de Apelaciones de San Miguel8 sep 2020

    HACIENDA CHOROMBO S.A. CONTRA nombre reservado

    Se rechaza sin costas el recurso de protección de Hacienda Chorombo S.A.: no se acreditaron los presupuestos de la acción ni la forma en que ocurrieron los hechos, y la vía de urgencia no permite una cautela permanente del conflicto de propiedad.

    • Protección
  12. AcogidaRol N° 7616-2020Corte de Apelaciones de San Miguel4 sep 2020

    nombre reservado con MUNICIPALIDAD SAN MIGUEL

    Se acoge el recurso de protección y se ordena al recurrido mantener las cámaras de seguridad direccionadas dentro de los límites de su propiedad, sin apuntar al inmueble vecino, por existir riesgo de afectación a la vida privada del recurrente y su familia.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 8092-2020Corte de Apelaciones de San Miguel1 sep 2020

    nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES.

    Se rechaza sin costas el recurso de protección contra la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes por haber perdido oportunidad, ya que la recurrida cesó definitivamente los descuentos por planilla cuestionados.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 7080-2020Corte de Apelaciones de San Miguel31 ago 2020

    nombre reservado con FISCO DE CHILE- CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO DE CHILE (EN REPRESENTACIÓN DEL RECURRIDO)

    Se rechaza la protección contra el Fisco por la desvinculación de una profesora a contrata de la Fuerza Aérea: el acuerdo de la Junta de Selección era recomendación no vinculante y se prorrogó su nombramiento.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 7764-2020Corte de Apelaciones de San Miguel25 ago 2020

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD PADRE HURTADO

    Se rechaza el recurso de protección deducido contra la Municipalidad de Padre Hurtado, al no advertirse ilegalidad ni arbitrariedad en el bloqueo del permiso de circulación por una diferencia de tasación pendiente desde 2014, materia ajena a la vía cautelar.

    • Protección
  16. ConfirmaRol N° 5119-2020Corte de Apelaciones de San Miguel17 ago 2020

    nombre reservado con SERVICIO DE REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓN

    Se acoge la protección y se ordena al Registro Civil reimprimir las cédulas de identidad de los recurrentes extranjeros, por ser arbitraria e ilegal la negativa que los priva del documento pese al decreto que extendió su vigencia, vulnerando la igualdad.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 6848-2020Corte de Apelaciones de San Miguel5 ago 2020

    nombre reservado con VTR COMUNICACIONES S.P.A.

    Se rechaza el recurso de protección contra VTR Comunicaciones: no se acreditó el hostigamiento ni la ilegalidad o arbitrariedad, pues las comunicaciones de cobro no resultaron abusivas ni aptas para afectar la integridad psíquica del recurrente.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 944-2020Corte de Apelaciones de San Miguel5 ago 2020

    nombre reservado con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE SAN MIGUEL.

    Se rechaza el recurso de protección contra la Corporación Municipal de San Miguel por la no renovación de la contrata, al tratarse de una facultad del artículo 48 letra c) de la Ley 19.378 que no exige fundamentación.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 6564-2020Corte de Apelaciones de San Miguel31 jul 2020

    nombre reservado con ADM. DE FONDOS DE CESANTIA CHILE II S.A.

    Se rechaza la protección porque el pago suspendido del seguro de cesantía fue reactivado tras justificar la inasistencia a la capacitación, perdiendo oportunidad la acción al no existir acto u omisión actual que revertir.

    • Protección
  20. AcogidaRol N° 6485-2020Corte de Apelaciones de San Miguel31 jul 2020

    nombre reservado con nombre reservado

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto lo decidido por el Pleno del Consejo Superior de Disciplina, por haber actuado al margen del Reglamento General y Estatutos, aplicando una sanción más gravosa que la fijada en apelación.

    • Protección