Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

769 documentos

  1. RechazadaRol N° 11151-2022Corte de Apelaciones de San Miguel23 jun 2022

    nombre reservado con MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS Y OTRO

    Se rechaza la protección contra el Registro Civil por la doble inscripción de la recurrente, al no existir un derecho indubitado y preexistente, pues la acción cautelar no es instancia declarativa de derechos; además, el acto se comunicó en 2018 sin que accionara entonces.

    • Protección
  2. RechazadaRol N° 11477-2022Corte de Apelaciones de San Miguel17 jun 2022

    nombre reservado con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL

    Se rechaza la protección contra el SII por el reavalúo que aumentó las contribuciones: actuó conforme a la normativa y los factores técnicos deben discutirse en el procedimiento tributario especial.

    • Protección
  3. AcogidaRol N° 7206-2022Corte de Apelaciones de San Miguel8 jun 2022

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se acoge la protección contra Migraciones y se le ordena resolver la solicitud de regularización en sesenta días, por demorar la respuesta más allá del plazo legal y afectar la igualdad ante la ley.

    • Protección
  4. RechazadaRol N° 383-2022Corte de Apelaciones de San Miguel7 jun 2022

    CONSTRUCTORA MACEC LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL METROPOLITANA SUR Y OTRO

    Se rechaza el recurso de protección de la constructora contra la Tesorería Regional y el SII: la cobranza fue efectuada por el órgano competente y la prescripción y caducidad no se dilucidan en esta vía cautelar.

    • Protección
  5. AcogidaRol N° 7330-2022Corte de Apelaciones de San Miguel6 jun 2022

    nombre reservado con DEPARTAMENTO DE EXTRANJERIA Y MIGRACION DEL MINISTERIO DEL INTERIOR SEGURIDAD PUBLICA DE CHILE

    Se acoge el recurso y se ordena a Extranjería pronunciarse sobre la solicitud de regularización migratoria por exceder el plazo legal, vulnerando la celeridad y la igualdad ante la ley.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 5192-2021Corte de Apelaciones de San Miguel18 may 2022

    Protección contra ministra Vásquez Acevedo

    Se rechaza la protección contra el Complejo Asistencial por el no pago de remuneraciones y sala cuna: no hay ilegalidad, pues la licencia prenatal fue autorizada a pago, y el beneficio de sala cuna no aplica a contratados a honorarios.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 4648-2022Corte de Apelaciones de San Miguel17 may 2022

    nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE PAINE

    Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de Paine: no hay derecho indubitado, pues la actividad de hospedaje se ejerce en construcciones sin permisos ni cambio de destino, y la irregularidad ya fue denunciada ante el Juzgado de Policía Local.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 5755-2021Corte de Apelaciones de San Miguel16 may 2022

    nombre reservado con COMPAÑIA GENERAL DE ELECTRICIDAD S.A.

    Se rechaza la protección contra la Compañía General de Electricidad por el corte de suministro eléctrico ante deuda impaga: no se advierte obrar ilegal o arbitrario, pues la medida se ampara en la Ley de Servicios Eléctricos y su Reglamento.

    • Protección
  9. AcogidaRol N° 384-2022Corte de Apelaciones de San Miguel12 may 2022

    nombre reservado con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE SAN nombre reservado.

    Se acoge la protección y se dejan sin efecto las sanciones del sumario, por ser ilegal aplicar al recurrente una penalidad no prevista para el caso, afectando la igualdad ante la ley y el debido proceso.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 1849-2022Corte de Apelaciones de San Miguel10 may 2022

    nombre reservado con CORPORACION DE DESARROLLO SOCIAL DE BUIN

    Se rechaza el recurso de protección: el término del contrato a plazo fijo se amparó en el artículo 48 letra c) de la Ley 19.378, causal que no exige fundamentación, y no procedía invocar confianza legítima ante una corporación municipal de derecho privado.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 136-2022Corte de Apelaciones de San Miguel25 abr 2022

    nombre reservado con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE SAN MIGUEL.

    Se rechaza la acción de protección contra la Corporación Municipal de San Miguel, al estimarse que la destitución de la recurrente se fundó en un sumario administrativo previo, sin configurarse un acto ilegal o arbitrario.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 58-2022Corte de Apelaciones de San Miguel19 abr 2022

    nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE LO ESPEJO

    Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de Lo Espejo por el decreto que declaró vacante el cargo de la recurrente por salud incompatible, al estimarse ajustado a derecho el ejercicio de la facultad discrecional de la alcaldesa.

    • Protección
  13. AcogidaRol N° 44-2022Corte de Apelaciones de San Miguel12 abr 2022

    nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE LO ESPEJO

    Se acogió el recurso de protección y se reincorporó al recurrente a sus funciones, dejando sin efecto el decreto alcaldicio que declaró vacante su cargo por salud incompatible, por haberse fundado solo en el número de días de licencias médicas.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 5312-2021Corte de Apelaciones de San Miguel11 abr 2022

    nombre reservado con nombre reservado (ES PARTE: CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO)

    Se rechaza la protección contra la empresa de lavado de autos y los organismos públicos recurridos, al no acreditarse conducta ilegal o arbitraria: las denuncias del recurrente fueron atendidas por Contraloría, la Municipalidad y el Juzgado de Policía Local.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 184-2022Corte de Apelaciones de San Miguel5 abr 2022

    nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL

    Se rechaza sin costas el recurso de protección contra la Municipalidad de San Miguel por el decreto que declaró la salud incompatible con el cargo de la recurrente: la facultad discrecional del alcalde se ejerció sin arbitrariedad.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 5336-2021Corte de Apelaciones de San Miguel4 abr 2022

    nombre reservado con INSTITUCION FINACIERA COOPERATIVA COOPEUCH LIMITADA

    Se rechaza el recurso de protección contra Coopeuch por el rechazo reiterado de un crédito de consumo, al interponerse fuera del plazo de 30 días y no acreditarse un derecho indubitado.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 307-2022Corte de Apelaciones de San Miguel4 abr 2022

    nombre reservado con DIRECCION DEL TRABAJO Y OTRO

    Se rechaza la protección contra la Dirección del Trabajo y el Registro Civil: el oficio es informativo y la resolución se funda en facultades legales sobre inhabilidad para cargos gremiales.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 130-2022Corte de Apelaciones de San Miguel1 abr 2022

    nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL

    Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de San Miguel por el decreto que declaró la vacancia del cargo de la recurrente por salud incompatible, al estimarse cumplidos los requisitos legales para ejercer esa facultad discrecional.

    • Protección
  19. AcogidaRol N° 212-2022Corte de Apelaciones de San Miguel1 abr 2022

    nombre reservado con nombre reservado

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la sanción de separación por 364 días aplicada al recurrente, por superar el límite máximo permitido, ordenando a la Sala de Apelaciones revisar nuevamente la apelación.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 55-2022Corte de Apelaciones de San Miguel31 mar 2022

    nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE LO ESPEJO

    Se rechaza el recurso de protección contra el decreto alcaldicio que declaró vacante por salud incompatible el cargo de la recurrente, por estimarse ajustado a las facultades discrecionales del alcalde, con voto en contra.

    • Protección