Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

558 documentos

  1. RechazadaRol N° 3030-2018Corte de Apelaciones de Rancagua26 jul 2018

    Protección contra Director Regional del Servicio de Impuestos Internos de O’Higgins

    Se rechaza la protección contra el Director Regional del SII de O'Higgins por haber perdido oportunidad, al haberse dictado la resolución que actualiza el cambio de destino catastral del inmueble.

    • Protección
  2. AcogidaRol N° 2009-2018Corte de Apelaciones de Rancagua26 jun 2018

    nombre reservado con BANCO FALABELLA

    Se acoge el recurso de protección contra Banco Falabella y se ordena restituir íntegramente los dineros descontados de la cuenta corriente del recurrente, por resultar ilegal y arbitrario el actuar del banco al no respetarse la cláusula contractual que exige aceptación del cargo.

    • Protección
  3. AcogidaRol N° 2264-2018Corte de Apelaciones de Rancagua15 jun 2018

    nombre reservado con SINDICATO TRABAJADORES N° 5 CODELCO EL TENIENTE

    Se acoge la protección y se deja sin efecto la expulsión de la recurrente del sindicato, ordenando su reintegro como socia y dirigente, porque el procedimiento sancionatorio fue arbitrario e ilegal al constituirse una comisión al margen del estatuto.

    • Protección
  4. AcogidaRol N° 2588-2018Corte de Apelaciones de Rancagua1 jun 2018

    A PUNTO SERVICIOS DE ALIMENTACIÓN SA con INSPECCIÓN COMUNAL DE RENGO

    Se acoge la protección y se deja sin efecto el ordinario que rechazó por extemporánea la reconsideración de una multa laboral, al estimarse que el plazo de 30 días debe computarse en días hábiles conforme a la Ley 19.880, lo que vulneró la igualdad ante la ley.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 2347-2018Corte de Apelaciones de Rancagua22 may 2018

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección deducido por el titular del lote 9a-2: no acreditó un derecho indubitado sobre la servidumbre de tránsito ni su cierre, y Carabineros constató que el camino de acceso se encontraba abierto.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 1228-2018Corte de Apelaciones de Rancagua25 abr 2018

    nombre reservado con CENTRO DE SERVICIOS MARCHIGUE LTDA

    Se rechaza el recurso de protección porque no hay derecho indubitado: ambas partes invocan la posesión inscrita de inmuebles diversos y no es posible determinar en este procedimiento a quién corresponde el dominio del predio donde se ejecutaron las obras.

    • Protección
  7. AcogidaRol N° 684-2018Corte de Apelaciones de Rancagua25 abr 2018

    Protección contra Caja de Compensación La Araucana

    Se acoge el recurso y se ordena cesar los descuentos que la Caja de Compensación La Araucana practicaba vía el empleador sobre remuneraciones del avalista, con devolución de lo descontado, por ser un proceder arbitrario y cobrar cuotas prescritas a un tercero.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 3816-2017Corte de Apelaciones de Rancagua16 abr 2018

    AGRÍCOLA TOPOCALMA LIMITADA con INTENDENCIA VI REGION Y OTROS

    Se rechaza el recurso de protección contra la revocación que otorgó libre acceso a la playa, al no advertirse actos ilegales o arbitrarios en su ejecución.

    • Protección
  9. RechazadaRol N° 3896-2017Corte de Apelaciones de Rancagua26 ene 2018

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SAN FERNANDO.

    Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de San Fernando y la Contraloría Regional: no se acreditó la naturaleza laboral del vínculo, por lo que no hay derecho indubitado, y la fiscalización de Contraloría se ajustó a sus atribuciones.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 3990-2017Corte de Apelaciones de Rancagua25 ene 2018

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección por existir cosa juzgada: la misma controversia ya fue resuelta por sentencia firme anterior y el derecho afectado es solo patrimonial.

    • Protección
  11. AcogidaRol N° 3956-2017Corte de Apelaciones de Rancagua22 ene 2018

    CORPORACION EDUCACIONAL YAÑEZ ORELLANA con INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE CARDENAL CARO

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que declaró extemporánea la reconsideración, al estimarse que el plazo de 30 días debe contarse como hábiles según la Ley 19.880, lo que vulneró la igualdad ante la ley.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 2470-2017Corte de Apelaciones de Rancagua26 oct 2017

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE RANCAGUA

    Se rechaza el recurso de protección por pérdida de oportunidad: la Municipalidad ya adoptó medidas de seguridad para resguardar a los funcionarios de la salud municipal, por lo que no cabe decretar otras.

    • Protección
  13. AcogidaRol N° 2752-2017Corte de Apelaciones de Rancagua16 oct 2017

    Protección contra Director Regional del Trabajo de la región de O’Higgins

    Se acoge la protección y se dejan sin efecto el ordinario y la resolución que rechazaron el recurso de revisión, por haberse calculado erróneamente el plazo para impugnar la multa, ordenándose admitir a tramitación la reconsideración.

    • Protección
  14. AcogidaRol N° 2483-2017Corte de Apelaciones de Rancagua11 sep 2017

    nombre reservado con nombre reservado

    Se acoge el recurso de protección y se ordena a la Caja de Compensación abstenerse de solicitar descuentos por planilla y devolver lo descontado, por usar un mecanismo de cobro inaplicable tras el abandono del juicio ejecutivo, afectando la propiedad del recurrente.

    • Protección
  15. AcogidaRol N° 2460-2017Corte de Apelaciones de Rancagua7 sep 2017

    EMBALAJES Y FRIO BONATERRA S.A con INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO RENGO

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el ordinario que rechazó por extemporánea la reconsideración de una multa, al haberse computado el plazo en días corridos y no hábiles como corresponde según la Ley 19.880.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 1722-2017Corte de Apelaciones de Rancagua4 sep 2017

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección contra la solicitud del Defensor Regional de sustituir al abogado de una sociedad licitada de defensa penal, por estimarse que el acto se ajusta a las bases administrativas y técnicas del contrato y no resulta arbitrario.

    • Protección
  17. AcogidaRol N° 2157-2017Corte de Apelaciones de Rancagua31 ago 2017

    Protección contra Tesorería General de la República

    Se acoge la protección contra la Tesorería General de la República y se ordena alzar el embargo sobre las remuneraciones hasta cinco UTM, por ser ilegal al no respetar el límite del artículo 170 del Código Tributario; se mantiene vigente en el exceso.

    • Protección
  18. AcogidaRol N° 2157-2017Corte de Apelaciones de Rancagua31 ago 2017

    Protección contra Tesorería General de la República

    Se acoge protección contra Tesorería solo por monto de cinco UTM, pues el embargo de remuneraciones debe respetar ese límite del art. 170 del Código Tributario, manteniéndose vigente en el exceso.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 1910-2017Corte de Apelaciones de Rancagua30 ago 2017

    nombre reservado con HOSPITAL REGIONAL RANCAGUA

    Se acoge la protección y se ordena al Hospital cumplir la prórroga contractual y pagar lo acordado, por ser ilegales la reducción unilateral de honorarios y la desvinculación por correo y sin resolución fundada.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 2030-2017Corte de Apelaciones de Rancagua17 ago 2017

    nombre reservado con CAJA DE COMP. 18 DE SEPTIEMBRE

    Se rechaza el recurso de protección contra las cajas de compensación por el descuento de un crédito impago, al no acreditarse acto ilegal o arbitrario; la prescripción de la deuda debe declararse en sede judicial pertinente.

    • Protección