Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

243 documentos

  1. RechazadaRol N° 707-2026Corte de Apelaciones de Iquique9 oct 2026

    Protección contra Junta Especial de Selección del Personal del Cuadro Permanente y Tropa Profesion

    Se rechaza la protección del sargento contra su incorporación al Escalafón de Complemento: el acto emanó de órganos competentes y se fundó en su limitación física permanente para el servicio, sin vulnerar las garantías invocadas.

    • Protección
  2. RechazadaRol N° 517-2026Corte de Apelaciones de Iquique9 oct 2026

    Protección contra Secretaría Regional Ministerial

    Se rechaza la protección contra la SEREMI de Salud de Tarapacá, porque el informe de compatibilidad ética exigido depende del Colegio de Cirujanos Dentistas, que no fue recurrido, y la solicitud aún no está resuelta.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 637-2026Corte de Apelaciones de Iquique24 sep 2026

    Recurso de protección

    Se rechaza el recurso de protección porque la constructora paralizó las faenas e implementó medidas de seguridad certificadas por la Dirección de Obras Municipales, lo que satisface la finalidad cautelar y hace que la acción haya perdido oportunidad.

    • Protección
  4. AcogidaRol N° 612-2026Corte de Apelaciones de Iquique15 sep 2026

    Protección contra Corporación Municipal de Desarrollo Social de Iquique

    Se acoge el recurso de protección y se limita a un máximo del 50% de la remuneración líquida los descuentos que CORMUDESI aplique por licencias médicas rechazadas, ordenando restituir lo retenido en exceso, por ser arbitrario absorber el 100% de haberes de carácter alimenticio.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 709-2026Corte de Apelaciones de Iquique14 sep 2026

    Protección contra Gendarmería de Chile

    Se rechaza la protección contra Gendarmería de Chile: el rechazo del cambio de destinación no es ilegal ni arbitrario, pues se condicionó a la reposición de cargos ante la sobrepoblación del Complejo Penitenciario de Alto Hospicio.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 624-2026Corte de Apelaciones de Iquique19 ago 2026

    Protección contra Administradora de Fondos de Pensiones Modelo S

    Se rechaza el recurso de protección: la recurrente no acreditó los requisitos de la Ley N°18.156 (certificado sin legalizar ni apostillar y sin coberturas ni período) y su nuevo contrato mantiene cotizaciones en el régimen chileno.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 614-2026Corte de Apelaciones de Iquique14 ago 2026

    Protección contra establecimiento educacional nombre reservado

    Se rechaza la protección contra el establecimiento educacional por la expulsión del estudiante: la autoridad escolar actuó dentro de sus atribuciones, ponderó el diagnóstico de TEA y la medida resultó proporcional ante una conducta grave.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 509-2026Corte de Apelaciones de Iquique7 ago 2026

    Protección contra Cooperativa de Ahorro y Crédito Coopeuch Limitada

    Se rechaza la protección contra Coopeuch y Caja Los Andes: los descuentos por planilla corresponden a créditos vigentes libremente contratados y se ajustan a los límites legales, sin ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  9. RechazadaRol N° 554-2026Corte de Apelaciones de Iquique28 jul 2026

    Protección contra Superintendencia de Seguridad Social

    Se rechaza la protección contra la Superintendencia de Seguridad Social: sus resoluciones que confirmaron el rechazo de licencias por reposo no justificado están motivadas y sustentadas en evaluaciones técnicas, sin acreditarse actuar ilegal o arbitrario.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 571-2026Corte de Apelaciones de Iquique22 jul 2026

    Protección contra Corporación nombre reservado

    Se rechaza la protección contra la corporación que administra la residencia: no hubo ilegalidad ni arbitrariedad en el término de permanencia, decidido conforme al lineamiento aplicable y coordinado con el Servicio.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 526-2026Corte de Apelaciones de Iquique21 jul 2026

    Protección contra Comisión de Sanidad de La Fuerza Aérea de Chile

    Se rechaza la protección contra la Comisión de Sanidad de la Fuerza Aérea: su propuesta de retiro absoluto es un acto de trámite técnico fundado en informes médicos, dictado dentro de sus facultades legales y no define por sí mismo la desvinculación.

    • Protección
  12. AcogidaRol N° 446-2026Corte de Apelaciones de Iquique7 jul 2026

    Recurso de protección

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la expulsión de la recurrente, ordenando su reincorporación como socia activa, porque la asamblea no alcanzó el quórum estatutario exigido para validar la sanción.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 468-2026Corte de Apelaciones de Iquique7 jul 2026

    Protección contra Sala Cuna Y Jardín Infantil "nombre reservado"

    Se rechaza la protección del padre contra la sala cuna y jardín infantil: el WhatsApp del nivel no es canal oficial de información, pues esta se entrega por el cuaderno de comunicaciones, y no se acreditó negativa del establecimiento a informarle.

    • Protección
  14. AcogidaRol N° 500-2026Corte de Apelaciones de Iquique7 jul 2026

    nombre reservado CONTRA nombre reservado

    Se acoge la protección ordenando a la recurrida abstenerse de nuevas publicaciones en redes que aludan a las recurrentes, por subsistir amenaza de reiteración; se rechaza el cambio de apoderado por ser potestad del colegio.

    • Protección
  15. AcogidaRol N° 486-2026Corte de Apelaciones de Iquique3 jul 2026

    IMPORTADORA Y EXPORTADORA RECYCLOTH SPA Y OTRO CONTRA nombre reservado

    Se acoge la protección solo para prohibir nuevas publicaciones en redes sobre el conflicto laboral, por amenaza verosímil de reiteración; se rechazan las retractaciones por exceder la tutela cautelar.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 475-2026Corte de Apelaciones de Iquique2 jul 2026

    Protección contra su resolución que desestimó la calificación de su enfermedad como de origen labo

    Se rechaza la protección contra la SUSESO, el ISL y la COMPIN de Tarapacá: las resoluciones impugnadas están fundadas en hechos y derecho, no hay acto ilegal o arbitrario, y la calificación del origen de la enfermedad excede el ámbito del recurso.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 462-2026Corte de Apelaciones de Iquique30 jun 2026

    Protección contra Ejército de Chile - División de Personal del Ejército

    Se rechaza la protección del cabo primero contra su retiro temporal por enfermedad curable: no se acreditó ilegalidad ni arbitrariedad, pues el procedimiento ante la Comisión de Sanidad es autónomo del sumario y los diagnósticos fueron preventivos y confidenciales.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 448-2026Corte de Apelaciones de Iquique18 jun 2026

    Protección contra Colegio nombre reservado

    Se rechaza la protección contra el Colegio nombre reservado: la medida se adoptó por autoridad competente conforme al reglamento interno y la Superintendencia de Educación estimó que el procedimiento se ajustó a la normativa educacional.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 447-2026Corte de Apelaciones de Iquique18 jun 2026

    Protección contra Liceo nombre reservado

    Se rechaza la protección contra el liceo: la sanción se adoptó por autoridad competente dentro del procedimiento reglamentario, con notificación y descargos, y la Superintendencia de Educación estimó que se ajusta a la normativa.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 319-2026Corte de Apelaciones de Iquique17 jun 2026

    Protección contra Ministerio del Interior

    Se rechaza la protección contra el Ministerio del Interior por la revocación de pensiones de gracia: la facultad es discrecional del Presidente y la revisión de los casos consideró condenas penales, sin actuar ilegal ni arbitrario.

    • Protección