Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
349 documentos
RechazadaRol N° 684-2022Corte de Apelaciones de Copiapó23 ago 2022
nombre reservado con TESORERÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA DE CHILE.
Se rechaza la protección contra la Universidad de Atacama y se acoge la falta de legitimación pasiva de la Tesorería General: la retención de la devolución de impuestos se amparó en la ley 19.989, que faculta retener esos dineros a deudores del crédito solidario.
- Protección
RechazadaRol N° 867-2022Corte de Apelaciones de Copiapó23 ago 2022
nombre reservado con SUBSECRETARÍA DEL INTERIOR
Se rechaza la protección contra la Subsecretaría del Interior por el término anticipado de un contrato a honorarios, al estimarse que la cláusula de término anticipado fue válidamente pactada y ejercida, sin actuar ilegal ni arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 576-2022Corte de Apelaciones de Copiapó18 ago 2022
Protección contra Departamento de Extranjería y Migración dependiente del Ministerio del Interior
Se rechaza el recurso de protección de los recurrentes venezolanos contra el rechazo de su solicitud de refugio: no acreditaron los hechos que perturban sus garantías y no agotaron los recursos administrativos disponibles, no siendo el recurso de protección el medio idóneo.
- Protección
RechazadaRol N° 803-2022Corte de Apelaciones de Copiapó9 ago 2022
nombre reservado con DIRECCIÓN NACIONAL GENDARMERIA DE CHILE
Se rechaza el recurso de protección contra Gendarmería: la negativa de ingreso al centro penitenciario se ajustó al reglamento de visitas de abogados, pues el recurrente no acreditó la calidad habilitante que exige la norma.
- Protección
RechazadaRol N° 803-2022Corte de Apelaciones de Copiapó9 ago 2022
nombre reservado con DIRECCIÓN NACIONAL GENDARMERIA DE CHILE
Se rechaza con costas el recurso de protección deducido contra la Dirección Regional de Atacama de Gendarmería, por cuanto la negativa de ingreso al recinto penal se ajustó al Decreto 643/2000, que exige calidades objetivas que el titular no detentaba.
- Protección
RechazadaRol N° 326-2022Corte de Apelaciones de Copiapó8 ago 2022
Protección contra Contraloría Regional de Atacama representada por el Contralor Regional don Eduar
Se rechaza la protección contra la Contraloría y la Municipalidad porque la exigencia de nacionalidad chilena para ingresar a la administración municipal la estableció el legislador, no los recurridos, y la alegación del artículo 19 N° 21 carece de sustrato fáctico.
- Protección
AcogidaRol N° 81-2022Corte de Apelaciones de Copiapó5 ago 2022
Protección contra SERVICIO LOCAL DE EDUCACIÓN PÚBLICA ATACAMA “SLEP-ATACAMA”
Se acoge la protección y se deja sin efecto la remoción de la recurrente como Jefa de UTP por no haberse dispuesto mediante un proceso administrativo legal, rechazándose respecto de los docentes por no constatarse acoso ni desprestigio.
- Protección
RechazadaRol N° 35-2022Corte de Apelaciones de Copiapó13 jul 2022
nombre reservado con SOCIEDAD CONTRACTUAL MINERA COPIAPO Y OTR
Se rechaza la protección contra el SAG y las mineras: el informe de factibilidad se ajusta a sus funciones y no se acreditó acción arbitraria o ilegal; una futura explotación exigiría evaluación ambiental.
- Protección
AcogidaRol N° 574-2022Corte de Apelaciones de Copiapó11 jul 2022
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIOENS
Se acoge la protección deducida por demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva, al constatar dilación ilegal y arbitraria más allá del plazo legal, y se ordena emitir pronunciamiento en un plazo máximo de sesenta días.
- Protección
AcogidaRol N° 543-2022Corte de Apelaciones de Copiapó7 jul 2022
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Se acoge el recurso y se ordena a Migraciones pronunciarse sobre la permanencia definitiva en sesenta días, por demora ilegal y arbitraria que vulneró la igualdad ante la ley.
- Protección
RechazadaRol N° 175-2022Corte de Apelaciones de Copiapó24 jun 2022
R Y C INGENIERÍA con SERVICIO DE SALUD ATACAMA
Se rechaza el recurso de protección de la sociedad recurrente contra el Servicio de Salud de Atacama, por no observarse un derecho indubitado y preexistente, tratándose de un conflicto contractual que debe debatirse en el procedimiento judicial pertinente.
- Protección
AcogidaRol N° 24-2022Corte de Apelaciones de Copiapó22 jun 2022
KOMATSU CHILE S.A con INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE COPIAPÓ
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la multa laboral, ordenando una nueva evaluación que considere las directrices sanitarias vigentes y los objetivos y resultados de la BAC de la empresa.
- Protección
AcogidaRol N° 135-2022Corte de Apelaciones de Copiapó1 jun 2022
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Se acoge protección contra Migraciones: la demora de casi un año en resolver la permanencia definitiva excede el plazo legal de seis meses y vulnera celeridad e inexcusabilidad; debe pronunciarse en sesenta días.
- Protección
RechazadaRol N° 57-2022Corte de Apelaciones de Copiapó25 may 2022
EDUCACION PRE ESCOLAR Y GUARDERIA con SUPERINTENDENCIA EDUCACION REGIÓN DE COQUIMBO
Se rechaza con costas la protección contra la Superintendencia de Educación de Atacama por la clausura del establecimiento, al no acreditarse acto ilegal o arbitrario: la medida se fundó en el incumplimiento de la normativa y en los permisos no obtenidos.
- Protección
AcogidaRol N° 346-2022Corte de Apelaciones de Copiapó20 may 2022
Protección contra SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES del Ministerio del Interior y Seguridad Pública
Se acoge la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones y se le ordena pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva de la recurrente dentro de sesenta días corridos, por la demora injustificada en resolverla.
- Protección
AcogidaRol N° 195-2022Corte de Apelaciones de Copiapó17 may 2022
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Se acoge el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por dilatar más allá del plazo legal la decisión sobre la solicitud de permanencia definitiva de la recurrente, ordenándose pronunciarse en un plazo de sesenta días corridos.
- Protección
RechazadaRol N° 20-2022Corte de Apelaciones de Copiapó11 may 2022
Protección contra SECRETARÍA REGIONAL MINISTERIAL DE BIENES NACIONALES DE LA REGIÓN DE ATACAMA
Se rechaza el recurso de protección de ECOPUERTOS S.A. contra la SEREMI regional, porque el acto administrativo invocado como título del derecho carece de contenido (no fija plazo) y es un acto trámite, no un derecho indubitado.
- Protección
RechazadaRol N° 17-2022Corte de Apelaciones de Copiapó11 may 2022
nombre reservado con CONTRALORÍA REGIONAL DE ATACAMA
Se rechaza la protección contra la Contraloría Regional de Atacama: el dictamen que perjudica al recurrente se emitió dentro de sus atribuciones legales, sin acto ilegal ni arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 18-2022Corte de Apelaciones de Copiapó5 may 2022
Protección contra DIRECTORA REGIONAL DEL TRABAJO DE COPIAPÓ
Se rechaza el recurso de protección contra la Directora Regional del Trabajo de Copiapó: la autoridad actuó dentro de sus facultades legales al constatar la pérdida del quórum sindical, sin acreditarse acto u omisión ilegal o arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 14-2022Corte de Apelaciones de Copiapó3 may 2022
Protección contra SERVICIO DE VIVIENDA Y URBANISMO DE ATACAMA
Se rechaza la protección contra el SERVIU de Atacama por el cobro de una póliza, pues el conflicto contractual excede el objeto del recurso y debe resolverse ante tribunales ordinarios.
- Protección