Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

349 documentos

  1. RechazadaRol N° 566-2015Corte de Apelaciones de Copiapó30 nov 2015

    Protección contra Director Regional del Servicio de Impuestos Internos y del Jefe del Departamento

    Se rechaza con costas la protección contra el Servicio de Impuestos Internos: la resolución que autoriza disponer de bienes de la herencia no es arbitraria ni ilegal, pues se funda en normas tributarias imperativas y el impuesto de herencia pesa sobre la masa hereditaria.

    • Protección
  2. AcogidaRol N° 573-2015Corte de Apelaciones de Copiapó30 nov 2015

    Protección contra Inspector Provincial del Trabajo

    Se acoge la protección contra el Inspector Provincial del Trabajo y se deja sin efecto el ordinario que declaró inadmisible la reconsideración de multas, por ser el plazo de 30 días hábiles y haberse ingresado oportunamente.

    • Protección
  3. AcogidaRol N° 582-2015Corte de Apelaciones de Copiapó26 nov 2015

    Protección contra Inspección Provincial del Trabajo de Chañaral

    Se acoge el recurso de protección y se dejan sin efecto los ordinarios que declararon inadmisibles las reconsideraciones administrativas de la recurrente, al haberse presentado dentro del plazo legal aplicando supletoriamente el cómputo de días hábiles de la Ley N° 19.880.

    • Protección
  4. RechazadaRol N° 360-2014Corte de Apelaciones de Copiapó15 oct 2015

    Protección contra Junta de Accionistas Canal Marañón

    Se rechaza el recurso de protección contra la Junta de Accionistas del Canal Marañón: no se acreditó derecho indubitado de propiedad de los recurrentes ni corresponde a esta vía revisar la evaluación ambiental ya aprobada por la autoridad técnica.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 455-2015Corte de Apelaciones de Copiapó4 sep 2015

    Protección contra Decreto Alcaldicio N° 0747

    Se rechaza la protección contra el decreto alcaldicio que dispuso la destitución de la recurrente, tras sumario con derecho de defensa, por no acreditarse ilegalidad ni arbitrariedad en el acto impugnado.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 462-2015Corte de Apelaciones de Copiapó28 ago 2015

    Protección contra Inspector Provincial del Trabajo de Vallenar

    Se rechaza la protección de la empresa contra la Inspección del Trabajo de Vallenar: no se acreditó autorización para la jornada excepcional 14x7 y el silencio positivo no operó, pues solo pidió pronunciamiento el día de la fiscalización.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 164-2015Corte de Apelaciones de Copiapó10 ago 2015

    Protección contra Universidad de Atacama y de la Tesorería Regional de Copiapó

    Se rechaza la protección contra la Universidad de Atacama y la Tesorería Regional de Copiapó: la retención de la devolución de impuestos por deuda de crédito universitario se ajusta al Decreto N° 297 de 2009, sin ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  8. AcogidaRol N° 116-2015Corte de Apelaciones de Copiapó30 jul 2015

    Protección contra Directora Hospital Provincial de Huasco

    Se acoge la protección y se deja sin efecto la resolución que puso término a la contratación de la recurrente en el Hospital Provincial de Huasco, por tratarse de un acto arbitrario e ilegal que afectó sus derechos funcionarios.

    • Protección
  9. AcogidaRol N° 35-2015Corte de Apelaciones de Copiapó12 mar 2015

    Protección contra su madre

    Se acoge el recurso de protección y se ordena a la madre vacunar a su hijo lactante con la BCG dentro de tercero día, por ser obligatoria conforme al Decreto Exento N°6 del MINSAL y por el riesgo de contraer tuberculosis.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 404-2014Corte de Apelaciones de Copiapó19 dic 2014

    nombre reservado CON nombre reservado

    Se rechaza la protección de la recurrente contra el taller de pintura de vehículos vecino: los certificados médicos no permiten establecer conexión causal con la actividad y no se acreditó que el taller esté funcionando actualmente.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 376-2014Corte de Apelaciones de Copiapó20 nov 2014

    Protección contra SEREMI de Bienes Nacionales y del Gobernador Provincial de Copiapó

    Se rechaza la protección contra la SEREMI de Bienes Nacionales y el Gobernador Provincial de Copiapó, por estimarse ajustadas a derecho las actuaciones de desalojo administrativo de un inmueble fiscal ocupado ilegalmente, sin conculcarse garantía alguna.

    • Protección
  12. AcogidaRol N° 412-2014Corte de Apelaciones de Copiapó20 nov 2014

    Protección contra escuela Isabel Peña Morales

    Se acoge la protección y se deja sin efecto la medida de «alumno irregular» por carecer de respaldo normativo: las conductas no encuadran en «fomentar» y se vulneró la garantía del artículo 19 N° 3.

    • Protección
  13. AcogidaRol N° 288-2014Corte de Apelaciones de Copiapó24 oct 2014

    Protección contra Inspección Provincial del Trabajo de Huasco

    Se acoge la protección y se deja sin efecto la resolución que no admitió la reconsideración de la multa, por presentarse dentro del plazo, afectando la igualdad ante la ley y el derecho de propiedad.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 295-2014Corte de Apelaciones de Copiapó24 oct 2014

    Protección contra Inspección Provincial del Trabajo de Copiapó

    Se rechaza la protección de Multitiendas Corona contra la Inspección del Trabajo: la fiscalización y multas por no consignar por escrito la modificación del bono meritocracia se ajustan a sus facultades legales.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 82-2014Corte de Apelaciones de Copiapó16 sep 2014

    Protección contra Policía de Investigaciones de Chile

    Se rechaza el recurso de protección contra la Policía de Investigaciones, porque el alejamiento de funciones deriva de un proceso previo legalmente tramitado y el debido proceso y el derecho de petición no están amparados por esta acción.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 203-2014Corte de Apelaciones de Copiapó12 jun 2014

    Protección contra empresa Aguas Chañar S

    Se desestima la protección contra Aguas Chañar por haberse superado la emergencia con la desinfección y limpieza inmediatas el mismo día del evento, lo que hace perder oportunidad al recurso.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 50-2014Corte de Apelaciones de Copiapó9 may 2014

    SOCIEDAD CONSTRUCTORA E INMOBILIARIA SCOLA Y SCOLA LTDA. CON GOBIERNO REGIONAL DE ATACAMA

    Se declara sin lugar el recurso de protección de la constructora contra el Gobierno Regional de Atacama, porque las boletas de garantía cuyo cobro impugnaba ya fueron canceladas, perdiendo oportunidad la acción cautelar.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 436-2013Corte de Apelaciones de Copiapó28 abr 2014

    COMUNIDAD INDIGENA DIAGUITA YASTAI DE JUNTAS DE VALERIANO Y OTROS CON COMISION DE EVALUACION AMBIENTAL (CEA)

    Se rechazan los recursos de protección contra la aprobación ambiental del proyecto minero El Morro, al no vislumbrarse ilegalidad ni arbitrariedad en la resolución de la CEA, existiendo además herramientas legales para revisar las variables ambientales.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 466-2013Corte de Apelaciones de Copiapó11 abr 2014

    Protección contra Gobernador Provincial de Copiapó

    Se rechazan recursos de protección contra el Gobernador por desalojo de inmueble fiscal: los recurrentes eran ocupantes ilegales sin título vigente y la autoridad actuó dentro de sus facultades, sin arbitrariedad ni discriminación.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 32-2014Corte de Apelaciones de Copiapó18 mar 2014

    nombre reservado CON nombre reservado, DIRECTOR DE ADM. DE SALUD, MUN. DE COPIAPO

    Se rechaza el recurso de protección: el decreto alcaldicio posterior puso término a la relación laboral ejerciendo una facultad legal, sin aplicar el procedimiento de investigación sumaria invocado, y no se vulneró la igualdad ante la ley.

    • Protección