Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

349 documentos

  1. RechazadaRol N° 796-2026Corte de Apelaciones de Copiapó9 oct 2026

    Protección contra Tesorería Regional de Atacama

    Se rechaza la protección contra la Tesorería Regional de Atacama: determinar si el domicilio es rural o urbano y la regularidad de la notificación en la cobranza excede el ámbito cautelar del recurso, por tratarse de una controversia propia de un procedimiento reglado.

    • Protección
  2. RechazadaRol N° 796-2026Corte de Apelaciones de Copiapó9 oct 2026

    Protección contra Tesorería Regional de Atacama

    Se rechaza la protección contra la Tesorería Regional de Atacama: determinar si el domicilio es rural o urbano y la regularidad de la notificación en la cobranza excede el ámbito cautelar del recurso, por tratarse de una controversia que debe resolverse en la sede competente.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 656-2026Corte de Apelaciones de Copiapó9 sep 2026

    Protección contra Escuela nombre reservado

    Se rechaza la protección contra la expulsión del estudiante: la conducta y la sanción están previstas en el reglamento interno del establecimiento, por lo que el acto no resulta ilegal ni arbitrario.

    • Protección
  4. AcogidaRol N° 645-2026Corte de Apelaciones de Copiapó12 ago 2026

    Protección contra Escuela nombre reservado

    Se acoge parcialmente la protección y se ordena a la escuela ajustar el horario del estudiante hasta las 13 horas y entregarle materiales pedagógicos adaptados para continuar su aprendizaje en el hogar; se rechaza lo demás.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 600-2026Corte de Apelaciones de Copiapó11 ago 2026

    Protección contra Fundación Educacional Liceo nombre reservado

    La Corte rechazó la protección porque el liceo facilitó clases virtuales, evaluaciones postergadas y acompañamiento psicológico a la alumna, sin verificarse la vulneración constitucional alegada.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 231-2026Corte de Apelaciones de Copiapó30 jul 2026

    Recurso de protección

    Se rechaza el recurso de protección por pérdida de oportunidad, al haberse retirado las publicaciones en TikTok y no existir perturbación o peligro actual a los derechos fundamentales invocados.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 636-2026Corte de Apelaciones de Copiapó30 jul 2026

    nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES

    Se rechaza el recurso de protección contra la Caja de Compensación Los Andes: el descuento por planilla del crédito social es una prerrogativa legal de la caja y no consta prescripción judicial del crédito.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 583-2026Corte de Apelaciones de Copiapó27 jul 2026

    nombre reservado con MINISTERIO PÚBLICO

    Se rechaza la protección del exfiscal adjunto contra las resoluciones del Fiscal Nacional que confirmaron su remoción por acoso sexual, al estimarse que la autoridad actuó dentro de sus competencias y sin afectar garantías constitucionales.

    • Protección
  9. RechazadaRol N° 557-2026Corte de Apelaciones de Copiapó23 jul 2026

    Protección contra Administradora de Fondos de Pensiones Habitat S

    Se rechaza el recurso de protección contra la AFP Habitat: negar el retiro de fondos por la ley 18.156 se sustenta en la ley y en los criterios de la Superintendencia de Pensiones, pues el documento extranjero carecía de firma, legalización y apostilla.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 508-2026Corte de Apelaciones de Copiapó23 jul 2026

    Protección contra Administradora de Fondos de Pensiones Habitat S

    Se rechaza la protección contra la AFP Habitat: el actuar se ajusta a la ley, pues los antecedentes acompañados no acreditan que la recurrente esté afiliada a un régimen de seguridad social fuera de Chile con las prestaciones exigidas.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 458-2026Corte de Apelaciones de Copiapó17 jul 2026

    nombre reservado con MINISTERIO PUBLICO

    Se rechaza el recurso de protección por el no pago del bono de compromisos de gestión institucional, al tratarse de una pretensión que exige un análisis de fondo ajeno al carácter cautelar de esta acción y no de un derecho indubitado.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 590-2026Corte de Apelaciones de Copiapó13 jul 2026

    Protección contra Superintendencia de Seguridad Social

    Se rechaza el recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social: la resolución impugnada solo se pronuncia sobre el recurso de reposición y la admisibilidad del de revisión, sin configurar acto ilegal o arbitrario.

    • Protección
  13. AcogidaRol N° 268-2026Corte de Apelaciones de Copiapó7 jul 2026

    Protección contra Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez de Atacama

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la invalidación de la licencia médica, por haberse dictado fuera del plazo de caducidad de dos años del artículo 53 de la Ley N° 19.880 y sin oír previamente a la recurrente.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 132-2026Corte de Apelaciones de Copiapó6 jul 2026

    Protección contra Director Regional del Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y

    Se rechaza sin costas el recurso de protección de una funcionaria contra el Director Regional del Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia por desestimar su denuncia de acoso laboral, al no solicitar el petitorio ninguna medida concreta.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 587-2026Corte de Apelaciones de Copiapó3 jul 2026

    nombre reservado con SERVICIO LOCAL DE EDUCACIÓN PÚBLICA ATACAMA

    Se rechaza sin costas el recurso de protección del docente destituido contra el SLEP Atacama: el sumario administrativo está agotado y la sanción es una de las previstas en el Estatuto Docente, sin acreditarse un derecho indubitado ni actuación ilegal o arbitraria.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 609-2026Corte de Apelaciones de Copiapó2 jul 2026

    Protección contra Superintendencia de Seguridad Social

    Se rechaza la protección contra la SUSESO y la ACHS: la controversia sobre el origen laboral o común de la dolencia es médica y excede la acción cautelar; el acto se ajustó a la legalidad y no aparece infundado.

    • Protección
  17. AcogidaRol N° 186-2026Corte de Apelaciones de Copiapó1 jul 2026

    Protección contra Servicio Nacional de Migraciones

    Se acoge la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones, ordenando pronunciarse en 60 días corridos sobre la solicitud de refugio, por la dilación de más de dos años que vulnera la igualdad ante la ley. Se rechaza respecto de la Subsecretaría del Interior.

    • Migración
  18. RechazadaRol N° 257-2026Corte de Apelaciones de Copiapó1 jul 2026

    nombre reservado con AFP CUPRUM S.A.

    Se rechaza la protección contra AFP CUPRUM por el rechazo del retiro de fondos previsionales, al no ser ilegal ni arbitrario: la constancia del IVSS no acredita prestaciones médicas ni pecuniarias y carece de firma y apostilla.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 492-2026Corte de Apelaciones de Copiapó24 jun 2026

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DE CHILE

    Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la negativa a tramitar la solicitud de nacionalidad: el recurrente registraba deudas tributarias morosas al momento de postular y el certificado posterior no subsana el requisito.

    • Migración
  20. RechazadaRol N° 426-2026Corte de Apelaciones de Copiapó11 jun 2026

    Recurso de protección

    Se rechaza sin costas la protección del Servicio de Protección a la Niñez contra Radio Nostálgica y Diario Atacama: no se acreditan las publicaciones imputadas, por lo que no hay acto arbitrario o ilegal.

    • Protección