Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

631 documentos

  1. AcogidaRol N° 784-2025Corte de Apelaciones de Chillán19 nov 2025

    Protección contra Superintendencia de Seguridad Social

    Se acoge el recurso contra la Superintendencia de Seguridad Social y la COMPIN solo en cuanto se ordena encargar informes periciales médicos sobre las patologías del recurrente, para fundamentar técnicamente la resolución sobre las licencias rechazadas.

    • Protección
  2. AcogidaRol N° 801-2025Corte de Apelaciones de Chillán19 nov 2025

    nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES

    Se acoge la protección y se ordena a la Caja abstenerse de cobrar el crédito por descuentos y devolver lo descontado, por arbitrario tras años de inactividad, sin perjuicio del cobro judicial.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 771-2025Corte de Apelaciones de Chillán19 nov 2025

    nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.

    Se rechaza el recurso de protección deducido contra AFP ProVida: la controversia sobre la acreditación de cobertura previsional exigida por la Ley N° 18.156 es de carácter legal y propia de un juicio de fondo, sin configurarse un derecho indubitado.

    • Protección
  4. RechazadaRol N° 777-2025Corte de Apelaciones de Chillán19 nov 2025

    nombre reservado con UNIVERSIDAD DEL ALBA

    Se rechaza el recurso de protección de la estudiante contra la Universidad del Alba, al no acreditarse actos u omisiones ilegales o arbitrarios: las decisiones sobre pasantías, tesinas y titulación son atribuciones técnico-académicas del plantel, aplicadas uniformemente.

    • Protección
  5. AcogidaRol N° 804-2025Corte de Apelaciones de Chillán14 nov 2025

    Protección contra resolución final dictada por el Administrador del Juzgado de Familia de Chillán

    Se acoge la protección y se deja sin efecto la multa: el administrador estaba inhabilitado por haber denunciado los hechos y no fundó su disenso con la absolución del fiscal.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 702-2025Corte de Apelaciones de Chillán10 nov 2025

    nombre reservado con COMITE DE AGUA POTABLE RURAL ALTO CHANGARAL

    Se rechaza sin costas la protección del recurrente contra el Comité de Agua Potable Rural Alto Changaral: no se acreditó un derecho indubitado y hay una causa penal en tramitación donde las partes pueden aportar pruebas.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 796-2025Corte de Apelaciones de Chillán10 nov 2025

    nombre reservado con JUNTA NACIONAL DE CUERPOS DE BOMBEROS DE CHILE

    Se rechaza la protección del exsuperintendente de Bomberos de Quillón contra el Tribunal de Disciplina de la Junta Nacional: el procedimiento se ajustó a la normativa y las decisiones están fundadas, sin arbitrariedad ni ilegalidad manifiesta.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 735-2025Corte de Apelaciones de Chillán7 nov 2025

    Protección contra RESOLUCIÓN DEL CONSEJO SUPERIOR DE DISCIPLINA Nº44/2025

    Se rechaza la protección contra la resolución del Consejo Superior de Disciplina de la Quinta Compañía de Bomberos, por haberse dictado dentro de sus competencias y con respeto al debido proceso, sin ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  9. RechazadaRol N° 520-2025Corte de Apelaciones de Chillán3 nov 2025

    Protección contra Ilustre Municipalidad de Ñiquén

    Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de Ñiquén: el descuento salarial se ejecutó en cumplimiento de un acto administrativo de la COMPIN con ejecutoriedad inmediata, sin acreditarse acto ilegal o arbitrario.

    • Protección
  10. AcogidaRol N° 588-2025Corte de Apelaciones de Chillán3 nov 2025

    Protección contra Superintendencia de Seguridad Social

    Se acoge el recurso y se ordena a la SUSESO y la COMPIN disponer que la COMPIN del domicilio de la recurrente encargue un informe pericial médico sobre su patología para determinar la procedencia de los días de reposo de las licencias rechazadas y pronunciarse nuevamente.

    • Protección
  11. AcogidaRol N° 732-2025Corte de Apelaciones de Chillán3 nov 2025

    Protección contra Superintendencia de Seguridad Social

    Se acoge la protección y se ordena a la COMPIN encargar un informe pericial y pronunciarse de nuevo sobre las licencias rechazadas, por ser arbitrario el rechazo sin fundamentación suficiente.

    • Protección
  12. AcogidaRol N° 711-2025Corte de Apelaciones de Chillán3 nov 2025

    nombre reservado con nombre reservado

    Se acoge la protección y se ordena restablecer el acceso original a la servidumbre de tránsito, por alterar unilateralmente una situación jurídica preexistente y perturbar el derecho de propiedad.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 707-2025Corte de Apelaciones de Chillán30 oct 2025

    Protección contra dicho establecimiento educacional y de su Rector

    Se rechaza la protección contra el colegio y su rector por la expulsión del alumno: el procedimiento sancionatorio respetó el debido proceso y la decisión estuvo motivada en hechos acreditados, sin arbitrariedad.

    • Protección
  14. AcogidaRol N° 679-2025Corte de Apelaciones de Chillán27 oct 2025

    Recurso de protección

    Se acoge la protección y se ordena a la recurrida abstenerse de difundir imágenes íntimas y datos personales de la recurrente, por vulnerar su vida privada.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 208-2025Corte de Apelaciones de Chillán21 oct 2025

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza sin costas el recurso de protección por no acreditarse dominio sobre el inmueble ni identificarse a quienes ejecutaron las faenas de talaje y raleo, tratándose de derechos controvertidos que deben ventilarse en sede declarativa.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 690-2025Corte de Apelaciones de Chillán17 oct 2025

    Protección contra recurrida

    Se rechaza la protección del apoderado del menor: no hay acto ilegal o arbitrario del colegio, que aplicó progresivamente su Reglamento Interno y brindó apoyo, afectada gravemente la convivencia escolar.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 740-2025Corte de Apelaciones de Chillán14 oct 2025

    Protección contra Consejo para la Transparencia

    Se rechaza la protección del director de control municipal contra el Consejo para la Transparencia: las resoluciones que le impusieron multa están suficientemente motivadas, fundadas en los antecedentes del proceso y ajustadas a la ley.

    • Protección
  18. AcogidaRol N° 651-2025Corte de Apelaciones de Chillán10 oct 2025

    Protección contra su ex-empleador

    Se acoge la protección y se ordena al abogado recurrido rendir cuenta del dinero recibido en la causa laboral; se estimó vulnerado el derecho de propiedad del recurrente al no entregarle lo que le corresponde tras el fallo favorable.

    • Protección
  19. AcogidaRol N° 551-2025Corte de Apelaciones de Chillán9 oct 2025

    Recurso de protección

    Se acoge el recurso de protección y se ordena eliminar de Facebook toda publicación o imagen del afectado y abstenerse de nuevas publicaciones, por constituir la funa un ejercicio abusivo de la libertad de expresión que vulnera su honra.

    • Protección
  20. AcogidaRol N° 482-2025Corte de Apelaciones de Chillán9 oct 2025

    Protección contra SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL

    Se acoge la protección contra la Superintendencia de Seguridad Social, que deberá ordenar a la COMPIN un informe pericial y resolver de nuevo, por arbitrario rechazar licencias sin diligencias de contraste.

    • Protección