Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
631 documentos
RechazadaRol N° 1855-2016Corte de Apelaciones de Chillán20 dic 2016
nombre reservado con DIRECCION GENERAL DE CARABINEROS
Se rechaza la protección contra la Dirección General de Movilización Nacional: el recurrente perdió el requisito para inscribir armas por tener condena por simple delito, y la resolución fue dictada por autoridad competente, sin arbitrariedad ni ilegalidad.
- Protección
RechazadaRol N° 1767-2016Corte de Apelaciones de Chillán12 dic 2016
Protección contra Servicio Nacional de Aduanas
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Aduanas: la fiscalización e incautación del camión se dictó en ejercicio de facultades legales, tras detectar internación irregular del vehículo sin documentos aduaneros.
- Protección
RechazadaRol N° 1844-2016Corte de Apelaciones de Chillán1 dic 2016
Protección contra Municipalidad de San Ignacio
Se rechaza la protección del alcalde electo contra la Municipalidad de San Ignacio: el llamado a concurso público para cubrir vacantes no lo lesiona en derecho fundamental alguno, pues aún no asumía el cargo, y el acto aparece fundado y ajustado a la normativa municipal.
- Protección
AcogidaRol N° 1832-2016Corte de Apelaciones de Chillán25 nov 2016
nombre reservado CON nombre reservado
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la anulación de la membresía del recurrente en el gimnasio, ordenando su reintegro, por no acreditarse los hechos que la fundamentaron y tratarse de una resolución arbitraria que vulneró su derecho de dominio.
- Protección
RechazadaRol N° 1593-2016Corte de Apelaciones de Chillán29 sep 2016
nombre reservado con I. MUNICIPALIDAD CHILLAN
Se rechazó el recurso de protección contra la Municipalidad de Chillán por negar la renovación de una patente de alcoholes, al estar el heredero del titular condenado por hurto simple, configurando la causal legal de inhabilidad vigente al momento de la solicitud.
- Protección
RechazadaRol N° 1107-2016Corte de Apelaciones de Chillán5 sep 2016
nombre reservado CONTRA JUEZ 2° JUZGADO CIVIL DE CHILLÁN
Se rechaza el recurso de queja contra la jueza del 2° Juzgado Civil de Chillán: su interpretación del artículo 115 N°3 de la ley 20.720, al exigir relación de juicios pendientes, no constituye falta o abuso grave.
- Protección
AcogidaRol N° 862-2016Corte de Apelaciones de Chillán5 ago 2016
nombre reservado CONTRA nombre reservado
Se acoge el recurso de protección y se ordena a los recurridos quitar la cerca instalada y reconstruirla en el lugar donde estaba antes de su retiro, por tratarse de una acción ilegal y arbitraria de autotutela que perturbó el derecho de propiedad de los recurrentes.
- Protección
RechazadaRol N° 856-2016Corte de Apelaciones de Chillán21 jul 2016
Protección contra Tesorería General de la República
Se rechaza la protección contra la Tesorería General de la República por falta de fundamentación: la recurrente no acompañó ni precisó la resolución que ordenó retener su devolución de impuestos, sin argumentos de hecho que permitan tutelar la garantía invocada.
- Protección
RechazadaRol N° 856-2016Corte de Apelaciones de Chillán21 jul 2016
Protección contra Tesorería General de la República
Se rechaza la protección contra la Tesorería General de la República por falta de fundamentación: la recurrente no acompañó ni individualizó la resolución que ordenó retener su devolución de impuestos, impidiendo tutelar la garantía invocada.
- Protección
RechazadaRol N° 309-2016Corte de Apelaciones de Chillán20 jul 2016
nombre reservado CONTRA nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección: el recurrido cuenta con permiso de edificación de la Dirección de Obras Municipales, por lo que su actuar no es ilegal ni arbitrario y no se acredita vulneración actual de los derechos invocados.
- Protección
RechazadaRol N° 699-2016Corte de Apelaciones de Chillán24 jun 2016
Protección contra Club Aéreo de Chillán
Se acoge la protección y se deja sin efecto la sanción que excluyó a la recurrente del Raid del próximo año, pues el directorio del Club Aéreo de Chillán actuó como comisión especial al juzgarla, vulnerando la garantía del artículo 19 N° 3.
- Protección
RechazadaRol N° 428-2016Corte de Apelaciones de Chillán25 abr 2016
Protección contra Municipalidad de Chillán
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Chillán por negar la autorización para instalar un circo: actuó dentro de sus atribuciones, pues el Plan Regulador Comunal no permite ese tipo de actividades en el lugar y este carecía de estacionamientos.
- Protección
AcogidaRol N° 172-2016Corte de Apelaciones de Chillán29 feb 2016
LUIS ARRIAGADA FIDELI EN FAVOR DE AGRICOLA FORESTAL Y GANADERA GOLFO ARAUCO LIMITADA CONTRA INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE CHILLAN
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la decisión de la Inspección Provincial del Trabajo de Chillán que no admitió a tramitación la reconsideración de una multa, por haberse computado el plazo en días corridos en vez de hábiles.
- Protección
AcogidaRol N° 1392-2015Corte de Apelaciones de Chillán24 dic 2015
Protección contra Inspección Provincial del Trabajo Ñuble - Chillán
Se acoge la protección y se anula la decisión de la Inspección del Trabajo de no admitir la reconsideración de una multa por extemporánea: el plazo de 30 días se cuenta en días hábiles administrativos según la Ley 19.880.
- Protección
AcogidaRol N° 1428-2015Corte de Apelaciones de Chillán23 dic 2015
Protección contra Asociación Deportiva de Fútbol
Se acoge la protección y se deja sin efecto la expulsión del fútbol amateur impuesta al recurrente, porque el Consejo de Presidentes carecía de facultades para sancionarlo y actuó como comisión especial, infringiendo el artículo 19 N°3 de la Constitución.
- Protección
RechazadaRol N° 1301-2015Corte de Apelaciones de Chillán4 dic 2015
CRISTIAN PINCHEIRA DOMINGUEZ EN REPRESENTACIÓN DE ABRATEC S.A. CONTRA FACTORING S.A.
Se rechaza la protección de Abratec S.A. contra BCI Factoring S.A.: el informe adjunto acredita que la deuda fue pagada íntegramente y que ya no registra incumplimiento en el Boletín DICOM, por lo que no se vulneraron los derechos invocados.
- Protección
RechazadaRol N° 1030-2015Corte de Apelaciones de Chillán4 nov 2015
Protección contra Municipalidad de Chillán
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Chillán por la construcción del Puente Libertad Oriente y las inundaciones alegadas, al estimarse que la recurrida actuó en cumplimiento de sus funciones legales, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 891-2015Corte de Apelaciones de Chillán21 oct 2015
Protección contra Ilustre Municipalidad de Chillan Viejo
Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de Chillán Viejo: la exigencia de requisitos se debió a una mala interpretación de la ordenanza, y los recurrentes ya pagaron la patente comercial del semestre, desapareciendo el impedimento invocado.
- Protección
RechazadaRol N° 904-2015Corte de Apelaciones de Chillán1 oct 2015
nombre reservado CONTRA ALCALDE SERGIO ZARZAR ANDONIE I. MUNICIPALIDAD DE CHILLÁN Y OTROS
Se rechaza el recurso de protección contra el alcalde, el concejo municipal y dirigentes vecinales por el rechazo de la renovación de la patente de alcoholes del restaurant, al concluirse que actuaron dentro de sus atribuciones y no cometieron acto arbitrario ni ilegal.
- Protección
RechazadaRol N° 810-2015Corte de Apelaciones de Chillán8 sep 2015
Protección contra Municipalidad de Chillán
Se rechaza el recurso de protección de la concesionaria contra la Municipalidad de Chillán: no se acreditó acto arbitrario o ilegal, pues el local fue subarrendado a un tercero sin autorización municipal, lo que la ordenanza prohíbe y sanciona con la terminación del arriendo.
- Protección