Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

814 documentos

  1. RechazadaRol N° 984-2016Corte de Apelaciones de Antofagasta25 may 2016

    PREFABRICADOS DE HORMIGON GRAU S.A. CON nombre reservado

    Se rechazan con costas los recursos de protección de la empresa y sus trabajadores contra la Gobernadora Provincial, pues el arrendamiento de parte de una pertenencia minera para almacenaje es ilegal y no se acreditó derecho indubitado.

    • Protección
  2. RechazadaRol N° 986-2016Corte de Apelaciones de Antofagasta12 may 2016

    nombre reservado CON nombre reservado

    Se rechaza con costas el recurso de protección por estimar que la disputa sobre la venta de la empresa y el retiro de especies es de naturaleza contractual, materia ajena a la vía cautelar.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 985-2016Corte de Apelaciones de Antofagasta9 may 2016

    Protección contra SOCIEDAD ADMINISTRADORA DE FONDOS DE CESANTÍA

    Se rechaza la protección contra la administradora de fondos de cesantía: la negativa a pagar se ajusta a la ley, pues los documentos presentados no acreditan el término de la relación laboral en la forma exigida.

    • Protección
  4. AcogidaRol N° 647-2016Corte de Apelaciones de Antofagasta11 abr 2016

    Protección contra Tesorería Regional de Antofagasta

    Se acoge el recurso de protección contra la Tesorería Regional de Antofagasta y se deja sin efecto el embargo de remuneraciones en lo que no exceda 56 UTM, por estimarse que el monto inembargable del artículo 170 del Código Tributario quedó tácitamente derogado.

    • Protección
  5. AcogidaRol N° 647-2016Corte de Apelaciones de Antofagasta11 abr 2016

    Protección contra Tesorería Regional de Antofagasta

    Se acoge la protección y se deja sin efecto el embargo de remuneraciones que no exceda las 56 UTM, por estimarse tácitamente derogado el monto inembargable del artículo 170 del Código Tributario, afectando garantías constitucionales.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 168-2016Corte de Apelaciones de Antofagasta9 mar 2016

    Protección contra Carabineros de Chile

    Se rechaza sin costas la protección contra Carabineros: el retiro por imposibilidad física se ajustó a la ley, fundado en informes médicos y sin arbitrariedad; la condonación carece de oportunidad.

    • Protección
  7. AcogidaRol N° 236-2016Corte de Apelaciones de Antofagasta29 feb 2016

    SOCIEDAD COMERCIAL ÁLVAREZ Y ÁLVAREZ LTDA. CON nombre reservado

    Se acoge el recurso de protección y se ordena a la recurrida bloquear el antecedente comercial de la factura N° 13 mientras esté vigente la medida cautelar, por afectar la reputación comercial y la participación en licitaciones de la recurrente.

    • Protección
  8. AcogidaRol N° 2-2016Corte de Apelaciones de Antofagasta8 feb 2016

    Protección contra Caja de Compensación y Asignación Familiar Los Héroes

    Se acoge el recurso de protección y se ordena a la Caja de Compensación Los Héroes cesar el cobro del crédito social, porque al momento del descuento la obligación era natural y no existía acción para exigir su pago.

    • Protección
  9. RechazadaRol N° 5495-2015Corte de Apelaciones de Antofagasta27 ene 2016

    Protección contra Hospital Dr

    Se rechaza el recurso de protección del titular porque los empleos a contrata son precarios y expiran por el solo ministerio de la ley, sin que la no renovación constituya un acto ilegal o arbitrario.

    • Protección
  10. AcogidaRol N° 5449-2015Corte de Apelaciones de Antofagasta15 ene 2016

    Protección contra Alcaide de la comuna de Sierra Gorda

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el acto de formulación de cargos del sumario administrativo, por haberse configurado la vulneración de las garantías constitucionales invocadas; no prospera la alegación sobre libertad de trabajo.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 5129-2015Corte de Apelaciones de Antofagasta14 ene 2016

    Protección contra actos políticos

    Se rechaza con costas la protección contra la Seremi de Salud de Antofagasta: no hay acto ilegal ni arbitrario, pues la exigencia de instalaciones regionales para pesticidas deriva de la normativa sanitaria incumplida.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 4753-2015Corte de Apelaciones de Antofagasta21 oct 2015

    Protección contra Inspección Provincial del Trabajo de Antofagasta

    Se rechazan con costas las protecciones de transportistas contra la Inspección del Trabajo: las multas abren vía jurisdiccional y determinar el empleador real excede la protección.

    • Protección
  13. AcogidaRol N° 3391-2015Corte de Apelaciones de Antofagasta9 oct 2015

    Protección contra Contralor Regional de Antofagasta

    Se acoge el recurso de protección y se ordena a los recurridos abstenerse de seguir tramitando el sumario administrativo, por cuanto la recurrente no detenta la posición legal de funcionaria sujeta a la fiscalización de Contraloría.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 1757-2014Corte de Apelaciones de Antofagasta25 sep 2015

    Protección contra UNIVERSIDAD DE ANTOFAGASTA y la TESORERÍA REGIONAL DE COQUIMBO

    Se rechaza la protección contra la Universidad de Antofagasta y la Tesorería Regional de Coquimbo: la retención de la devolución de impuestos por crédito solidario universitario está autorizada por ley, por lo que no es ilegal ni arbitraria.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 3088-2015Corte de Apelaciones de Antofagasta22 sep 2015

    Protección contra Jefe Operativo de la Tercera Comisaria de Carabineros solicitando se acoja el pr

    Se rechaza la protección contra el Jefe Operativo de la Tercera Comisaría de Carabineros: la denuncia ante la Fiscalía Militar se ajustó a los procedimientos legales y reglamentarios, sin acto ilegal ni arbitrario.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 4347-2015Corte de Apelaciones de Antofagasta22 sep 2015

    EULEN CHILE S.A. CON INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE ANTOFAGASTA

    Se rechaza sin costas el recurso de protección de Eulen Seguridad S.A. contra la Inspección Provincial del Trabajo de Antofagasta, porque las partes celebraron un instrumento colectivo que hizo perder oportunidad a la cautelar.

    • Protección
  17. AcogidaRol N° 4270-2015Corte de Apelaciones de Antofagasta8 sep 2015

    EULEN SEGURIDAD S.A. CON INSPECCIÓN DEL TRABAJO nombre reservado

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que no admitió a tramitación la reconsideración de la multa, por haberse computado el plazo en días corridos en vez de días hábiles conforme a la Ley N° 19.880.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 4160-2015Corte de Apelaciones de Antofagasta7 sep 2015

    Protección contra Carabineros de Chile

    Se rechaza la protección contra Carabineros: la baja por conducta mala se ajustó a los procedimientos legales y reglamentarios, siendo fundada y proporcional a la gravedad de los hechos, sin arbitrariedad.

    • Protección
  19. AcogidaRol N° 3893-2015Corte de Apelaciones de Antofagasta26 ago 2015

    Protección contra Sociedad Concesionaria Aeropuerto de Antofagasta S

    Se acoge la protección contra la concesionaria del Aeropuerto de Antofagasta, ordenándole permitir la ejecución de los contratos de subconcesión de locales comerciales, por infringirlos y privar a los recurrentes del uso y goce propios de su derecho de propiedad.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 3476-2015Corte de Apelaciones de Antofagasta7 ago 2015

    Protección contra la I

    Se rechazan sin costas los recursos contra la Municipalidad de Antofagasta: no renovar permisos precarios de comercio ambulante no afecta actividad económica ni propiedad, pues el permiso precario no es derecho patrimonial.

    • Protección