Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
814 documentos
RechazadaRol N° 1471-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta27 jul 2026
Protección contra Superintendencia de Seguridad Social y Comisión De Medicina Preventiva E Invalid
Se rechaza la protección contra la Superintendencia de Seguridad Social y la COMPIN: no hubo acto ilegal ni arbitrario al rechazar licencias médicas, pues la recurrente salió del país sin autorización médica previa que prescribiera el viaje como compatible con el reposo.
- Protección
RechazadaRol N° 883-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta22 jul 2026
nombre reservado con CARABINEROS DE CHILE
Se rechaza el recurso de protección del capitán contra Carabineros: el sumario administrativo ya tuvo acto terminal y está en fase recursiva, sede idónea para discutir sus discrepancias, sin arbitrariedad ni dilación indebida.
- Protección
RechazadaRol N° 1416-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta17 jul 2026
nombre reservado con UNIVERSIDAD DE NTOFAGASTA
Se rechaza la protección contra la Universidad de Antofagasta por declarar vacante el cargo de la recurrente por salud incompatible: el acto emanó de autoridad competente y se cumplió el requisito de más de 180 días de licencia médica en dos años.
- Protección
RechazadaRol N° 1320-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta15 jul 2026
nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL Y COMPIN
Se rechaza la protección contra la COMPIN y la SUSESO: las resoluciones que negaron la calificación profesional y las licencias están fundadas y son de organismos técnicos, y la controversia excede el marco de esta acción cautelar.
- Protección
AcogidaRol N° 1371-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta14 jul 2026
Protección contra SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES y de la SUBSECRETARÍA DEL INTERIOR
Se acoge la protección contra Migraciones por demora injustificada de más de cuatro años en resolver solicitudes de refugio y se ordena concluir su labor en 90 días; se rechaza contra Interior.
- Migración
RechazadaRol N° 1355-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta14 jul 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección: el traspaso de datos previsionales de extranjeros se ajustó a las competencias legales de los organismos y al artículo 20 de la Ley N°19.628, sin requerir consentimiento del titular.
- Protección
RechazadaRol N° 1427-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta13 jul 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Modelo por negar el retiro de fondos previsionales conforme a la Ley N°18.156: no se acreditó el cumplimiento de los requisitos legales, los fondos permanecen en la cuenta individual y la materia excede el ámbito cautelar.
- Protección
RechazadaRol N° 1359-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta8 jul 2026
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL MIGRACIONES
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: no se acogió a trámite la solicitud de residencia definitiva por incumplimiento de los plazos y formalidades de admisibilidad, consecuencia de la propia inactividad del recurrente.
- Migración
AcogidaRol N° 1195-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta3 jul 2026
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES
Se acoge el recurso de protección y se ordena a la Caja de Compensación Los Andes abstenerse de cobrar el crédito social mediante descuentos por planilla y reembolsar lo descontado tras la demanda ejecutiva, por resultar arbitrario el cobro simultáneo por dos vías.
- Protección
RechazadaRol N° 1351-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta3 jul 2026
nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES Y COMPIN
Se rechaza el recurso de protección contra SUSESO y COMPIN: el rechazo de la licencia médica fue dictado por órgano competente y la afección de rodilla se vincula a la patología reumatológica que originó la invalidez parcial, sin actuar ilegal ni arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 1270-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta2 jul 2026
Protección contra SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: negar el desarchivo de la solicitud de refugio no es ilegal ni arbitrario, pues el archivo se debió a la inactividad de la recurrente y el acto quedó firme.
- Migración
RechazadaRol N° 492-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta26 jun 2026
nombre reservado con SINDICATO DE TRABAJADORES INDEPENDIENTES DE BUZOS MARISCADORES Y RAMOS AFINES, CALETA INDÍGENA,
Se rechaza con costas el recurso de protección del buzo pescador expulsado del sindicato: la medida se ajustó a los estatutos y el recurrente tuvo oportunidad de formular descargos en la reunión a la que no asistió, sin afectación a sus garantías constitucionales.
- Protección
RechazadaRol N° 1281-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta24 jun 2026
Recurso de protección
Se rechaza sin costas el recurso de protección, porque no se acreditó que la recurrida fuera autora de las publicaciones ofensivas enviadas desde un número desconocido y porque los hechos están siendo conocidos en sede penal.
- Protección
RechazadaRol N° 1090-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta24 jun 2026
Protección contra Superintendencia de Seguridad Social
Se rechaza la protección contra la Superintendencia de Seguridad Social, porque la calificación de origen común de la patología solo discute el régimen de cobertura y no priva de atención de salud, y porque la recurrente contó con el procedimiento administrativo para reclamar.
- Protección
RechazadaRol N° 1204-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta24 jun 2026
nombre reservado con HOSPITAL DR. CARLOS CISTERNAS DE CALAMA
Se rechaza el recurso de protección contra el Hospital Dr. Carlos Cisternas de Calama: la declaración de vacancia por salud incompatible no es ilegal ni arbitraria, pues se fundó en ausentismo superior a seis meses en dos años (art. 151 Ley 18.834).
- Protección
RechazadaRol N° 1200-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta24 jun 2026
Protección contra LUVAL S
Se rechaza la protección contra Luval y Equifax: no hubo obrar ilegal ni arbitrario, pues la factura tiene sustento documental y Equifax solo procesó datos de terceros.
- Protección
RechazadaRol N° 1266-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta23 jun 2026
Protección contra Junta Nacional de Jardines Infantiles
Se rechaza la protección contra la JUNJI por la declaración de vacancia del cargo por salud incompatible: el acto no es ilegal ni arbitrario, pues se fundó en ausentismo que excedió los 180 días en dos años.
- Protección
RechazadaRol N° 1250-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta17 jun 2026
nombre reservado con JUNTA NACIONAL DE JARDINES INFANTILES. ANTOFAGASTA
Se rechaza el recurso de protección contra la JUNJI: la declaración de vacancia por salud incompatible no es ilegal ni arbitraria, pues se fundó en ausentismo superior a seis meses en dos años y la autoridad es competente.
- Protección
RechazadaRol N° 1213-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta10 jun 2026
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DE CHILE
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: no hay ilegalidad ni arbitrariedad en no acoger a trámite la solicitud de residencia definitiva, por existir una orden de abandono vigente fundada en una condena penal.
- Migración
RechazadaRol N° 1158-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta9 jun 2026
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DE CHILE
Se rechaza la protección contra Migraciones: negar la carta de nacionalización por deudas tributarias impagas no es ilegal ni arbitrario, y el convenio de pago posterior no purga el incumplimiento inicial.
- Migración