Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

8.972 documentos

  1. RechazadaRol N° 1437-2025Corte de Apelaciones de San Miguel9 jul 2025

    nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S.A.

    Se rechaza la protección contra Planvital S.A.: no se acreditó la afiliación previsional en el país de origen exigida por la Ley N°18.156, pues el documento no pudo verificarse, y la negativa se ajusta a instrucciones vinculantes de la Superintendencia de Pensiones.

    • Protección
  2. RechazadaRol N° 20289-2025Corte de Apelaciones de Santiago20 mar 2026

    Protección contra Servicio Nacional de Migraciones

    Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: el solicitante de refugio fue declarado desistido por resolución tras no cumplir requisitos formales, y la Corte estima que no hubo acto ilegal ni arbitrario del servicio.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 1956-2024Corte de Apelaciones de La Serena10 ene 2025

    Protección contra Servicio Nacional de Migraciones y la Policía de Investigación de Chile

    Se rechaza el recurso de protección deducido contra el Servicio Nacional de Migraciones y la Policía de Investigaciones: la carta de nacionalización es una concesión discrecional del Presidente y la solicitud sigue en trámite, sin ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Migración
  4. Rol N° 14104-2026Corte de Apelaciones de Santiago2 oct 2026

    nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES

    Se acoge parcialmente la protección contra la Caja de Compensación Los Andes: los descuentos por crédito social no pueden exceder en conjunto el 25% de la remuneración líquida mensual; se rechaza lo demás, pues las sumas se imputan a deudas exigibles y se restituyó el exceso.

    • Protección
  5. AcogidaRol N° 938-2017Corte de Apelaciones de Talca31 may 2017

    EMPRESA DE TRANSPORTES LINATAL LIMITADA con INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que no dio curso a la reconsideración de la multa, ordenando a la Inspección declararla admisible y resolverla, por estimar ilegal el cómputo del plazo que la tuvo por extemporánea.

    • Protección
  6. AcogidaRol N° 212-2022Corte de Apelaciones de La Serena29 mar 2022

    nombre reservado con DEPARTAMENTO DE EXTRANJERÍA Y MIGRACIÓN DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA

    Se acoge la protección: es arbitrario rechazar la permanencia definitiva por falta de pago si no se emitió la orden de giro; se ordena emitirla y resolver la solicitud.

    • Protección
  7. AcogidaRol N° 5969-2021Corte de Apelaciones de Santiago28 dic 2021

    Protección contra JEFE DE ZONA SANTIAGO OESTE DE CARABINEROS DE CHILE

    Se acoge la protección y se ordena a Carabineros reintegrar al recurrente y pagar sus remuneraciones, al estimarse vulnerado el derecho de propiedad sobre el empleo por negarse el reintegro mientras se resolvía el recurso jerárquico.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 18447-2023Corte de Apelaciones de Concepción20 oct 2023

    nombre reservado con JUZGADO DE FAMILIA DE CONCEPCION

    Se rechaza el recurso de protección del abogado contra el Juzgado de Familia de Concepción: no hay acto arbitrario ni ilegal, pues el teletrabajo es excepcional y se ajustó a las normas y a la autorización de la Corte.

    • Protección
  9. RechazadaRol N° 1364-2025Corte de Apelaciones de Talca2 oct 2026

    Protección contra Administradora de Fondos de Pensiones Modelo S

    Se rechaza la protección contra la AFP Modelo: los certificados de cotizaciones venezolanos acompañados no acreditan los riesgos cubiertos exigidos para validar la excepción de cotizaciones, sin que se configure actuar ilegal o arbitrario.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 10457-2025Corte de Apelaciones de Santiago13 ago 2025

    nombre reservado con AFP MODELO

    Se rechaza el recurso de protección contra AFP Modelo: la negativa de devolución de fondos previsionales se ajustó a la Ley N°18.156 y a los criterios de la Superintendencia de Pensiones, sin arbitrariedad, y la vía no era idónea por existir procedimientos específicos.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 21725-2025Corte de Apelaciones de Santiago30 dic 2025

    nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.

    Se rechaza la protección contra la AFP Modelo: el certificado de afiliación al seguro social extranjero no estaba apostillado ni acreditaba prestaciones por enfermedad, invalidez, vejez y muerte, por lo que no se advierte ilegalidad en el rechazo del retiro de fondos.

    • Protección
  12. AcogidaRol N° 4733-2025Corte de Apelaciones de San Miguel28 may 2026

    nombre reservado con SERVICIO DE VIVIENDA Y URBANIZMO REGION METROPOLITANA

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que excluyó a la recurrente del proyecto habitacional, por ser ilegal: no se acreditó que el sitio eriazo del cónyuge fuera una vivienda, presupuesto exigido por la causal invocada.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 13725-2017Corte de Apelaciones de Santiago21 abr 2017

    nombre reservado con SERVICIO DE REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACION

    La Corte rechazó el recurso de protección contra el Registro Civil por negarse a fijar hora de matrimonio a un extranjero en situación migratoria irregular, al no estimar ilegal ni arbitraria la conducta, pues el voto disidente sostuvo lo contrario.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 35477-2021Corte de Apelaciones de Santiago15 feb 2022

    nombre reservado con DEPARTAMENTO DE EXTRANJERIA Y MIGRACION DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PUBLICA

    Se rechaza por pérdida de oportunidad el recurso de protección contra el Departamento de Extranjería y Migración: existía una solicitud anterior pendiente del recurrente sobre la misma permanencia definitiva, con documentación requerida por él.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 9106-2026Corte de Apelaciones de Concepción15 sep 2026

    nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR DE LOS ANDES

    Se rechaza el recurso de protección contra la Caja de Compensación Los Andes: el descuento por planilla no es ilegal ni arbitrario, pues ejerce un derecho legal y la prescripción del crédito se discute en sede civil.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 6325-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso11 nov 2025

    nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES UNO S.A.

    Se rechaza la protección contra la AFP por negar la devolución de fondos previsionales de la Ley N° 18.156: la actora es socia y representante legal de su empleadora, lo que impide configurar subordinación y dependencia.

    • Protección
  17. AcogidaRol N° 4103-2016Corte de Apelaciones de Talca28 dic 2016

    JOHNSON ADMINISTRADORA LTDA con INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE TALCA

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el ordinario que impedía tramitar la reconsideración administrativa de una multa laboral, ordenándose a la Inspección admitirla y resolverla conforme a su mérito.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 346-2026Corte de Apelaciones de San Miguel15 jul 2026

    Protección contra Administradora de Fondos de Pensiones Planvital S

    Se rechaza el recurso de protección contra la AFP Planvital: la Constancia Electrónica de Cotizaciones presentada no está firmada, apostillada ni legalizada, por lo que no acredita cobertura previsional extranjera conforme a la Ley N°18.156.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 10169-2026Corte de Apelaciones de Santiago27 ago 2026

    Protección contra Ilustre Municipalidad de Quilicura

    Acoge el recurso de protección y deja sin efecto el decreto alcaldicio que declaró la salud del titular incompatible con el cargo, pues la COMPIN lo halló recuperable y el municipio carece de competencia técnica para ese juicio.

    • Protección
  20. AcogidaRol N° 60-2026Corte de Apelaciones de Temuco4 mar 2026

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DE CHILE

    Se acoge parcialmente la protección contra Migraciones y el Registro Civil: la dilación administrativa impidió materializar la cédula, por lo que se ordena facilitar los procedimientos de regularización y tramitar el documento en 60 días.

    • Protección

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 8.972. Afina con un filtro para llegar al resto.