Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
2.040 documentos
RechazadaRol N° 2588-2020Corte de Apelaciones de Temuco15 sep 2020
nombre reservado con EJERCITO DE CHILE
Se rechaza el recurso de protección del cabo contra el Ejército, al no advertirse actuación arbitraria o ilegal en el licenciamiento por necesidad del servicio ni en el rechazo de las diligencias pedidas, por tratarse de una facultad discrecional fundada.
- Protección
RechazadaRol N° 1214-2020Corte de Apelaciones de Arica19 oct 2020
Protección contra Inspección del Trabajo de Arica
Se rechaza el recurso de protección contra la Inspección del Trabajo: la multa por no otorgar descanso en feriado irrenunciable se originó en una denuncia y la fiscalización constató los hechos, sin acreditarse actuar ilegal o arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 1581-2021Corte de Apelaciones de Santiago1 sep 2021
nombre reservado con CONTRALORÍA REGIONAL
Se rechaza con costas el recurso de protección contra la Contraloría General de la República: actuó conforme al deber de abstención del artículo 6° de la Ley N° 10.336, al estar la materia sometida a un tribunal laboral, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 70044-2020Corte de Apelaciones de Santiago24 nov 2020
nombre reservado con CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPUBLICA
Se rechaza la protección contra la Contraloría porque el oficio que confirmó la no renovación de la contrata se apoya en cuestionamientos al desempeño del recurrente, cumpliendo el deber de motivación, sin que corresponda ponderar su mérito.
- Protección
RechazadaRol N° 26979-2024Corte de Apelaciones de Santiago16 abr 2025
Protección contra Ilustre Municipalidad de Quilicura
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Quilicura por la no renovación de la contrata del recurrente, al estimarse que el acto contiene sus fundamentos y ejerció facultades dentro de la ley, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 2554-2023Corte de Apelaciones de Santiago5 oct 2023
nombre reservado con UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA METROPOLITANA
Se rechaza el recurso de protección del titular: el voto disidente, único que consta, sostiene que la no renovación de la contrata carecía de motivación y afectaba la igualdad ante la ley, por lo que propone acogerlo y reincorporar a la recurrente.
- Protección
AcogidaRol N° 178-2024Corte de Apelaciones de Temuco7 may 2024
nombre reservado con nombre reservado
Se acoge la protección y se anula el traslado de la docente por ilegal y arbitrario: redujo sus horas sin hacerse cargo del menoscabo de ser madre soltera con su hija matriculada en Carahue.
- Protección
RechazadaRol N° 2150-2025Corte de Apelaciones de Rancagua29 sep 2026
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE COINCO
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Coinco: la no renovación de la contrata y la nueva contratación en grado 11 se ajustan a derecho, pues la Contraloría ordenó subsanar la irregular contratación en un cargo de jefatura reservado a funcionarios de planta.
- Protección
AcogidaRol N° 987-2021Corte de Apelaciones de Punta Arenas2 sep 2021
Protección contra Secretaría Regional Ministerial de Salud
Se ordena mantener a dos hermanos con dependencia severa en el ELEAM mientras no exista otra entidad que brinde los cuidados requeridos, por ser arbitrario y discriminatorio el traslado basado solo en la edad.
- Protección
RechazadaRol N° 36411-2021Corte de Apelaciones de Santiago6 abr 2022
nombre reservado con MINISTERIO DE EDUCACIÓN
Se rechaza la protección contra el Ministerio de Educación y la Universidad de Chile: el cese de la gratuidad no es ilegal ni arbitrario, pues la duración nominal del Bachillerato se suma a la carrera de continuidad y el beneficio ya había expirado.
- Protección
RechazadaRol N° 1064-2019Corte de Apelaciones de La Serena29 oct 2019
Protección contra Alcalde de la Ilustre Municipalidad de Combarbalá
Se rechaza la protección contra el Alcalde de Combarbalá y el Contralor Regional por la no renovación de la contrata del recurrente: el decreto alcaldicio está debidamente fundado y notificado en tiempo y forma, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 467-2025Corte de Apelaciones de Arica19 dic 2025
Protección contra Servicio de Salud de Arica y Parinacota y del Hospital Dr. Juan Noe Crevani
Se rechazó el recurso de protección de una dirigente gremial contra el Servicio de Salud de Arica y Parinacota y el Hospital Dr. Juan Noé Crevani por los descuentos de la asignación de urgencia, al no ejercer efectivamente las labores que dan derecho a ella.
- Protección
RechazadaRol N° 22294-2014Corte de Apelaciones de Santiago9 jul 2014
nombre reservado con CORPORACION ADMINISTRATIVA DEL PODER JUDICIAL
Se rechaza el recurso de protección de una jueza de familia contra la Corporación Administrativa del Poder Judicial por el no pago del subsidio de sala cuna durante su feriado legal, al no existir acto arbitrario ni ilegal: el beneficio exige que la funcionaria esté trabajando.
- Protección
RechazadaRol N° 846-2025Corte de Apelaciones de Santiago5 jun 2025
SERVICIOS MÉDICOS CIDIAL LIMITADA con nombre reservado
Se rechaza la protección de Servicios Médicos Cidial Limitada contra la Dirección del Trabajo: el derecho invocado no es indubitado y existe un mecanismo específico de reclamación judicial laboral para impugnar la resolución sobre servicios mínimos.
- Protección
RechazadaRol N° 611-2024Corte de Apelaciones de Chillán18 jun 2024
ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PORTEZUELO con SECRETARÍA REGIONAL MINISTERIAL DE SALUD REGIÓN DE ÑUBLE
Se rechaza el recurso de protección de la Municipalidad de Portezuelo contra la SEREMI de Salud de Ñuble por la clausura del Eleam San Miguel, ordenándose coordinar con el SENAMA y el municipio la autorización sanitaria que resguarde a los residentes.
- Protección
RechazadaRol N° 69506-2022Corte de Apelaciones de Temuco20 jun 2023
nombre reservado con EJÉRCITO DE CHILE
Se rechaza el recurso de protección contra el Ejército de Chile: el informe de la Comisión de Sanidad que cataloga al recurrente como no apto es un acto trámite de un proceso administrativo aún inconcluso, sin aptitud para amenazar o vulnerar garantías constitucionales.
- Protección
RechazadaRol N° 6099-2021Corte de Apelaciones de San Miguel16 feb 2022
nombre reservado con I. MUNICIPALIDAD DE SAN BERNARDO
Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de San Bernardo por la no renovación de la contrata, al no estimarse arbitrario ni ilegal el decreto alcaldicio, con voto en contra que ordenaba dejar sin efecto el decreto y prorrogar la contrata.
- Protección
RechazadaRol N° 91094-2018Corte de Apelaciones de Santiago24 abr 2019
Protección contra Servicio Nacional de la Mujer y la Equidad de Género
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de la Mujer y la Equidad de Género: la no renovación de una contrata es válida porque su duración es precaria y el acto impugnado expresa los motivos de la desvinculación por reorganización interna.
- Protección
RechazadaRol N° 27112-2024Corte de Apelaciones de Santiago26 jun 2025
nombre reservado con UNIVERSIDAD DE CHILE-FACULTAD
Se rechaza la protección contra la Universidad de Chile: no se renovó la contrata anual de la recurrente y, con menos de cinco años continuos y una interrupción previa, no hay ilegalidad ni arbitrariedad en el cese.
- Protección
AcogidaRol N° 1556-2018Corte de Apelaciones de Talca30 oct 2018
nombre reservado con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA
Se acoge la protección contra el Ministerio del Interior y se deja sin efecto el término anticipado de la contrata de la recurrente en la Gobernación de Linares, por actuar arbitrario al ejercer la facultad discrecional sin motivar el acto administrativo.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 2.040. Afina con un filtro para llegar al resto.