Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
8.972 documentos
RechazadaRol N° 30258-2017Corte de Apelaciones de Santiago12 oct 2017
SERVICIOS DE ALIMENTACIÓN ALIANZA S.A. con JUNTA NACIONAL DE AUXILIO ESCOLAR Y BECAS
Se rechaza el recurso de protección de la recurrente contra la JUNAEB: las bases de la licitación fueron aprobadas y tomadas razón por Contraloría, y las alegaciones sobre su ilegalidad deben ventilarse en juicio declarativo, no modificarse por esta vía cautelar.
- Protección
AcogidaRol N° 17663-2024Corte de Apelaciones de Concepción23 ago 2024
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES Y OTRO
Se acoge la protección y se ordena resolver la solicitud de nacionalización en 60 días hábiles por la dilación excesiva e injustificada del procedimiento.
- Protección
AcogidaRol N° 290-2025Corte de Apelaciones de La Serena12 mar 2025
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Se acoge la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones y se le ordena pronunciarse en 30 días sobre la solicitud de nacionalización, por la dilación ilegal y arbitraria de más de un año; se rechaza respecto del Ministerio del Interior.
- Migración
AcogidaRol N° 717-2025Corte de Apelaciones de Valdivia24 sep 2025
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se acoge la protección contra AFP Provida y se le ordena aceptar el certificado de seguridad social extranjero acompañado, sin exigir apostillado, por ser imposible obtenerlo, para tramitar la devolución de fondos.
- Protección
RechazadaRol N° 446-2016Corte de Apelaciones de Valdivia1 ago 2016
Protección contra Comandante en Jefe del Ejército de Chile
Se rechaza la protección: la notificación que declaró improcedente la apelación solo comunica lo resuelto conforme a la normativa y el dictamen de Contraloría, sin vulnerar garantías ni constituir comisión especial.
- Protección
RechazadaRol N° 6285-2016Corte de Apelaciones de Valparaiso27 sep 2016
Protección contra Asociación de Funcionarios del Hospital Phillips Pinel de Putaendo
Se rechaza la protección contra la Asociación de Funcionarios del Hospital Phillips Pinel de Putaendo: el recurrente no acreditaba seis meses de antigüedad como socio de esa asociación, requisito legal para postular a su directiva.
- Protección
AcogidaRol N° 1016-2025Corte de Apelaciones de Valdivia10 dic 2025
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S.A
Se acoge el recurso y se ordena a la AFP permitir el trámite de devolución de fondos con el documento consular acompañado, sin perjuicio de exigir su actualización, por ser ilegal crear una exigencia no prevista en la Ley N° 18.156.
- Protección
RechazadaRol N° 1857-2024Corte de Apelaciones de Talca15 ene 2025
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S.A
Se rechaza la protección contra AFP PlanVital por el rechazo de devolución de fondos previsionales: la Superintendencia de Pensiones excluyó a dicho personal del beneficio y sus dictámenes vinculan a las AFP.
- Protección
AcogidaRol N° 1527-2025Corte de Apelaciones de Rancagua5 nov 2025
Protección contra Colegio nombre reservado
Se acoge el recurso y se deja sin efecto la expulsión del alumno, ordenando su reincorporación en 30 días, porque el colegio no entregó la carpeta investigativa, impidiendo una debida defensa y vulnerando el debido proceso.
- Protección
AcogidaRol N° 424-2025Corte de Apelaciones de La Serena7 abr 2025
nombre reservado con PRIMER JUZGADO DE POLICÍA LOCAL DE COQUIMBO
Se acoge la protección contra el Primer Juzgado de Policía Local de Coquimbo y se deja sin efecto la sentencia que rechazó la renovación de licencia, pues la condena por estafa no figura entre los delitos que la ley considera para evaluar la idoneidad moral.
- Protección
AcogidaRol N° 531-2025Corte de Apelaciones de La Serena19 jun 2025
nombre reservado con POLICIA DE INVESTIGACIONES DE CHILE
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que destinó a la recurrente a otra unidad, ordenando mantener su destinación de origen, por no expresarse las razones de la determinación ni ponderarse las condiciones familiares de su hija.
- Protección
AcogidaRol N° 31-2025Corte de Apelaciones de Talca30 may 2025
Protección contra Municipalidad de Teno
Se acoge protección contra la Municipalidad de Teno y se ordena reincorporar al recurrente en igual cargo, grado y calidad, con remuneraciones y costas, por excluirlo de la contrata sin motivación escrita, mediante comunicación verbal que no fundamenta el acto administrativo.
- Protección
AcogidaRol N° 4289-2022Corte de Apelaciones de Puerto Montt28 nov 2022
nombre reservado con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PUBLICA, SERVICIO DE GOBIERNO INTERIOR
Se acoge el recurso de protección y se ordena a Extranjería dar celeridad a la solicitud de permanencia definitiva, otorgando plazo para subsanar antecedentes y resolviendo luego en un máximo de sesenta días, por la dilación ilegal que vulneró la igualdad ante la ley.
- Protección
RechazadaRol N° 1132-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta29 jul 2025
CODELCO CHILE DIVISIÓN GABRIELA MISTRAL con INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE ANTOFAGASTA
Se rechaza el recurso de protección de Codelco División Gabriela Mistral contra la Inspección Provincial del Trabajo de Antofagasta: el oficio impugnado es un acto de trámite que no juzga ni sanciona, y el procedimiento administrativo aún no se ha iniciado.
- Protección
RechazadaRol N° 4370-2025Corte de Apelaciones de Temuco6 may 2026
nombre reservado con AUTOMOTRIZ CORDILLERA SA.
Se rechaza la protección contra Automotriz Cordillera: la negativa de mantenciones por garantía es controversia consumidor-proveedor regida por la Ley 19.496, sin derecho indubitado tutelable.
- Protección
AcogidaRol N° 107-2016Corte de Apelaciones de Valdivia9 mar 2016
SOCIEDAD RENOVAL LTDA. CONTRA INSPECCIÓN DEL TRABAJO
Se acoge la protección y se anula el rechazo de la sustitución de multa por capacitación: el plazo de 30 días se computa en días hábiles, por lo que la solicitud fue oportuna y el rechazo, ilegal.
- Protección
RechazadaRol N° 26122-2025Corte de Apelaciones de Santiago12 jun 2026
nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE QUINTA NORMAL
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Quinta Normal: el decreto que declaró la salud incompatible de la recurrente y la vacancia de su cargo no es ilegal ni arbitrario, pues emana de autoridad competente y está debidamente fundamentado.
- Protección
RechazadaRol N° 22497-2025Corte de Apelaciones de Santiago15 ene 2026
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra AFP ProVida: exigir la constancia de afiliación extranjera legalizada y vigente se ajusta a la normativa aplicable, sin que se advierta ilegalidad ni arbitrariedad en el rechazo.
- Protección
AcogidaRol N° 723-2025Corte de Apelaciones de Valdivia24 sep 2025
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se acoge la protección contra AFP Provida y se le ordena tramitar la devolución de fondos previsionales aceptando el certificado de afiliación extranjero acompañado, por ser ilícito exigir uno apostillado cuando su obtención es imposible.
- Protección
RechazadaRol N° 2104-2026Corte de Apelaciones de San Miguel15 jul 2026
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Provida porque la documentación no acredita afiliación extranjera conforme a la Ley 18.156 y la AFP actuó según instrucciones de la Superintendencia de Pensiones.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 8.972. Afina con un filtro para llegar al resto.