Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
17.145 documentos
RechazadaRol N° 130-2026Corte de Apelaciones de Punta Arenas27 abr 2026
Recurso de protección
Se rechaza el recurso de protección porque no se acreditó que el comentario en redes sociales lo haya efectuado la recurrida ni que individualice inequívocamente a la recurrente, faltando el acto imputable.
- Protección
AcogidaRol N° 2401-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso27 abr 2026
Recurso de protección
Se acoge el recurso de protección interpuesto por la clínica y se ordena a los padres concurrir con sus hijos al Servicio de Salud para permitir su vacunación contra la hepatitis B en 30 días, por amenaza al derecho a la vida e integridad.
- Protección
RechazadaRol N° 8219-2026Corte de Apelaciones de Santiago27 abr 2026
Protección contra Hospital El Carmen - Centro Diagnóstico y el Hospital San Borja Arriarán
Se rechaza sin costas el recurso de protección contra el Hospital El Carmen y el Hospital San Borja Arriarán: la demora en la cirugía de columna obedece a que la patología no es urgente ni GES según la regulación vigente, y no se acreditó un derecho indubitado vulnerado.
- Protección
RechazadaRol N° 22632-2025Corte de Apelaciones de Santiago27 abr 2026
Protección contra Superintendencia de Seguridad Social y de la Comisión de Medicina Preventiva e I
Se rechaza el recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social y la COMPIN RM: el rechazo de la licencia médica no es ilegal ni arbitrario, pues las leyes Dominga, Mila y Sanna no contemplan licencia para el padre o madre que acompaña a una hija enferma.
- Protección
RechazadaRol N° 4444-2025Corte de Apelaciones de Temuco27 abr 2026
Protección contra ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES
Se rechaza el recurso de protección contra la AFP Habitat: su negativa a devolver fondos previsionales se fundó en el incumplimiento de los requisitos de los artículos 1 y 7 de la Ley N° 18.156, sin que se configure acto ilegal o arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 2339-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso27 abr 2026
SERVICIOS MEDICOS VIÑA DEL MAR SPA con DIRECCION DEL TRABAJO DE VALPARAISO
Se rechaza sin costas el recurso de protección: el procedimiento administrativo terminó por mediación, desapareció el supuesto de hecho y el recurso perdió su finalidad cautelar.
- Protección
RechazadaRol N° 181-2026Corte de Apelaciones de Arica24 abr 2026
Recurso de protección
Se rechaza el recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social: las resoluciones que confirmaron el rechazo de licencias médicas fueron dictadas dentro de sus atribuciones y cuentan con fundamentación suficiente, sin ser ilegales ni arbitrarias.
- Protección
RechazadaRol N° 25939-2025Corte de Apelaciones de Santiago24 abr 2026
Protección contra Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez
Se rechaza el recurso de protección contra la COMPIN y la SUSESO: la resolución que mantuvo el rechazo de las licencias médicas está debidamente fundada, fue dictada por órgano competente y no configura un actuar ilegal o arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 18576-2025Corte de Apelaciones de Santiago24 abr 2026
nombre reservado con AFP CAPITAL S. A.
Se rechaza la protección contra AFP Capital: la negativa a devolver fondos previsionales por Ley N° 18.156 se ajustó a la ley y a las instrucciones de la Superintendencia de Pensiones, al no legalizarse el documento extranjero y no existir acto ilegal ni arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 1549-2025Corte de Apelaciones de Rancagua24 abr 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S.A
Se rechaza el recurso de protección del recurrente extranjero contra AFP Planvital: no acreditó con documentos originales, legalizados y vigentes los requisitos de la Ley 18.156 para la devolución de fondos, y lo discutido excede el ámbito cautelar.
- Protección
RechazadaRol N° 2397-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso24 abr 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA D FONDOS DE PENSIONES HABITAT S.A
Se rechaza la protección contra AFP Hábitat: su exigencia de apostillar o legalizar el certificado del seguro social extranjero se ajusta a la normativa e instrucciones de la Superintendencia de Pensiones, sin arbitrariedad.
- Protección
AcogidaRol N° 1577-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso24 abr 2026
nombre reservado con HOSPITAL CARLOS VAN BUREN
Se acoge la protección y se ordena al Hospital Carlos Van Buren restituir el 50% de la remuneración de enero, sin condonar la deuda, por ser arbitrario el descuento del 100% al afectar el mínimo vital y la proporcionalidad.
- Protección
RechazadaRol N° 22707-2025Corte de Apelaciones de Santiago24 abr 2026
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Provida y la Superintendencia de Pensiones: la negativa a devolver fondos previsionales se ajusta a la ley, pues el certificado de afiliación extranjero no estaba apostillado ni acreditaba las prestaciones exigidas.
- Protección
RechazadaRol N° 304-2026Corte de Apelaciones de Valdivia24 abr 2026
nombre reservado con SOCIEDAD EDUCACIONAL DOMUS MATER S.A.
Se rechaza la protección contra el Colegio Domus Mater: negar la matrícula por deudas de aranceles se ajusta al contrato y reglamento aceptados por los apoderados, y el estudiante ya está matriculado en otro colegio, con su educación asegurada.
- Protección
RechazadaRol N° 4455-2025Corte de Apelaciones de Temuco24 abr 2026
nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL Y COMISION DE MEDICINA PREVENTIVA E INVALIDEZ (SUSESO)
Se rechaza el recurso de protección contra la SUSESO: las resoluciones que confirmaron el rechazo de las licencias médicas están fundadas en antecedentes técnicos y normativa aplicable, sin actuar arbitrario ni ilegal, y no se acreditó un derecho indubitado a su autorización.
- Protección
RechazadaRol N° 4230-2025Corte de Apelaciones de Temuco24 abr 2026
nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE LONCOCHE
La Corte rechazó el recurso de protección del funcionario municipal destituido, al estimar que la revisión de la legalidad del sumario y de la sanción excede el ámbito cautelar y no se acreditó una infracción manifiesta a garantías constitucionales.
- Protección
RechazadaRol N° 2149-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso24 abr 2026
Protección contra Administradora de Fondos de Pensiones Modelo S
Se rechaza la protección contra AFP Modelo: la constancia de cotizaciones del IVSS no estaba legalizada ni apostillada y además se encontraba expirada al presentarse la solicitud, por lo que no acreditó su cobertura previsional extranjera.
- Protección
RechazadaRol N° 4013-2025Corte de Apelaciones de Temuco24 abr 2026
Protección contra Superintendencia de Salud y la SEREMI de Salud de la Araucanía
Se rechaza el recurso de protección contra la Superintendencia de Salud y la SEREMI de Salud de La Araucanía, al no constatarse un actuar ilegal o arbitrario y tratarse de materias propias de los órganos públicos de salud que exceden el marco de la acción cautelar.
- Protección
AcogidaRol N° 2170-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso24 abr 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP y la Superintendencia de Pensiones por devolución de fondos: no hubo acto ilegal ni afectación de garantías, pues la extranjera con permanencia definitiva mantiene deberes previsionales chilenos y no acreditó su afiliación venezolana.
- Protección
RechazadaRol N° 2306-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso24 abr 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A.5
Se rechaza la protección contra la AFP ProVida por el rechazo de la devolución de fondos previsionales: los certificados de afiliación al seguro social venezolano estaban vencidos o sin apostilla ni legalización, y la AFP aplicó uniformemente los requisitos legales.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 17.145. Afina con un filtro para llegar al resto.