Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
8.972 documentos
AcogidaRol N° 7757-2017Corte de Apelaciones de Valparaiso26 ene 2018
EULEN CHILE S.A con INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO nombre reservado
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que no dio curso a la reconsideración de una multa laboral, por haberse computado el plazo de treinta días como corridos y no hábiles, según el artículo 25 de la Ley N° 19.880.
- Protección
AcogidaRol N° 5819-2021Corte de Apelaciones de San Miguel23 feb 2022
nombre reservado con DEPARTAMENTO DE EXTRANJERIA Y MIGRACION DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PUBLICA DE CHILE
Se acoge el recurso y se ordena seguir tramitando la permanencia definitiva, dando plazo no inferior a treinta días hábiles para la documentación faltante, por irrazonable el plazo de cinco días.
- Protección
RechazadaRol N° 1956-2024Corte de Apelaciones de Talca14 ene 2025
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES Y OTRO
Se rechaza la protección por la dilación en resolver la nacionalización, pues Migraciones tramitó la solicitud sin retraso significativo ni ilegal o arbitrario, siendo una concesión graciosa de la autoridad.
- Migración
AcogidaRol N° 36905-2020Corte de Apelaciones de Valparaiso13 oct 2020
nombre reservado con A.F.P. PLANVITAL S.A.
Se acoge el recurso y se ordena a la AFP restituir el saldo retenido de los fondos previsionales, por tratarse de un acto ilegal que afecta el derecho de propiedad, al ser esos fondos intangibles y no objeto de retención.
- Protección
RechazadaRol N° 545-2026Corte de Apelaciones de Talca17 jul 2026
nombre reservado con TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL DE TALCA
Se rechaza la protección contra el Tribunal Oral de Talca: fijar el juicio fuera del plazo legal se fundó en circunstancias objetivas de agenda y dotación, sin afectación ilegítima de garantías.
- Protección
AcogidaRol N° 423-2024Corte de Apelaciones de Copiapó9 ene 2025
nombre reservado con nombre reservado
Se acoge el recurso de protección por vulneración del derecho de petición: la autoridad no puede negar audiencias de la Ley de Lobby invocando razones ajenas a esa ley, sino solo hechos graves, denunciados o constatados previamente.
- Protección
AcogidaRol N° 8409-2016Corte de Apelaciones de Valparaiso2 feb 2017
SUDAMERICANA AGENCIAS AÉREAS Y MARÍTIMAS S.A. con DIRECCIÓN DEL TRABAJO
Se acoge la protección de SAAM S.A. y se deja sin efecto el Ordinario que declaró inadmisible su reconsideración de multa: esta se presentó dentro de plazo, pues rige el cómputo de días hábiles de la Ley 19.880, y negarse a tramitarla es ilegal y discriminatorio.
- Protección
RechazadaRol N° 1956-2024Corte de Apelaciones de Talca14 ene 2025
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES Y OTRO
Se rechaza el recurso de protección por la dilación en resolver una solicitud de nacionalización, al estimarse que la nacionalización es una concesión graciosa de la autoridad y no se advierte un retraso significativo ni ilegal o arbitrario en su tramitación.
- Migración
AcogidaRol N° 1393-2017Corte de Apelaciones de Santiago5 may 2017
Protección contra Servicio de Impuestos Internos
Se acoge la protección de Honda Motor de Chile y se declara inaplicable el oficio del SII que excluía a las camionetas Ridgeline de los beneficios tributarios de IVA y renta, por trato desigual frente a las demás camionetas de su categoría.
- Protección
AcogidaRol N° 662-2017Corte de Apelaciones de Copiapó29 dic 2017
ACUÍCOLA DEL NORTE S.A con INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO COPIAPÓ
Se acoge la protección y se deja sin efecto el rechazo de la sustitución de multas, admitiéndola a trámite; el plazo se cuenta en días hábiles según la Ley 19.880, por lo que fue oportuna.
- Protección
RechazadaRol N° 10889-2025Corte de Apelaciones de Santiago20 ago 2025
nombre reservado con AFP HABITAT S.A
Se rechaza el recurso de protección contra AFP Habitat: la negativa a devolver fondos previsionales se ajusta a la ley, pues no se acreditó la afiliación a un régimen previsional extranjero con el certificado legalizado exigido.
- Protección
AcogidaRol N° 55-2023Corte de Apelaciones de Coyhaique4 jul 2023
Protección contra Servicio de Registro Civil e Identificación de Chile
Se acoge el recurso de protección y se ordena al Servicio de Registro Civil eliminar del extracto de filiación las anotaciones por faltas, al no ser de aquellas que la ley prevé para abrir prontuario ni configurar la tercera condena exigida.
- Protección
RechazadaRol N° 185-2026Corte de Apelaciones de Santiago19 jun 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP PlanVital: el rechazo de la devolución de fondos previsionales no es ilegal ni arbitrario, pues el certificado extranjero no estaba legalizado ni apostillado como exigen los artículos 345 y 345 bis del Código de Procedimiento Civil.
- Protección
AcogidaRol N° 438-2017Corte de Apelaciones de Valdivia22 may 2017
nombre reservado con INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO LANCO
Se acoge la protección contra la Inspección Comunal del Trabajo de Lanco y se deja sin efecto la resolución que declaró extemporánea la reconsideración de la multa, por haberse computado el plazo en días corridos en vez de hábiles conforme a la Ley 19.880.
- Protección
RechazadaRol N° 20-2025Corte de Apelaciones de Coyhaique17 abr 2025
nombre reservado con DIRECCCION GENERAL DE CARABINEROS DE CHILE
Se rechaza el recurso de protección de dos funcionarios de Carabineros contra su traslado, por ser decisión de autoridad competente conforme al Manual de Traslados y fundada en necesidades institucionales, sin acto ilegal ni arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 21836-2025Corte de Apelaciones de Santiago31 mar 2026
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza el recurso de protección contra AFP Provida: el rechazo de la devolución de fondos previsionales se ajustó a la Ley N°18.156, que exige apostilla o legalización estricta del certificado del IVSS, sin que la coyuntura diplomática faculte dispensar ese requisito.
- Protección
RechazadaRol N° 12420-2023Corte de Apelaciones de Temuco13 feb 2024
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en resolver la permanencia definitiva, al tratarse de un procedimiento reglado cuyas etapas no vulneraron los derechos invocados; se ordena remitir copia a otros organismos.
- Migración
RechazadaRol N° 675-2024Corte de Apelaciones de Talca18 jun 2024
Protección contra ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LINARES
Se rechaza el recurso de protección porque no constan derechos indubitados que amparar: la situación de fondo lleva largo tiempo siendo tratada por el municipio mediante decretos y oficios, sin desconocimiento de los recurrentes.
- Protección
RechazadaRol N° 13-2015Corte de Apelaciones de Temuco17 abr 2015
RECURSO DE PROTECCION INMOBILIARIA IM LIMITADA CONTRA DIRECCION DEL TRABAJO ARAUCANIA Y OTRO
Se rechaza el recurso de protección de la inmobiliaria contra la Dirección del Trabajo: la resolución que confirmó las multas no es ilegal ni arbitraria, y el debido proceso no se ampara por esta vía.
- Protección
RechazadaRol N° 875-2023Corte de Apelaciones de Chillán11 ago 2023
nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE TREHUACO
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Trehuaco: la asignación municipal reclamada solo estaba prevista hasta fines de 2022 y no constituye remuneración, por lo que su cese y el reintegro de lo pagado por error no son arbitrarios ni ilegales.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 8.972. Afina con un filtro para llegar al resto.