Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
2.040 documentos
AcogidaRol N° 984-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta26 ago 2025
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE OLLAGUE
Se acoge protección contra la Municipalidad de Ollagüe por verter aguas servidas sin tratar en el Salar, al persistir los hechos pese a la nueva planta; se ordena informar avances y mitigar mientras se ejecuta.
- Protección
RechazadaRol N° 109466-2013Corte de Apelaciones de Santiago17 ene 2014
nombre reservado con FUERZA AREA DE CHILE
Se rechaza la protección: informes psiquiátricos acreditan ineptitud para el servicio y la Comisión de Sanidad está facultada para disponer el retiro, sin vulneración de garantías.
- Protección
Rol N° 15100-2013Corte de Apelaciones de Temuco20 ene 2014
Protección contra recurrente
Se rechaza el recurso de protección por acoso laboral: la Corte estima que los antecedentes no acreditan un hostigamiento constante de las recurridas, y las conductas pueden justificarse en normas legales o reglamentarias.
- Protección
RechazadaRol N° 164-2025Corte de Apelaciones de Concepción4 mar 2025
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE TOMÉ
Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de Tomé por el término de contratas: los recurrentes no completaron el período exigido para quedar amparados por la confianza legítima, y el cese se ajustó a la naturaleza transitoria del cargo.
- Protección
AcogidaRol N° 58915-2020Corte de Apelaciones de Santiago19 nov 2020
nombre reservado con INSTITUTO NACIONAL DEL DEPORTE REGION METROPOLITANA
Se acoge la protección y se deja sin efecto el término anticipado de la contrata, ordenando su continuidad y el pago de remuneraciones, por ser el acto arbitrario, ilegal y vulneratorio de la igualdad ante la ley.
- Protección
AcogidaRol N° 5385-2024Corte de Apelaciones de Temuco12 feb 2025
nombre reservado con I. MUNICIPALIDAD DE LUMACO
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el decreto alcaldicio que dejó sin vigencia los nombramientos del recurrente, por ser ilegal y arbitrario al no respetar el procedimiento del artículo 53 de la Ley N° 19.880.
- Protección
RechazadaRol N° 13790-2023Corte de Apelaciones de Temuco22 ene 2024
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección del médico contra el servicio de salud regional: la fiscalización y bloqueo de su facultad de emitir licencias médicas se ajustó a las facultades legales del órgano, sin acto arbitrario ni ilegal.
- Protección
RechazadaRol N° 13790-2023Corte de Apelaciones de Temuco22 ene 2024
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección del médico contra el Servicio de Salud Regional Araucanía: la fiscalización de sus licencias médicas y las sanciones aplicadas se enmarcan en las facultades legales del servicio, sin acto arbitrario ni ilegal.
- Protección
AcogidaRol N° 15044-2020Corte de Apelaciones de Santiago29 sep 2020
Protección contra Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región Metropolitana
Se acoge la protección solo contra la sostenedora de la casa de reposo, ordenándole mantener a la protegida en el establecimiento, por la estabilización de su salud y el riesgo de perturbación ante un cambio; se rechaza respecto de la SEREMI de Salud.
- Protección
RechazadaRol N° 5882-2021Corte de Apelaciones de San Miguel18 ene 2022
Protección contra recurso el abogado Sergio Bello Pérez y que la vista de la causa se inició a las
Se rechaza sin costas el recurso de protección, porque el despido por necesidades de la empresa puso fin a la situación laboral de la recurrente y con ello el recurso perdió objeto; se desestima además la alegación de incompetencia.
- Protección
RechazadaRol N° 3882-2020Corte de Apelaciones de Concepción21 abr 2020
HISTOMED SPA con SERVICIO DE SALUD DE CONCEPCIÓN
Se rechaza el recurso de protección de la empresa recurrente contra el Servicio de Salud de Concepción: lo pretendido es el cumplimiento de una obligación contractual que requiere declaración judicial previa, y la factura fue pagada.
- Protección
RechazadaRol N° 762-2020Corte de Apelaciones de Valdivia27 abr 2020
COOPERATIVA RURAL ELECTRICA RIO BUENO con INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DEL RANCO
Acoge el recurso de protección contra la multa laboral: la fiscalizadora calificó como laboral un vínculo que el propio trabajador describió como civil, sin acreditar supervisión ni dependencia, y el procedimiento de reclamación de multas no excluye la vía constitucional.
- Protección
RechazadaRol N° 937-2025Corte de Apelaciones de La Serena7 jul 2025
nombre reservado con CORPORACION MUNICIPAL GABRIEL GONZALEZ VIDELA DE LA SERENA
Se rechaza la protección porque los actos impugnados no son terminales: el procedimiento administrativo sigue pendiente y no puede revisarse su legalidad hasta que la Administración lo resuelva.
- Protección
RechazadaRol N° 1658-2014Corte de Apelaciones de Valparaiso7 ago 2014
Protección contra Resolución Nº 95
Se rechaza el recurso de protección contra la resolución que confirmó el arresto disciplinario, pues el afectado fue oído en las instancias previas y su inasistencia por licencia médica no vulneró su derecho a ser oído. También se rechaza la medida disciplinaria pedida.
- Protección
RechazadaRol N° 28338-2018Corte de Apelaciones de Santiago26 mar 2019
nombre reservado con SERVICIO ELECTORAL
Se rechaza el recurso de protección contra el SERVEL, porque el debido proceso no figura entre las garantías protegidas por esta acción y el organismo tiene autonomía constitucional, sin que le sea aplicable el Estatuto Administrativo.
- Protección
RechazadaRol N° 4963-2021Corte de Apelaciones de San Miguel30 sep 2021
nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE EL MONTE
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de El Monte por la no renovación de la contrata: el término se funda en una facultad legal potestativa ajena al deber de motivación de la Ley 19.880 y con razones presupuestarias explicadas.
- Protección
AcogidaRol N° 38515-2018Corte de Apelaciones de Santiago12 jul 2018
nombre reservado con DIRECCIÓN GENERAL DE CRÉDITO PRENDARIO
Se acoge la protección y se deja sin efecto el término anticipado de la contrata, ordenando pagar las remuneraciones hasta el 31 de diciembre de 2018, por carecer el acto de fundamentación y afectar el derecho de propiedad.
- Protección
RechazadaRol N° 1773-2020Corte de Apelaciones de Punta Arenas22 dic 2020
BNP COMPAÑÍA LIMITADA con SECRETARIA REGIONAL MINISTERIAL DE SALUD REGION DE MAGALLANES Y ANTARTICA CHIL
Se rechaza el recurso de protección contra la Seremi de Salud de Magallanes por la prohibición de funcionamiento de una óptica: la medida se ajusta a la normativa, que exige un director técnico óptico en el establecimiento.
- Protección
RechazadaRol N° 18424-2024Corte de Apelaciones de Concepción28 ene 2025
nombre reservado con DIRECCIÓN NACIONAL DEL PERSONAL DE CARABINEROS DE CHILE
Se rechaza la protección contra el traslado dispuesto por Carabineros: no hubo ilegalidad ni arbitrariedad, pues el acto se sustenta en facultades legales para equilibrar dotaciones y los antecedentes no justifican la excepción.
- Protección
RechazadaRol N° 675-2014Corte de Apelaciones de La Serena14 oct 2014
nombre reservado CONTRA SR. CONTRALOR REGIONAL DON nombre reservado Y DOÑA nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección porque el propio Contralor Regional dejó sin efecto el informe de investigación especial impugnado, al omitir el preinforme exigido, retrotrayendo el procedimiento y eliminando así la perturbación alegada.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 2.040. Afina con un filtro para llegar al resto.