Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
305 documentos
RechazadaRol N° 6749-2019Corte de Apelaciones de Temuco6 mar 2020
nombre reservado con SERVICIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
Se rechaza el recurso de protección contra la COEVA de La Araucanía por la calificación favorable de una declaración de impacto ambiental, porque las controversias técnicas sobre evaluación ambiental corresponden a la judicatura especial y no a esta vía cautelar de urgencia.
- Protección
AcogidaRol N° 618-2011Corte de Apelaciones de Antofagasta17 feb 2012
Protección contra Comisión de Evaluación de III Región de Atacama –comisión evaluadora contemplada
Se acoge el recurso y se anula la resolución que calificó favorablemente el proyecto El Morro hasta que se corrija el apartado sobre reasentamiento de comunidades (art. 11 letra c, Ley 19.300).
- Protección
RechazadaRol N° 3985-2023Corte de Apelaciones de Concepción5 jun 2023
I. MUNICIPALIDAD DE HUALPÉN con ENAP REFINERÍAS S.A.
Se rechaza la protección de la Municipalidad de Hualpén contra ENAP: como persona jurídica de derecho público no se ve afectada en los derechos invocados y las alegaciones sobre el evento siguen en investigación administrativa.
- Protección
RechazadaRol N° 37458-2021Corte de Apelaciones de Santiago5 may 2023
nombre reservado con SUBSECRETARIA SALUD PÚBLICA
Se rechaza la acción de protección por no acreditarse malos olores ni material tóxico, siendo asunto controvertido a discutir en sede ambiental u ordinaria.
- Protección
AcogidaRol N° 280-2018Corte de Apelaciones de Temuco28 feb 2018
nombre reservado con SOCIEDAD MINERA CONTRACTUAL SANTA CELIA
Se acoge el recurso contra la minera solo en cuanto se le ordena cumplir la resolución que constató el cambio de cauce del río y ordenó paralizar labores y restituirlo.
- Protección
RechazadaRol N° 228-2023Corte de Apelaciones de Antofagasta11 abr 2023
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza con costas la protección contra solicitantes de pedimentos mineros en territorios indígenas: no hay acto ilegal o arbitrario; los derechos se alegan ante la autoridad ambiental en su evaluación.
- Protección
AcogidaRol N° 6092-2021Corte de Apelaciones de Temuco14 feb 2022
nombre reservado con COOPERATIVA PERQUENCO LTDA
Se rechaza protección contra Bienes Nacionales y cooperativa de agua, y se acoge contra Obras Hidráulicas, Seremi de Salud, superintendencias y municipalidad, ordenándoles coordinarse para terminar la contaminación del Estero Perquenco.
- Protección
Rol N° 16403-2022Corte de Apelaciones de Antofagasta5 abr 2023
Protección contra Innnova Origenes SpA
Se desestima el recurso de protección porque los trabajos cuya paralización se pedía ya fueron realizados, de modo que la pretensión quedó satisfecha y el análisis de la eventual ilegalidad o arbitrariedad resulta inoficioso.
- Protección
AcogidaRol N° 1903-2024Corte de Apelaciones de Antofagasta11 sep 2024
Protección contra Ilustre Municipalidad de Antofagasta
Se acogen recursos de protección y se prohíben ramadas o fondas junto al Santuario de la Naturaleza y Humedal Urbano Aguada La Chimba hasta contar con autorizaciones sectoriales, incluido estudio de impacto ambiental favorable.
- Protección
RechazadaRol N° 727-2024Corte de Apelaciones de Chillán14 ago 2024
JUNTA DE VECINOS LOMAS DEL VALLE con BARRACA nombre reservado EIRL
Se rechaza sin costas el recurso de protección de la Junta de Vecinos Lomas del Valle contra la barraca, porque los hechos ya fueron denunciados a la SMA y su procedimiento administrativo se encuentra pendiente, lo que impide acudir a la justicia.
- Protección
AcogidaRol N° 15874-2023Corte de Apelaciones de Concepción26 mar 2025
ESSBIO S.A. con nombre reservado
Se acoge el recurso de protección de ESSBIO S.A. solo para que la recurrida, dueña del predio sirviente, respete sin limitaciones la servidumbre de tránsito legalmente constituida e inscrita que grava su predio en beneficio del de la recurrente.
- Protección
RechazadaRol N° 1208-2021Corte de Apelaciones de Concepción24 ago 2021
ASOCIACION DE EMPLEADOS DE TESORERIA PROVINCIAL CONCEPCION con SECRETARÍA REGIONAL MINISTERIAL DE SALUD Y OTROS
Se rechaza la protección: los hechos deben dilucidarse en el Sumario Sanitario previo, que garantiza procedimiento adversarial, y los organismos ya inspeccionaron e iniciaron los procedimientos legales.
- Protección
RechazadaRol N° 102346-2022Corte de Apelaciones de Santiago24 jul 2023
Protección contra “AVÍCOLA DE CALEU”
Se rechaza la protección contra la avícola: la actividad ya fue clausurada y multada por la autoridad municipal, sanitaria y el Juzgado de Policía Local, que fiscalizan y sancionan, sin quedar medidas por adoptar.
- Protección
RechazadaRol N° 3542-2014Corte de Apelaciones de Concepción7 may 2015
Protección contra su representada con miras a obtener una indemnización de perjuicios por los even
Se rechaza la protección, sin costas, al estimarse que la cuestión ya se encuentra sometida al imperio del derecho mediante acuerdos convencionales que incorporan un plan de relocalización y obligaciones de informe a ENAP.
- Protección
RechazadaRol N° 2778-2024Corte de Apelaciones de Rancagua29 ago 2025
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza la protección contra una granja avícola: se interpuso fuera de plazo y los organismos fiscalizadores no constataron olores ni vectores, limitándose a sumarios sanitarios por autorización de envasado.
- Protección
RechazadaRol N° 3446-2017Corte de Apelaciones de Talca31 ene 2018
Protección contra voluntad del dueño del predio sirviente
Se rechaza sin costas el recurso de protección contra Charrúa Transmisora de Energía S.A., por no existir acto ilegal o arbitrario ni derecho indubitado que proteger.
- Protección
RechazadaRol N° 56-2013Corte de Apelaciones de Coyhaique3 abr 2014
CORPORACIÓN FISCALÍA DEL MEDIO AMBIENTE CONTRA COMISIÓN DE EVALUACIÓN AMBIENTAL DEL SERVICIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL DE LA REGIÓN DE AYSÉN.
La Corte acogió el recurso de protección y dejó sin efecto la resolución de calificación ambiental del proyecto Central Hidroeléctrica Cuervo, por imponer exigencias posteriores a la evaluación en un área de riesgo sísmico, contraviniendo el principio de prevención.
- Protección
AcogidaRol N° 426-2019Corte de Apelaciones de San Miguel7 may 2019
nombre reservado CONTRA DE PLASTICOS nombre reservado S.A.
Se acoge el recurso de protección y se ordena a la empresa paralizar sus faenas entre las 21:00 y las 7:00 hasta adoptar medidas que cumplan los niveles de presión sonora del Decreto Supremo N° 38 de 2011, por la contaminación acústica que afecta a los vecinos.
- Protección
RechazadaRol N° 16990-2023Corte de Apelaciones de Valparaiso3 abr 2024
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CONCON
Se rechaza sin costas la protección contra empresas del cordón industrial y organismos públicos por contaminación en Concón, Quintero y Puchuncaví, al estar lo pretendido ya bajo cautela jurisdiccional en otras causas en ejecución.
- Protección
AcogidaRol N° 2714-2019Corte de Apelaciones de Temuco27 dic 2019
nombre reservado con ASOCIACIÓN DE MUNICIPALIDADES MALLECO NORTE
Se acoge el recurso de protección y se paraliza y prohíbe el funcionamiento del Centro de Manejo de Residuos Sólidos Malleco Norte, por vulnerar garantías constitucionales y el Convenio 169 de la OIT al no realizarse consulta a las comunidades mapuche recurrentes.
- Protección