Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
635 documentos
RechazadaRol N° 874-2025Corte de Apelaciones de Temuco4 jul 2025
nombre reservado con UNIVERSIDAD ARTURO PRAT
Se rechaza la protección contra la Universidad Arturo Prat por la no renovación de contrata: es disputa contractual, vía inidónea, sin derecho indubitado.
- Protección
RechazadaRol N° 1842-2024Corte de Apelaciones de Talca13 dic 2024
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PENCAHUE
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Pencahue: el término anticipado de la contrata se fundó en una condena con inhabilitación para cargos públicos vigente, por lo que no hubo ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 8693-2022Corte de Apelaciones de Chillán17 ene 2023
nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE QUIRIHUE
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Quirihue: el término del nombramiento a contrata fue dictado por autoridad competente y fundado, sin ilegalidad ni arbitrariedad, y la confianza legítima no impide terminarlo.
- Protección
RechazadaRol N° 187365-2019Corte de Apelaciones de Santiago20 jul 2020
nombre reservado con FISCO CHILE - C.D.E.
La Corte rechazó el recurso de protección de una médica del Hospital de Carabineros por la no renovación de su contrata para 2020, al no estimar conculcadas las garantías invocadas.
- Protección
RechazadaRol N° 875-2026Corte de Apelaciones de Valdivia17 sep 2026
nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE OSORNO
Se rechaza la protección del educador tradicional contra la Municipalidad de Osorno: no se configuró confianza legítima, pues el término de su contrata no fue ilegal ni arbitrario y la fecha de inicio del nombramiento obedeció a una exigencia normativa.
- Protección
RechazadaRol N° 187356-2019Corte de Apelaciones de Santiago20 jul 2020
nombre reservado con FISCO CHILE - C.D.E.
Se rechaza la acción de protección contra la no renovación de la contrata de la recurrente como médico del Hospital de Carabineros para el año 2020. El texto no explicita la razón central de la decisión.
- Protección
AcogidaRol N° 16978-2024Corte de Apelaciones de Santiago28 nov 2024
nombre reservado con INSTITUTO NACIONAL DE GERIATRIA
Se acoge el recurso de protección y se ordena pagar los emolumentos dejados de percibir hasta el 31 de diciembre de 2024, por arbitrario el término anticipado de la contrata: la jefatura no acreditó con sustento objetivo que los servicios dejaran de ser necesarios.
- Protección
AcogidaRol N° 18583-2020Corte de Apelaciones de Concepción23 mar 2021
nombre reservado con SERVICIO DE SALUD ARAUCO
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que no renovó la contrata del recurrente, ordenando su reintegro y el pago de remuneraciones, porque el acto carecía de fundamentación suficiente y la reestructuración no justificaba el cese.
- Protección
AcogidaRol N° 187986-2019Corte de Apelaciones de Santiago29 may 2020
nombre reservado con MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS DIRECCION GRAL. DE OO.PP DCYF
Se acoge la protección y se ordena reincorporar al recurrente y pagarle las remuneraciones devengadas, pues su contrata a contrata por más de veintisiete años y sus calificaciones sobresalientes generaron confianza legítima que la no renovación no logró rebatir.
- Protección
RechazadaRol N° 42134-2021Corte de Apelaciones de Santiago12 oct 2022
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección contra la no renovación de la contrata, por no concurrir los presupuestos para acogerlo y no amparar la confianza legítima a la recurrente, dado que su contrato se renovó una sola vez.
- Protección
RechazadaRol N° 1399-2025Corte de Apelaciones de Temuco7 oct 2025
nombre reservado con GOBIERNO REGIONAL DE LA ARAUCANÍA
Se rechaza la protección contra el Gobierno Regional de La Araucanía por el término anticipado de la contrata: la resolución fue dictada por autoridad facultada, con la debida fundamentación, y no se acreditó ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 187889-2019Corte de Apelaciones de Santiago10 jul 2020
nombre reservado con SERVICIO DE REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓN
Se rechaza la protección de la ex funcionaria: el término de su contrata está motivado, pues el uso prolongado de licencias médicas afectó el normal funcionamiento del servicio.
- Protección
Rol N° 56924-2020Corte de Apelaciones de Santiago11 nov 2020
nombre reservado con FISCO DE CHILE-MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES
Se rechaza protección contra Contraloría y se acoge contra el ministerio: sin efecto la no renovación de contrata por falta de motivación y confianza legítima tras diez años de servicio; se ordena mantenerla vigente y pagar remuneraciones.
- Protección
RechazadaRol N° 2150-2025Corte de Apelaciones de Rancagua29 sep 2026
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE COINCO
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Coinco: la no renovación de la contrata y la nueva contratación en grado 11 se ajustan a derecho, pues la Contraloría ordenó subsanar la irregular contratación en un cargo de jefatura reservado a funcionarios de planta.
- Protección
AcogidaRol N° 1068-2026Corte de Apelaciones de La Serena30 jul 2026
nombre reservado con MINISTERIO DE SALUD
La Corte acogió la protección y dejó sin efecto el término anticipado de la contrata del recurrente, ordenando reincorporarlo y pagarle lo dejado de percibir, porque el acto carecía de motivación concreta, siendo ilegal y arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 162618-2022Corte de Apelaciones de Santiago23 ago 2023
nombre reservado con MINISTERIO DE SALUD
Se rechaza el recurso de protección contra el Ministerio de Salud: solo consta el voto en contra de un ministro que estimaba ilegal y arbitraria la no renovación del convenio a honorarios, por encubrir funciones permanentes y afectar la confianza legítima de la recurrente.
- Protección
RechazadaRol N° 2-2025Corte de Apelaciones de Talca28 abr 2025
nombre reservado con MOP DIRECCIÓN DE OBRAS HIDRAULICAS
Se rechaza el recurso de protección del funcionario a contrata cuya designación no fue renovada, al no advertirse vulneración de garantías y no ampararle la confianza legítima por llevar menos de cinco años de desempeño.
- Protección
AcogidaRol N° 375-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso11 mar 2025
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CARTAGENA
Se acoge protección de cuatro funcionarios a contrata desvinculados arbitrariamente por no explicarse su elección entre otras contratas renovadas; se ordena reincorporarlos con pago. Se rechaza respecto de tres por calificaciones deficientes.
- Protección
RechazadaRol N° 6099-2021Corte de Apelaciones de San Miguel16 feb 2022
nombre reservado con I. MUNICIPALIDAD DE SAN BERNARDO
Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de San Bernardo por la no renovación de la contrata, al no estimarse arbitrario ni ilegal el decreto alcaldicio, con voto en contra que ordenaba dejar sin efecto el decreto y prorrogar la contrata.
- Protección
RechazadaRol N° 394-2021Corte de Apelaciones de Coyhaique23 feb 2022
nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE COYHAIQUE
Se rechaza la protección del titular contra la Municipalidad de Coyhaique por no renovar su contrata: el vínculo transitorio no genera confianza legítima de renovación y el alcalde tiene facultades legales para decidirla.
- Protección