Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

2.040 documentos

  1. RechazadaRol N° 6932-2026Corte de Apelaciones de Concepción29 oct 2026

    Protección contra Servicio de Salud Concepción

    Se rechaza la protección contra el Servicio de Salud Concepción: desestimar instruir un procedimiento disciplinario no es acto ilegal o arbitrario, pues la disconformidad no acredita una nueva vulneración de garantías.

    • Protección
  2. AcogidaRol N° 5107-2017Corte de Apelaciones de Talca31 ene 2018

    Protección contra Coronel de Carabineros

    Se acoge protección contra Carabineros y se declara ilegal retener remuneraciones entre la baja y la expulsión definitiva, por no existir norma que lo autorice y afectar el derecho de propiedad.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 10879-2026Corte de Apelaciones de Santiago20 oct 2026

    Protección contra Centro de Referencia de Salud “Dr

    Se rechaza la protección de la recurrente contra el centro de salud y el servicio de salud: no se advierte ilegalidad ni arbitrariedad en el sumario y la destitución, pues se constató una infracción grave al principio de probidad administrativa y la sanción aparece proporcionada.

    • Protección
  4. RechazadaRol N° 14685-2022Corte de Apelaciones de Temuco20 ene 2023

    Protección contra CARABINEROS DE CHILE

    Se rechaza el recurso de protección porque el acto recurrido no es terminal: la baja está supeditada al resultado de la indagatoria administrativa aún pendiente, que podrá modificarla o dejarla sin efecto, por lo que no transgrede garantías constitucionales.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 97666-2022Corte de Apelaciones de Santiago7 feb 2023

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE ÑUÑOA

    Se rechaza el recurso de protección del funcionario destituido por la Municipalidad de Ñuñoa: el acto fue dictado en ejercicio de la potestad disciplinaria, tras un procedimiento reglado y con medida motivada, sin arbitrariedad ni ilegalidad.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 69031-2022Corte de Apelaciones de Santiago20 ene 2023

    nombre reservado con UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA METROPOLITANA

    Se rechaza sin costas el recurso de protección contra la Universidad Tecnológica Metropolitana: el acto impugnado carece de eficacia jurídica para perturbar las garantías constitucionales invocadas, por lo que debe impugnarse por los medios del procedimiento en que se emitió.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 1860-2025Corte de Apelaciones de Rancagua3 jul 2026

    nombre reservado con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE SERVICIOS PUBLICOS TRASPASADOS DE RANCAGUA

    Se rechaza la protección contra la Corporación Municipal de Rancagua por destitución, al no existir ilegalidad ni arbitrariedad; la medida responde a infracción grave al principio de probidad.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 8214-2026Corte de Apelaciones de Santiago12 ago 2026

    Protección contra Prefectura Santiago Rinconada

    Se rechaza el recurso de protección del capitán contra su liberación del servicio: la medida fue dictada por autoridad competente, fundada en el interés institucional y no resulta ilegal ni arbitraria.

    • Protección
  9. RechazadaRol N° 1279-2023Corte de Apelaciones de Santiago23 jun 2023

    nombre reservado con DIRECCIÓN NACIONAL DE GENDARMERÍA

    Se rechaza la protección contra Gendarmería por el retiro temporal no voluntario del recurrente: el acto se funda en presupuestos fácticos ciertos y la autoridad actuó dentro de sus atribuciones, sin arbitrariedad ni ilegalidad.

    • Protección
  10. AcogidaRol N° 416-2018Corte de Apelaciones de Arica25 jun 2018

    nombre reservado con JUNTA NACIONAL DE AUXILIO ESCOLAR Y BECAS

    Se acoge la protección y se deja sin efecto el término anticipado de la contrata, ordenando el reintegro, porque la fundamentación era aparente y faltó sumario administrativo.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 10654-2025Corte de Apelaciones de Santiago29 oct 2025

    Protección contra Servicio de Registro Civil e Identificación

    Se rechaza la protección contra el Servicio de Registro Civil por la destitución del recurrente: el procedimiento disciplinario respetó el debido proceso, los actos están fundados y la sanción es proporcional al maltrato verbal y acoso laboral acreditados.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 3570-2020Corte de Apelaciones de Temuco7 sep 2020

    nombre reservado con PREFECTURA CARABINEROS MALLECO N°21

    Se rechaza el recurso de protección deducido contra la Resolución Exenta que dispuso la baja inmediata por conducta mala del recurrente, al estimarse que el acto se ajustó a la reglamentación institucional y no es ilegal ni arbitrario.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 7477-2026Corte de Apelaciones de Concepción25 jun 2026

    Protección contra SERVICIO DE SALUD TALCAHUANO

    Se rechaza el recurso de protección de la odontóloga destituida: el sumario se originó en un oficio de Contraloría y la sanción se funda en la grave falta a la probidad por viajar al extranjero con licencia médica, sin afectación a la igualdad ante la ley.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 73999-2020Corte de Apelaciones de Santiago13 ene 2021

    Protección contra Decreto Alcaldicio N°2

    Se rechaza la protección contra los decretos alcaldicios de destitución y su reposición y contra el dictamen de Contraloría, por usarse el recurso como medio de impugnación ordinario de actos administrativos dictados en el marco de atribuciones legítimas.

    • Protección
  15. AcogidaRol N° 1127-2015Corte de Apelaciones de Temuco18 jun 2015

    nombre reservado CONTRA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LAUTARO

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el decreto alcaldicio que destituyó a la recurrente, por no fundamentar si se la sancionaba en su calidad de funcionaria de planta o a honorarios, lo que infringe el debido proceso y la igualdad ante la ley.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 16882-2020Corte de Apelaciones de Concepción21 ene 2021

    Protección contra CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL DE LA REGIÓN DEL BIO BIO

    Se rechaza el recurso de protección contra la Corporación de Asistencia Judicial del Biobío, porque los cuestionamientos sobre el sumario administrativo en curso exceden el ámbito de esta acción cautelar y deben resolverse en sede administrativa.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 280-2025Corte de Apelaciones de Copiapó19 nov 2025

    Recurso de protección

    Se rechaza sin costas el recurso de protección del médico dermatólogo contra su suspensión preventiva en el sumario del Hospital Regional de Copiapó, por tratarse de un acto intermedio no impugnable vía protección.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 1208-2021Corte de Apelaciones de Concepción24 ago 2021

    ASOCIACION DE EMPLEADOS DE TESORERIA PROVINCIAL CONCEPCION con SECRETARÍA REGIONAL MINISTERIAL DE SALUD Y OTROS

    Se rechaza la protección: los hechos deben dilucidarse en el Sumario Sanitario previo, que garantiza procedimiento adversarial, y los organismos ya inspeccionaron e iniciaron los procedimientos legales.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 100971-2022Corte de Apelaciones de Santiago9 ago 2023

    nombre reservado con FOSIS-ÑUBLE

    Se rechaza el recurso de protección contra Contraloría y FOSIS: la diferencia de trato disciplinario se justifica por las distintas modificatorias de responsabilidad aplicables a cada funcionario.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 44-2021Corte de Apelaciones de Arica23 mar 2021

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE ADUANAS

    Se confirma el rechazo del recurso de protección contra la destitución de la recurrente, pues la sanción se estimó proporcional; se disiente y se acoge, al faltar fundamentación y consideración de la atenuante de irreprochable conducta anterior.

    • Protección

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 2.040. Afina con un filtro para llegar al resto.