Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
635 documentos
RechazadaRol N° 25273-2020Corte de Apelaciones de Santiago14 ago 2020
nombre reservado con UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE
Se rechaza la protección del académico contra la Universidad de Santiago de Chile por el término anticipado de su contrata: el acto se ajustó a las facultades legales del Rector, sin ilegalidad ni arbitrariedad, dada la naturaleza transitoria del cargo.
- Protección
RechazadaRol N° 5360-2021Corte de Apelaciones de Santiago23 dic 2021
nombre reservado con MINISTERIO DE HACIENDA
Se rechaza la protección de la recurrente contra la Tesorería General de la República y el Ministerio de Hacienda por la renovación de su contrata en condiciones diversas, al estimarse fundada y ajustada a derecho la resolución impugnada.
- Protección
RechazadaRol N° 472-2026Corte de Apelaciones de Concepción30 mar 2026
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CONCEPCIÓN
Se rechaza el recurso de protección porque se presentó fuera del plazo de treinta días desde la notificación del término de contrato. Además, la última contrata vencía por ministerio de la ley y la no renovación obedeció a reestructuración y necesidades presupuestarias.
- Protección
RechazadaRol N° 1111-2026Corte de Apelaciones de Temuco10 ago 2026
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LONQUIMAY
Se rechaza el recurso de protección deducido contra el Departamento de Educación de la Municipalidad de Lonquimay por la no renovación de la contrata, al no acreditarse la ilegalidad o arbitrariedad del acto ni la vulneración de las garantías constitucionales invocadas.
- Protección
RechazadaRol N° 66344-2018Corte de Apelaciones de Santiago3 ene 2019
nombre reservado con FONDO SOLIDARIO E INVERSION SOCIAL
Se rechaza la protección contra el FOSIS por el término anticipado de la contrata del recurrente: no hubo acto ilegal ni arbitrario, pues la resolución se fundó en una evaluación particular de desempeño y en anotaciones de demérito.
- Protección
RechazadaRol N° 7175-2024Corte de Apelaciones de Valparaiso25 feb 2025
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VALPARAISO
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Valparaíso: el decreto que renovaba la contrata fue dejado sin efecto antes de surtir efectos y el cese se fundó en el artículo 2° de la Ley 18.883, sin arbitrariedad.
- Protección
AcogidaRol N° 11181-2018Corte de Apelaciones de Concepción19 nov 2018
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE TOMÉ
Se acoge la protección y se anula el decreto de cese, pues el municipio incumplió lo ordenado por Contraloría, que dispuso reincorporar a la recurrente en los términos de sus últimas contrataciones.
- Protección
AcogidaRol N° 75-2018Corte de Apelaciones de Copiapó18 jun 2018
nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE CALDERA
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el acto que puso término a la contrata del médico municipal, por afectar la igualdad ante la ley y el derecho de propiedad al no motivar el cambio de criterio frente a las reiteradas renovaciones.
- Protección
RechazadaRol N° 10825-2020Corte de Apelaciones de San Miguel22 feb 2021
nombre reservado con CARABINEROS DE CHILE
Se rechaza o acoge (según el voto de mayoría) el recurso de protección de una funcionaria a contrata de Carabineros cesada por no renovación; la disidencia estima vulnerada la igualdad ante la ley porque la permanencia por años generó confianza legítima de mantenerse.
- Protección
AcogidaRol N° 15393-2018Corte de Apelaciones de Concepción27 feb 2019
nombre reservado con SERVICIO DE SALUD nombre reservado Y OTRO
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la terminación de la contrata de la recurrente, ordenando su reincorporación en iguales condiciones y el pago de remuneraciones devengadas, por estimarse arbitrarias e ilegales las decisiones impugnadas.
- Protección
AcogidaRol N° 97030-2020Corte de Apelaciones de Santiago10 ago 2021
nombre reservado con DIRECCIÓN DE PRESUPUESTOS
Se rechaza el recurso de protección: la no renovación de la contrata no es ilegal ni arbitraria, pues el empleo a contrata es transitorio y su término se produjo por el solo transcurso del tiempo al 31 de diciembre, conforme a la ley 18.834.
- Protección
RechazadaRol N° 2377-2024Corte de Apelaciones de Talca20 may 2025
nombre reservado con MINISTERIO DE VIVIENDA Y URBANISMO (MINVU) - MAULE
Se rechaza el recurso de protección contra el SERVIU y la Seremi de Vivienda del Maule, por la no prórroga del contrato a honorarios, al constatar que la recurrente no prestó servicios y registró múltiples licencias médicas, con costas.
- Protección
RechazadaRol N° 783-2025Corte de Apelaciones de Santiago5 jun 2025
nombre reservado con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE CONCHALÍ DE EDUCACIÓN, SALUD Y ATENCIÓN DE MENORES
Se rechaza la protección contra la Corporación Municipal de Conchalí por no renovar la contrata del recurrente: el cese por vencimiento de plazo se fundó en una resolución motivada conforme a la Ley 19.378 y la judicatura no puede reemplazar ese juicio.
- Protección
RechazadaRol N° 655-2023Corte de Apelaciones de Punta Arenas29 ene 2024
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza la protección contra la Universidad de Magallanes y su Rector: la no renovación de la contrata se rigió por el estatuto administrativo, sin arbitrariedad ni ilegalidad, y no se exigía acto motivado al no concurrir confianza legítima.
- Protección
RechazadaRol N° 2390-2024Corte de Apelaciones de Talca28 oct 2025
Protección contra MINISTERIO DE VIVIENDA Y URBANISMO
Se rechaza la protección contra el Ministerio de Vivienda y Urbanismo: la renovación de la contrata con un grado distinto fue fundada por órgano competente dentro de sus facultades, y el derecho indubitado existe respecto de la contrata pero no del grado pretendido.
- Protección
RechazadaRol N° 91521-2018Corte de Apelaciones de Santiago24 abr 2019
nombre reservado con JUNTA NACIONAL DE JARDINES INFANTILES.-
Se rechaza el recurso de protección: la no renovación de la contrata del periodista se plasmó en una resolución fundada, conforme a los artículos 2 letra c) y 10 de la ley N° 18.834 y 11 de la ley N° 19.880, sin que se acreditaran las garantías invocadas.
- Protección
RechazadaRol N° 1128-2022Corte de Apelaciones de Coyhaique30 ago 2022
nombre reservado con MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS-FISCALIA NACIONAL MOP
Se rechaza la protección contra el término anticipado de la contrata: la resolución cumple forma y fondo, y la autoridad puede no renovar un cargo de confianza.
- Protección
RechazadaRol N° 91082-2018Corte de Apelaciones de Santiago7 may 2019
Protección contra Servicio Nacional de la Mujer y la Equidad de Género
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de la Mujer y la Equidad de Género por la no renovación de la contrata de la recurrente: la resolución está motivada y no es ilegal ni arbitraria, dado el carácter transitorio del cargo.
- Protección
RechazadaRol N° 36181-2018Corte de Apelaciones de Santiago8 oct 2018
nombre reservado con MINISTERIO DEL TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL
Se rechaza la acción de protección contra la Subsecretaría del Trabajo por el término anticipado de un nombramiento a contrata, al no ser el acto administrativo ilegal ni arbitrario y no concurrir los presupuestos del artículo 20 de la Constitución.
- Protección
RechazadaRol N° 8682-2024Corte de Apelaciones de Santiago26 sep 2024
nombre reservado con SUBSESECRETARIA DE SALUD PÚBLICA
Se rechaza la protección: bajar de 8 a 12 EUS al renovar la contrata no es arbitrario ni ilegal, pues el grado superior respondió a dirección pandémica cesada, sin confianza legítima.
- Protección