Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
8.972 documentos
AcogidaRol N° 1304-2015Corte de Apelaciones de Antofagasta25 may 2015
nombre reservado CON DEFENSOR NACIONAL ANDRÉS MAHNKE MALSCHAFSKY
Se acoge el recurso de protección y se anula la resolución del Defensor Nacional que resolvió dos veces la apelación del recurrente, por estar inhabilitado para ello, debiendo resolverla la autoridad correspondiente con prescindencia de él.
- Protección
RechazadaRol N° 6164-2019Corte de Apelaciones de Santiago30 may 2019
nombre reservado con CORPORACIÓN DE DESARROLLO SOCIAL DE PROVIDENCIA
Se rechaza el recurso de protección de una profesora por la no renovación de su contrata, pues su relación se rige por el Estatuto Docente y el Código del Trabajo, no por la doctrina de la confianza legítima ni la Ley N°19.880, sin perjuicio de la competencia laboral.
- Protección
RechazadaRol N° 658-2025Corte de Apelaciones de Copiapó12 may 2026
nombre reservado con SERVICIO DE SALUD ATACAMA COMPIN
Se rechaza la protección del kinesiólogo cesado por salud incompatible: acumuló licencias médicas por más de seis meses en dos años y la facultad del jefe de servicio de declarar la vacancia se estimó legal y fundada en la continuidad del servicio.
- Protección
AcogidaRol N° 865-2018Corte de Apelaciones de Talca25 jun 2018
ISS FACILITY SERVICES S.A. con INSPECCIÓN DEL TRABAJO CONSTITUCION
Se acoge el recurso de protección y se ordena a la Inspección del Trabajo dar tramitación a la reconsideración de multa, por haberse presentado dentro del plazo de días hábiles que rige el procedimiento administrativo.
- Protección
RechazadaRol N° 3283-2025Corte de Apelaciones de Santiago3 dic 2025
Protección contra División de Personal del Ejército de Chile
Se rechaza el recurso de protección contra la División de Personal del Ejército, al estimar la Corte que la destinación se justifica en las necesidades del servicio y no concurren razones calificadas que configuren una excepción.
- Protección
RechazadaRol N° 1725-2026Corte de Apelaciones de Temuco30 sep 2026
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: no se advierte afectación actual a las garantías invocadas, pues la residencia temporal en trámite otorga por ley un estatus migratorio regular al recurrente.
- Migración
Rol N° 263-2014Corte de Apelaciones de Temuco7 mar 2014
AUTOMOTRIZ CORDILLERA LTDA CONTRA INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE TEMUCO
Se acoge el recurso de protección y se ordena a la Inspección Provincial del Trabajo de Temuco tramitar la reconsideración administrativa, por haberse presentado dentro del plazo de 30 días hábiles que rige en el procedimiento administrativo.
- Protección
RechazadaRol N° 600-2026Corte de Apelaciones de La Serena23 abr 2026
nombre reservado con MINISTERIO DELE INTERIOR
Se rechaza el recurso de protección contra la Subsecretaría del Interior: la resolución que negó la regularización extraordinaria fue dictada por autoridad competente, con causa legal y motivación suficiente, sin acreditarse un caso humanitario.
- Migración
AcogidaRol N° 573-2015Corte de Apelaciones de Copiapó30 nov 2015
Protección contra Inspector Provincial del Trabajo
Se acoge la protección contra el Inspector Provincial del Trabajo y se deja sin efecto el ordinario que declaró inadmisible la reconsideración de multas, por ser el plazo de 30 días hábiles y haberse ingresado oportunamente.
- Protección
RechazadaRol N° 483-2025Corte de Apelaciones de Copiapó18 mar 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S.A
Se rechaza la protección contra AFP PlanVital por anular la solicitud de retiro de fondos: su actuar se sustenta en la ley y en criterios de la Superintendencia, y los documentos no cumplían la vigencia exigida.
- Protección
RechazadaRol N° 22185-2025Corte de Apelaciones de Santiago28 may 2026
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra AFP ProVida y la Superintendencia de Pensiones: el rechazo de la devolución de fondos previsionales se fundó en normativa aplicable, al no acreditarse la cobertura exigida por la Ley N° 18.156.
- Protección
RechazadaRol N° 4863-2024Corte de Apelaciones de Temuco17 dic 2024
nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS SANITARIOS
Se rechaza la protección contra la Municipalidad y la Superintendencia por falta de legitimación pasiva: el municipio actuó dentro de sus atribuciones y la Superintendencia carece de competencia sobre el sistema sanitario rural.
- Protección
RechazadaRol N° 3723-2025Corte de Apelaciones de Santiago31 jul 2025
Protección contra Superintendencia de Seguridad Social
Se rechaza la protección contra la Superintendencia de Seguridad Social: la Corte carece de facultades para calificar el origen de la enfermedad, materia que debe resolverse en un procedimiento regulado por la Ley N°16.744 y, en su caso, ante un juzgado laboral.
- Protección
RechazadaRol N° 6104-2022Corte de Apelaciones de La Serena4 nov 2022
nombre reservado con SECRETARIA REGIONAL MINISTERIAL DE BIENES NACIONALES REGION DE COQUIMBO
Se rechaza la protección contra la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de Coquimbo: la regularización pedida es una mera expectativa y no un derecho indubitado, y el servicio actuó dentro de sus facultades al corregir un vicio del procedimiento.
- Protección
RechazadaRol N° 14759-2026Corte de Apelaciones de Santiago11 sep 2026
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL MIGRACIONES
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: el rechazo de la residencia definitiva y la orden de abandono se ajustaron a derecho, pues la recurrente no subsanó el certificado de antecedentes penales exigido pese a contar con dos plazos.
- Protección
RechazadaRol N° 20885-2025Corte de Apelaciones de Santiago17 mar 2026
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE. MIGRACIONES
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: la resolución que rechazó la residencia definitiva y ordenó el abandono del país está fundada en indicios de emisión de licencias médicas sin fundamento, causal legal de rechazo.
- Protección
RechazadaRol N° 14415-2026Corte de Apelaciones de Santiago14 oct 2026
nombre reservado con MINISTERIO Y SUBSECRETARIA DEL INTERIOR
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones y la Subsecretaría del Interior: la resolución que negó la residencia temporal excepcional está fundada y fue dictada por el órgano competente, sin actuar ilegal ni arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 12721-2021Corte de Apelaciones de Rancagua19 ene 2022
nombre reservado con DEPARTAMENTO DE EXTRANJERÍA Y MIGRACIÓN DEL MINISTERIO SUBSECRETARIA DE INTERIOR-SERVICIO DE
Se rechaza el recurso de protección: el acto impugnado era intermedio y luego la solicitud de permanencia definitiva fue tenida por desistida mediante acto terminal no reclamado, lo que hizo perder oportunidad a la acción.
- Protección
AcogidaRol N° 90-2016Corte de Apelaciones de Temuco5 abr 2016
Protección contra funcionario también de Gendarmería de Chile
Se acoge el recurso de protección y se ordena al funcionario recurrido abstenerse de cualquier acto que afecte las labores de la recurrente en Gendarmería, por haber configurado acoso laboral que afectó gravemente su integridad psíquica.
- Protección
RechazadaRol N° 17850-2025Corte de Apelaciones de Santiago6 nov 2025
nombre reservado con A.F.P. UNO S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Uno por negar la devolución de fondos previsionales a una profesional extranjera, al faltar la apostilla del certificado de afiliación exigido por la ley; el rechazo se funda en requisitos objetivos subsanables y no es ilegal ni arbitrario.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 8.972. Afina con un filtro para llegar al resto.