Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
635 documentos
RechazadaRol N° 1253-2024Corte de Apelaciones de Rancagua27 ago 2024
nombre reservado con CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA Y OTRO
Se rechaza la protección contra la Contraloría y el Ministerio de Salud: no hubo renovación de la contrata, solo un aviso de posible prórroga, y el vínculo expiró por el mero vencimiento del plazo.
- Protección
RechazadaRol N° 910-2018Corte de Apelaciones de Chillán3 sep 2018
MUNICIPALIDAD DE SAN IGNACIO con CONTRALORIA GENERAL DE LA REPÚBLICA
Se rechaza el recurso de protección de la Municipalidad de San Ignacio contra el dictamen de la Contraloría: no se advierte actuar arbitrario o ilegal, pues el órgano ponderó las circunstancias y la falta de fundamentación del decreto alcaldicio que terminó la contrata.
- Protección
RechazadaRol N° 1137-2025Corte de Apelaciones de Santiago27 jun 2025
nombre reservado con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE CONCHALÍ DE EDUCACIÓN, SALUD Y ATENCIÓN DE MENORES
Se rechaza la protección de una enfermera a contrata cuya designación no fue renovada por la Corporación Municipal de Conchalí: su vínculo se rige por la Ley 19.378 y el término por vencimiento del plazo no configura un acto ilegal o arbitrario.
- Protección
AcogidaRol N° 2404-2023Corte de Apelaciones de La Serena20 mar 2024
nombre reservado con UNIVERSIDAD DE LA SERENA
Se acoge la protección, se anula la no renovación de contrata y se ordena reintegro y pago de remuneraciones, por ser arbitraria e ilegal al no acreditarse prescindibilidad y seguir ejerciéndose esas funciones.
- Protección
AcogidaRol N° 747-2022Corte de Apelaciones de Temuco30 may 2022
nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE VILCUN
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la no renovación de la contrata, ordenando reincorporar a la recurrente y pagar remuneraciones devengadas, por carecer la decisión de fundamentación suficiente y vulnerar la igualdad ante la ley.
- Protección
AcogidaRol N° 5210-2021Corte de Apelaciones de San Miguel20 dic 2021
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PEÑAFLOR
Se acoge la protección y se ordena prorrogar la contrata hasta fin de año, con pago de remuneraciones, por ser ilegal y arbitrario el decreto de no renovación al carecer de fundamentación suficiente.
- Protección
AcogidaRol N° 2015-2023Corte de Apelaciones de Concepción14 jun 2023
nombre reservado con SERVICIO DE VIVIENDA Y URBANIZACION DE BIO BIO
Se rechazó la protección contra el SERVIU del Biobío por la no renovación de la contrata, al no ser ilegal ni arbitraria la resolución fundada que la dispuso y no acreditarse la afectación de garantías.
- Protección
RechazadaRol N° 12118-2024Corte de Apelaciones de Santiago28 ago 2024
Protección contra Resolución Exenta RA N° 212/387/2024
Se rechaza el recurso de protección contra la resolución que puso término anticipado a la contrata del recurrente: no alcanzó los cinco años exigidos para invocar la confianza legítima y la autoridad obró dentro de sus facultades legales.
- Protección
RechazadaRol N° 1-2025Corte de Apelaciones de Concepción12 feb 2025
ASOCIACIÓN DE FUNCIONARIOS DE ATENCIÓN PRIMARIA con I. MUNICIPALIDAD DE HUALPÉN
Se rechaza protección de funcionarios desvinculados: no se acreditó plazo fijo por más de cinco años ni confianza legítima, y el cese no fue ilegal ni arbitrario.
- Protección
AcogidaRol N° 25251-2024Corte de Apelaciones de Santiago7 abr 2025
nombre reservado con nombre reservado
Se acoge la protección, se deja sin efecto el término anticipado de la contrata y se ordena reincorporar al recurrente y pagar remuneraciones devengadas, por falta de motivación y contradicción con sus calificaciones y renovaciones previas.
- Protección
AcogidaRol N° 11662-2021Corte de Apelaciones de Valparaiso29 jul 2021
nombre reservado con TESORERÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
Se acoge el recurso de protección contra la Tesorería General de la República y se ordena renovar el contrato complementario hasta el 31 de diciembre, restituyendo el grado 11 y las remuneraciones, por afectarse la igualdad ante la ley y el derecho de propiedad de la recurrente.
- Protección
RechazadaRol N° 44459-2022Corte de Apelaciones de Santiago7 dic 2022
nombre reservado con MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS DIRECCION GENERAL DE AGUAS
Se rechaza el recurso de protección contra el MOP: el término anticipado de la contrata dispuesto por resolución fundada no es ilegal ni arbitrario, pues las contratas son esencialmente transitorias y no se acreditaron las garantías invocadas.
- Protección
RechazadaRol N° 2293-2020Corte de Apelaciones de San Miguel8 may 2020
Protección contra la I
Se rechaza protección contra Municipalidad de La Pintana por no renovar a docente a contrata: decreto fundado en sobredotación docente y leyes de titularidad, no es ilegal ni arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 1727-2024Corte de Apelaciones de Puerto Montt1 ago 2025
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD PUERTO MONTT DESAM
Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de Puerto Montt por la no renovación de designaciones a contrata para 2025: el decreto alcaldicio se ajusta a derecho y cuenta con motivación presupuestaria objetiva, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
AcogidaRol N° 277-2022Corte de Apelaciones de Santiago21 oct 2022
nombre reservado con MINISTERIO DE ENERGÍA
Se acoge protección y se ordena mantener la contrata en grado 4° y restituir diferencias, por afectarse igualdad ante la ley y propiedad.
- Protección
AcogidaRol N° 97710-2020Corte de Apelaciones de Santiago23 jun 2021
nombre reservado con SUBSECRETARIA DE TRANSPORTES
Se acoge la protección y se anula la resolución que no prorrogó la contrata, ordenando mantenerla y pagar remuneraciones, por vulnerar la igualdad ante la ley sin causa legal que justifique la desvinculación.
- Protección
RechazadaRol N° 638-2025Corte de Apelaciones de Arica28 ene 2026
nombre reservado con SUBSECRETARÍA DEL MINISTERIO DE BIENES NACIONALES
Se rechaza el recurso de protección contra la Subsecretaría de Bienes Nacionales por la no renovación de contratas: el acto se ajusta al artículo 10 de la Ley N° 18.834 y está motivado en la pérdida de confianza institucional y la probidad funcionaria.
- Protección
RechazadaRol N° 695-2024Corte de Apelaciones de Concepción26 mar 2025
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE ARAUCO
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Arauco por el término de un contrato a honorarios: la vía cautelar es improcedente para discutir la naturaleza de la contratación y sus plazos, propias de un juicio declarativo.
- Protección
RechazadaRol N° 1236-2025Corte de Apelaciones de Santiago9 sep 2025
nombre reservado con SUBSECRETARIA PARA LAS FUERZAS ARMADAS
Se rechaza la acción de protección deducida contra la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas y el Ministerio de Defensa, por cuanto la Administración puede poner término o no renovar una contrata y no existe la llamada confianza legítima de conservar el empleo.
- Protección
AcogidaRol N° 3307-2018Corte de Apelaciones de Talca25 feb 2019
nombre reservado con INSTITUTO DE DESARROLLO AGROPECUARIO
Se acoge la protección contra INDAP y se deja sin efecto el término anticipado de la contrata, ordenando reintegro y pago de remuneraciones, por vulnerarse igualdad y propiedad al separarla sin fundamento.
- Protección