Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
1.279 documentos
RechazadaRol N° 3744-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso28 may 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza la acción de protección contra la AFP y la Superintendencia de Pensiones: la constancia electrónica del IVSS no estaba firmada, apostillada ni legalizada, y el código de verificación no sustituye esos requisitos legales para acreditar cobertura previsional extranjera.
- Protección
RechazadaRol N° 3639-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso27 may 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S. A.
Se rechaza el recurso de protección contra la AFP Planvital: el rechazo de la devolución de fondos previsionales no es ilegal ni arbitrario, pues la constancia venezolana acompañada carece de firma, apostilla o legalización y no acredita las coberturas exigidas.
- Protección
RechazadaRol N° 3494-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso27 may 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP Modelo: el rechazo de la devolución de fondos previsionales no es ilegal ni arbitrario, pues la constancia electrónica venezolana no acredita cobertura específica, vigencia ni apostilla.
- Protección
RechazadaRol N° 3491-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso27 may 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES CUPRUM S.A.
Se rechaza la protección: negar el retiro de fondos no es ilegal ni arbitrario, pues la constancia del IVSS carece de firma autorizada y apostilla o legalización.
- Protección
RechazadaRol N° 1318-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso26 may 2026
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VINA DEL MAR
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Viña del Mar: consta acta de comiso y sumario sanitario, y el recurrente no acreditó patente o permiso para el comercio ambulante, por lo que el actuar municipal se ajustó a sus facultades.
- Protección
RechazadaRol N° 3403-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso26 may 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP Modelo: la negativa al retiro de fondos se sustentó en antecedentes objetivos y en la normativa previsional, y el recurrente no acreditó los requisitos de la Ley N° 18.156, al tener permanencia definitiva y no probar labores técnicas.
- Protección
AcogidaRol N° 2255-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso25 may 2026
nombre reservado con MINISTERIO DEL INTERIOR (ACUMULADA ROL IC 2440-2026 PROTECCION)
Se acoge el recurso de protección y se dejan sin efecto los decretos que revocaron las pensiones de gracia de ex trabajadores portuarios, por tratarse de derechos adquiridos nacidos de una negociación con el Estado y no de una mera liberalidad.
- Protección
AcogidaRol N° 7842-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso22 may 2026
Protección contra Subsecretaría del Interior
Se acoge la protección y se deja sin efecto la resolución de la Subsecretaría del Interior que rechazó la regularización extraordinaria de la recurrente, por carecer de fundamentos de hecho y de Derecho y no analizar sus antecedentes particulares ni su arraigo familiar.
- Protección
RechazadaRol N° 2971-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso19 may 2026
INVERSIONES SANTA MONICA LIMITADA con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SAN FELIPE
Se rechaza sin costas la protección de Inversiones Santa Mónica contra la Municipalidad de San Felipe por el cierre de un camino: no se acreditó un derecho indubitado, pues la naturaleza pública o privada de la vía y demás extremos deben dilucidarse en sede diversa.
- Protección
AcogidaRol N° 2700-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso19 may 2026
MATRIZ IDEAS S.A. con DIRECCION REGIONAL DEL TRABAJO VALPARAISO
Se acoge el recurso de protección y se declara ilegal la omisión de la Dirección Regional del Trabajo de Valparaíso, por resolver fuera de plazo el procedimiento de investigación de la Ley Karin, afectando la igualdad ante la ley de la recurrente.
- Protección
AcogidaRol N° 2784-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso19 may 2026
nombre reservado con POLICIA DE INVESTIGACIONES DE CHILE
Se acoge la protección y se deja sin efecto la exclusión de la recurrente del concurso TECPAFROVPO-09, ordenando reincorporarla, porque las bases permitían postular a extranjeros con residencia y la exigencia posterior de nacionalidad fue arbitraria.
- Protección
RechazadaRol N° 2678-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso18 may 2026
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LIMACHE
Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de Limache por la no renovación de la contrata de una enfermera: no se generó confianza legítima de permanencia, pues la contrata expira el 31 de diciembre y la renovación posterior solo obedeció al fuero maternal.
- Protección
AcogidaRol N° 344-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso14 may 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se acoge la protección contra Migraciones y se anulan las resoluciones que tuvieron por desistida la solicitud de refugio, debiendo tramitarla hasta el acto terminal, por ser ilegal o arbitrario el actuar.
- Protección
RechazadaRol N° 2442-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso14 may 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza la protección: exigir legalización o apostilla del certificado de seguridad social extranjero no es ilegal, pues la Ley N° 18.156 no exime de las normas generales sobre su valor probatorio.
- Protección
RechazadaRol N° 2656-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso14 may 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP Modelo: no es ilegal ni arbitrario exigir la legalización o apostilla del certificado de seguridad social extranjero, pues la Ley N°18.156 no exime de las normas generales de valor probatorio.
- Protección
AcogidaRol N° 3127-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso14 may 2026
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACION FAMILIAR 18 SEPTIEMBRE
Se acoge la protección contra la Caja de Compensación 18 de Septiembre y se le ordena cesar los descuentos por planilla y restituir las sumas retenidas, por no acreditar el cese efectivo ni la devolución que había anunciado.
- Protección
RechazadaRol N° 2408-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso14 may 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza el recurso de protección contra la AFP Modelo y la Superintendencia de Pensiones: no se advierte acto ilegal o arbitrario en el rechazo de la devolución de fondos previsionales, pues el requisito de legalización puede cumplirse por vías alternativas.
- Protección
RechazadaRol N° 2326-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso14 may 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza la acción de protección contra la AFP y la Superintendencia de Pensiones: exigir apostilla o legalización de la constancia de afiliación extranjera no es ilegal ni arbitrario, pues aplica normas generales sobre documentos otorgados en el extranjero.
- Protección
AcogidaRol N° 2501-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso13 may 2026
HOSPITAL CLÍNICO VIÑA DEL MAR con DIRECCION DEL TRABAJO COMUNA DE VALPARAISO
Se acoge el recurso de protección y se declara ilegal y arbitraria la omisión de la Dirección Regional del Trabajo de Valparaíso al no concluir en plazo la investigación administrativa, por inacción prolongada sin justificación racional.
- Protección
RechazadaRol N° 3095-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso12 may 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP Modelo: no fue ilegal ni arbitrario exigir la legalización o apostilla del certificado de cotizaciones del IVSS venezolano, por carecer de firma autorizada y no cumplir las normas sobre documentos otorgados en el extranjero.
- Protección