Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
1.279 documentos
RechazadaRol N° 9052-2018Corte de Apelaciones de Valparaiso15 ene 2019
MANPOWER EST LTDA. con INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO CASABLANCA
Se rechaza el recurso de protección de la empresa de servicios transitorios contra la multa de la Inspección Comunal del Trabajo de Casablanca: la fiscalización se basó en hechos y no en una interpretación contractual, ejerciendo facultades legales, sin arbitrariedad.
- Protección
AcogidaRol N° 9935-2018Corte de Apelaciones de Valparaiso9 ene 2019
ISS SERVICIOS GENERALES LTDA con INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO VALPARAISO
Se acoge el recurso de protección contra la Inspección Provincial del Trabajo de Valparaíso y se ordena dar curso a la reconsideración administrativa de la multa, por haberse presentado dentro de plazo y negado su tramitación de forma ilegal y arbitraria.
- Protección
AcogidaRol N° 9935-2018Corte de Apelaciones de Valparaiso9 ene 2019
ISS SERVICIOS GENERALES LTDA con INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO VALPARAISO
Se acoge el recurso de protección y se ordena a la Inspección Provincial del Trabajo de Valparaíso dar curso a la reconsideración administrativa, por haberse presentado dentro de plazo y negado su tramitación de forma ilegal y arbitraria.
- Protección
AcogidaRol N° 10382-2018Corte de Apelaciones de Valparaiso20 dic 2018
DISTRIBUIDORA DE CARNEOS Y COMESTIBLES S.A. con INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE SAN ANTONIO
Se acoge el recurso de protección y se ordena a la Inspección Provincial del Trabajo dar curso a la reconsideración de la multa, al estimarse arbitrario el rechazo fundado en un plazo de días corridos en vez de hábiles.
- Protección
RechazadaRol N° 9765-2018Corte de Apelaciones de Valparaiso12 dic 2018
Protección contra Inspectora Comunal del Trabajo de Viña del Mar
Se rechaza la protección contra la Inspectora Comunal del Trabajo de Viña del Mar, por interposición fuera de plazo y porque el recurrente no desarrolló cómo se vulneraron las garantías invocadas.
- Protección
AcogidaRol N° 8307-2018Corte de Apelaciones de Valparaiso29 nov 2018
WALMART CHILE ALIMENTOS Y SERVICIOS LIMITADA con INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE VALPARAISO
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el ordinario que rechazó tramitar la reconsideración de la multa, al estimarse que el plazo del artículo 512 del Código del Trabajo se cuenta en días hábiles y la presentación fue oportuna.
- Protección
AcogidaRol N° 8312-2018Corte de Apelaciones de Valparaiso27 nov 2018
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE VALPARAISO con INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE VALPARAÍSO
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que impuso tres multas a la Universidad, porque la Inspección del Trabajo resolvió un conflicto de calificación jurídica reservado a los Juzgados del Trabajo.
- Protección
AcogidaRol N° 8754-2018Corte de Apelaciones de Valparaiso20 nov 2018
COMERCIALIZADORA EL MIRADOR S.A. con INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE VALPARAÍSO
Se acoge el recurso y se ordena a la Inspección Provincial del Trabajo dar curso a la reconsideración administrativa, presentada dentro de plazo, cuyo rechazo constituyó un acto ilegal y arbitrario.
- Protección
AcogidaRol N° 8758-2018Corte de Apelaciones de Valparaiso13 nov 2018
Protección contra Inspección Provincial del Trabajo de Valparaíso
Se acoge el recurso de protección y se ordena a la Inspección Provincial del Trabajo de Valparaíso dar curso a la reconsideración administrativa de las multas y a su complementación, por haberse presentado dentro del plazo de días hábiles.
- Protección
AcogidaRol N° 8000-2018Corte de Apelaciones de Valparaiso7 nov 2018
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE VALPARAISO con INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE VALPARAÍSO
Se acoge la protección y se anulan los comparendos que impidieron la participación de la abogada, ordenando nuevas audiencias, por exigir un requisito ilegal y afectar la propiedad con la multa.
- Protección
RechazadaRol N° 7257-2018Corte de Apelaciones de Valparaiso25 oct 2018
FARMACIAS CRUZ VERDE S.A. con INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE MARGA-MARGA
Se rechaza la protección de Farmacias Cruz Verde contra la Inspección Provincial del Trabajo de Marga Marga: la multa es revisable por vía administrativa y judicial, y no se acreditó arbitrariedad ni amenaza a las garantías invocadas.
- Protección
AcogidaRol N° 8270-2018Corte de Apelaciones de Valparaiso18 oct 2018
ESVAL S.A. con INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE VIÑA DEL MAR
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que declaró extemporánea la reconsideración de una multa, al haberse presentado dentro del plazo legal de 30 días hábiles, afectando la garantía del numeral 24.
- Protección
AcogidaRol N° 7565-2018Corte de Apelaciones de Valparaiso11 oct 2018
CORPORACION DE EDUCACION CATOLICA ARTURO EDWARDS con INSPECCIÓN PROVINCIAL TRABAJO VALPARAÍSO
Se acoge el recurso y se deja sin efecto la resolución que no dio curso a la reconsideración de la multa, al estimarse que el plazo para impugnarla es de días hábiles según la Ley 19.880 y se presentó dentro de plazo.
- Protección
RechazadaRol N° 6066-2018Corte de Apelaciones de Valparaiso10 sep 2018
Protección contra INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE MARGA MARGA
Se rechaza la protección contra la Inspección Provincial del Trabajo de Marga Marga: cuestionar la notificación de la resolución de multa no invalida el acto administrativo, y la reclamación debe hacerse por la vía del Código del Trabajo.
- Protección
AcogidaRol N° 5709-2018Corte de Apelaciones de Valparaiso7 sep 2018
AGRICOLA SAN PEDRO LTDA con nombre reservado
Se acoge el recurso de protección y se permite a la recurrente ejecutar, ante ministro de fe, obras provisorias para restablecer el camino que comunicaba ambos predios, por haber alterado el recurrido la situación fáctica y afectar el derecho de propiedad.
- Protección
RechazadaRol N° 5259-2018Corte de Apelaciones de Valparaiso7 sep 2018
nombre reservado con GENDARMERÍA DE CHILE (DEPARTAMENTO DE CONTROL PENITENCIARIO)
Se rechaza la protección contra Gendarmería por el descuento de $859.208 en la remuneración del recurrente: no cumple la jornada registrada y el descuento no excede el 45% de su remuneración total, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
AcogidaRol N° 5873-2018Corte de Apelaciones de Valparaiso4 sep 2018
nombre reservado con SINDICATO DE TRABAJADORES DEL COLEGIO TIERRA DEL FUEGO
La Corte acoge el recurso y deja sin efecto la expulsión de la recurrente del sindicato, ordenando mantenerla como socia e incluirla en la negociación colectiva, por haberse adoptado la expulsión en asamblea ordinaria y sin imputársele falta alguna.
- Protección
AcogidaRol N° 6238-2018Corte de Apelaciones de Valparaiso4 sep 2018
EMPRESA DE TRANSPORTES RURALES TUR BUS SPA. con INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE VALPARAISO
Se acoge el recurso de protección y se dejan sin efecto las resoluciones que declararon extemporáneas las reconsideraciones, al estimarse que el plazo del artículo 512 del Código del Trabajo es de días hábiles por aplicación supletoria de la Ley N° 19.880.
- Protección
RechazadaRol N° 5364-2018Corte de Apelaciones de Valparaiso28 ago 2018
nombre reservado con ARMADA DE CHILE
Se rechaza el recurso de protección contra la Armada de Chile: el retiro por salud incompatible es un acto administrativo con presunción de legalidad y la vía no sirve para controvertir los informes médicos ni hubo afectación ilegal o arbitraria.
- Protección
AcogidaRol N° 5707-2018Corte de Apelaciones de Valparaiso16 ago 2018
nombre reservado con CLINICA CIUDAD DEL MAR S.A.
Se acoge el recurso de protección y se ordena a Clínica Ciudad del Mar tramitar ante el organismo previsional y aceptar el pago mediante Bono de parto solicitado por la afiliada, por haber incurrido en un acto arbitrario que afectó sus garantías constitucionales.
- Protección