Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
1.279 documentos
AcogidaRol N° 425-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso10 abr 2025
nombre reservado con CHILQUINTA DISTRIBUCION S.A.
Se acoge la protección de la Quinta Compañía de Bomberos de Curimón contra Chilquinta Distribución S.A. y se declara que esta no está legitimada para cobrar suministro eléctrico, pues el artículo 13 de la ley 17.328 libera a Bomberos del pago del consumo en cuarteles y recintos.
- Protección
RechazadaRol N° 522-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso9 abr 2025
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP Modelo: la constancia de pensión venezolana no estaba firmada por quien la emite ni apostillada o legalizada, y faltó contrato de trabajo vigente, conforme a la normativa previsional aplicable.
- Protección
AcogidaRol N° 7106-2024Corte de Apelaciones de Valparaiso8 abr 2025
nombre reservado con SUPERINTENDECIA DE SEGURIDAD Y COMPIN
Se acoge la protección y se anula el rechazo de licencias médicas: la Superintendencia resolvió sin antecedentes médicos actualizados, vulnerando la integridad del recurrente; se ordena peritaje.
- Protección
RechazadaRol N° 1095-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso7 abr 2025
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza la protección contra el colegio por negar la matrícula 2025: existía incumplimiento grave y reiterado de colegiaturas de años anteriores, lo que habilita al establecimiento a no renovar el contrato antes del inicio del año lectivo.
- Protección
AcogidaRol N° 423-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso2 abr 2025
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES CAPITAL S.A.
Se acoge el recurso de protección y se ordena a la AFP restituir a los recurrentes la suma señalada, por haber incurrido en un error que disminuyó el pago de su herencia y vulneró su derecho de propiedad.
- Protección
RechazadaRol N° 680-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso19 mar 2025
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza la protección contra la negativa de conceder la apelación: la decisión la adoptó el Superintendente en ejercicio de facultades estatutarias, sin acto ilegal ni arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 686-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso18 mar 2025
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE CESANTÍA DE CHILE S.A.
Se rechaza el recurso de protección contra la Administradora de Fondos de Cesantía: la negativa al pago del saldo se ajustó a sus atribuciones legales, y la propia recurrente reconoció haber trabajado entre diciembre y enero, lo que descarta la conducta ilegal o arbitraria.
- Protección
RechazadaRol N° 356-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso17 mar 2025
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VALPARAISO
Acoge el recurso de protección: la carta que comunicó el término de la contrata no puede dejar sin efecto el decreto alcaldicio que ya había prorrogado la contrata para 2025, y el decreto posterior que la dejaba sin efecto nunca fue notificado a la recurrente.
- Protección
RechazadaRol N° 7033-2024Corte de Apelaciones de Valparaiso13 mar 2025
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SAN ESTEBAN
Se rechaza sin costas la protección del ex Director de Finanzas contra la Municipalidad de San Esteban: el sumario se tramitó conforme a la Ley 18.883, sin actuar ilegal o arbitrario, y la garantía del debido proceso no es protegida por esta vía.
- Protección
AcogidaRol N° 375-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso11 mar 2025
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CARTAGENA
Se acoge protección de cuatro funcionarios a contrata desvinculados arbitrariamente por no explicarse su elección entre otras contratas renovadas; se ordena reincorporarlos con pago. Se rechaza respecto de tres por calificaciones deficientes.
- Protección
RechazadaRol N° 276-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso6 mar 2025
nombre reservado con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE VIÑA DEL MAR
Se rechaza el recurso de protección contra la Corporación Municipal de Viña del Mar: la no renovación de contratas a plazo fijo y los malos tratos denunciados son materias propias de un debate de fondo ante el tribunal laboral, no de la vía cautelar.
- Protección
RechazadaRol N° 250-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso5 mar 2025
nombre reservado con CÁMARA DE COMERCIO DE SANTIAGO Y OTROS
Se rechaza la protección porque la existencia de notas de crédito y la prescripción de facturas deben dilucidarse en una instancia declarativa, no en la vía cautelar de urgencia.
- Protección
RechazadaRol N° 7175-2024Corte de Apelaciones de Valparaiso25 feb 2025
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VALPARAISO
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Valparaíso: el decreto que renovaba la contrata fue dejado sin efecto antes de surtir efectos y el cese se fundó en el artículo 2° de la Ley 18.883, sin arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 7104-2024Corte de Apelaciones de Valparaiso25 feb 2025
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VALPARAISO
La Corte acogió la protección contra la Municipalidad de Valparaíso: la carta que comunicó la no prórroga no puede dejar sin efecto el decreto alcaldicio que prorrogó la contrata, y el decreto posterior que lo dejaba sin efecto nunca fue notificado a la recurrente.
- Protección
RechazadaRol N° 7040-2024Corte de Apelaciones de Valparaiso24 feb 2025
nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL
Se rechaza sin costas la protección contra la Superintendencia que confirmó el rechazo de licencias por falta de vínculo laboral; voto en contra estimó arbitrario no aplicar la norma sobre reposo continuo.
- Protección
RechazadaRol N° 212-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso21 feb 2025
nombre reservado con CARMENCITA S.A.
Se rechaza el recurso de protección porque el Servicio de Impuestos Internos ya autorizó la devolución del saldo a favor del recurrente y ordenó su pago a la Tesorería, perdiendo oportunidad la acción.
- Protección
AcogidaRol N° 158-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso19 feb 2025
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES Y OTROS
Se acoge el recurso y se deja sin efecto la resolución que rechazó el permiso de residencia temporal, ordenando nueva revisión de los antecedentes, por estimarse que la decisión vulnera la protección a la familia y el arraigo acreditado de la recurrente.
- Protección
RechazadaRol N° 6675-2024Corte de Apelaciones de Valparaiso18 feb 2025
nombre reservado con ENGIE ENERGIA CHILE S.A.
Se rechaza el recurso de protección contra Engie Energía Chile S.A. por falta de legitimación pasiva de la empresa, al no ser quien ejecutó las obras, y porque los antecedentes no acreditan ilegalidad ni arbitrariedad en la construcción de la subestación eléctrica.
- Protección
AcogidaRol N° 99-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso18 feb 2025
nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL
Se rechaza el recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social por el rechazo del subsidio de licencia médica psiquiátrica, al estar la decisión suficientemente fundada en informes médicos que descartan incapacidad laboral.
- Protección
RechazadaRol N° 7003-2024Corte de Apelaciones de Valparaiso17 feb 2025
nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL
Se rechaza el recurso de protección contra la SUSESO y la COMPIN: el subsidio por la licencia reclamada ya fue pagado y las licencias posteriores se calcularon correctamente conforme a la ley, sin acto arbitrario ni ilegal.
- Protección