Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
1.279 documentos
RechazadaRol N° 654-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso2 abr 2026
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VINA DEL MAR
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el decreto que no renovó la contrata, ordenando la reincorporación, por carecer el acto de fundamentación agravada que justifique apartarse de la confianza legítima generada tras años de servicio continuo.
- Protección
RechazadaRol N° 2038-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso1 abr 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A.5
Se rechaza el recurso de protección contra la AFP Provida: exigir apostilla o legalización del certificado de cotizaciones extranjero y contrato que exprese la voluntad de mantenerse afiliado no es ilegal ni arbitrario, pues se aplican los requisitos legales vigentes.
- Protección
RechazadaRol N° 2152-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso1 abr 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S.A.
Se rechaza el recurso de protección contra AFP PlanVital: exigir apostilla o legalización de la constancia del IVSS no es ilegal ni arbitrario, pues la ley exige legalizar documentos públicos extranjeros y el código de verificación no sustituye ese requisito.
- Protección
RechazadaRol N° 1557-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso31 mar 2026
Protección contra Sociedad Educacional nombre reservado
Se rechaza la protección contra la Sociedad Educacional por negativa de matrícula: no hay ilegalidad ni arbitrariedad, pues la no renovación se funda en morosidad persistente y judicializada y se ejerció tras concluir el año escolar.
- Protección
RechazadaRol N° 1764-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso31 mar 2026
nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL
Se rechaza el recurso contra la Superintendencia de Seguridad Social: la resolución fue dictada por autoridad competente, en procedimiento legal y fundada en antecedentes médicos idóneos. Hubo voto en contra.
- Protección
AcogidaRol N° 1781-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso31 mar 2026
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES
Se acoge la protección y se ordena a la Caja de Compensación Los Andes cesar los descuentos y restituir lo retenido, porque tras acelerar el crédito y abandonar el juicio ejecutivo no puede retomar el cobro por descuento directo.
- Protección
RechazadaRol N° 2153-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso31 mar 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP Planvital: no fue ilegal ni arbitrario exigir la legalización o apostilla del certificado de afiliación extranjero, pues el código de verificación electrónica no sustituye ese requisito formal.
- Protección
RechazadaRol N° 1624-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso31 mar 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A.
Se rechaza el recurso de protección contra la AFP ProVida: la constancia electrónica del IVSS no tenía firma autorizada ni apostilla o legalización, y exigir esos requisitos no es ilegal ni arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 1937-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso31 mar 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP por rechazar el retiro de fondos previsionales, al no acreditarse la cobertura del sistema extranjero ni la concurrencia de los requisitos legales, sin advertirse acto ilegal o arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 7359-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso30 mar 2026
nombre reservado con METLIFE CHILE SEGUROS DE VIDA S.A..
Se rechaza la acción de protección contra MetLife Chile Seguros de Vida S.A. por reducir la pensión al incorporar a la nueva cónyuge como beneficiaria: corresponde a los tribunales laborales, no a la vía cautelar.
- Protección
RechazadaRol N° 1782-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso30 mar 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A.5
Se rechaza el recurso de protección del afiliado extranjero contra la AFP, al no advertirse acto ilegal o arbitrario: la constancia del seguro social venezolano no acredita de modo específico la cobertura exigida por la Ley N° 18.156 ni la prueba del derecho extranjero.
- Protección
RechazadaRol N° 1173-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso30 mar 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA SOCIEDAD ANÓNIMA
Se rechaza el recurso de protección contra la AFP: la negativa a devolver los fondos previsionales se ajustó a la ley, pues el certificado de afiliación extranjero no fue legalizado ni apostillado y la declaración jurada no acredita cobertura previsional.
- Protección
RechazadaRol N° 2070-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso30 mar 2026
nombre reservado con AFP PLANVITAL S.A.
Se rechaza el recurso de protección contra AFP PlanVital: no es ilegal ni arbitrario exigir la certificación consular legalizada o apostillada del régimen previsional extranjero, pues la constancia del IVSS carecía de firma autorizada y la declaración jurada no la sustituye.
- Protección
RechazadaRol N° 784-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso27 mar 2026
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VIÑA DEL MAR Y OTRO ACUMULA ROL IC. 785-2026 Y 786-2026
Se rechaza la protección contra Carabineros y la Municipalidad de Viña del Mar: se levantaron actas de comiso y sumario sanitario, y los actores no acreditaron patente ni permiso para el comercio ambulante.
- Protección
RechazadaRol N° 1644-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso27 mar 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza el recurso de protección contra la AFP Modelo: su rechazo de la solicitud de retiro de fondos por técnico extranjero se sustenta en la ley y en los criterios de la Superintendencia de Pensiones, al no acreditarse la cobertura previsional con documentos apostillados.
- Protección
RechazadaRol N° 1413-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso27 mar 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO SOCIEDAD ANÓNIMA
Se rechaza la protección contra la AFP Modelo por negar el retiro de fondos previsionales al amparo de la Ley N°18.156: la constancia electrónica de cotizaciones venezolana no acredita las prestaciones exigidas ni el derecho extranjero fue probado.
- Protección
AcogidaRol N° 769-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso27 mar 2026
nombre reservado con CORPORACIÓN MUNICIPAL VIÑA DEL MAR PARA EL DESARROLLO
Se acoge la protección y se ordena a la Corporación Municipal de Viña del Mar concluir íntegramente el sumario administrativo, dictando el acto terminal en 30 días corridos, por la extensión ilegal y arbitraria de la etapa indagatoria.
- Protección
RechazadaRol N° 784-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso27 mar 2026
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VIÑA DEL MAR Y OTRO ACUMULA ROL IC. 785-2026 Y 786-2026
Se rechaza la protección contra Carabineros y la Municipalidad de Viña del Mar: se levantaron actas de comiso y sumario sanitario, y los recurrentes no acreditaron patente ni permiso para el comercio ambulante, por lo que no se advierte actuar ilegal o arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 1429-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso27 mar 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP Modelo: exigir la apostilla del certificado previsional extranjero no es ilegal ni arbitrario, pues rigen las normas generales sobre documentos otorgados en el exterior.
- Protección
RechazadaRol N° 1226-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso27 mar 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES HABITAT S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP Habitat: exigir la apostilla o legalización de la constancia del IVSS no es ilegal ni arbitrario, pues el código de verificación electrónica no sustituye los requisitos formales de los documentos otorgados en el extranjero.
- Protección