Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

1.727 documentos

  1. RechazadaRol N° 6710-2018Corte de Apelaciones de Temuco25 jun 2019

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza sin costas el recurso de protección: no se acredita acción que prive, perturbe o amenace derechos constitucionales, pues los mensajes y la llamada no permiten inferir acoso u hostigamiento. Los hechos invocados como delito deben ventilarse ante la justicia penal.

    • Protección
  2. RechazadaRol N° 6683-2018Corte de Apelaciones de Temuco19 jun 2019

    nombre reservado con INTENDENCIA REGIONAL DE LA ARAUCANIA

    Se rechaza el recurso de protección contra la Intendencia Regional de La Araucanía: la no renovación de la contrata se materializó en un acto administrativo oportuna y debidamente motivado, sin acreditarse ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  3. AcogidaRol N° 6621-2018Corte de Apelaciones de Temuco18 jun 2019

    RECURSO DE PROTECCION DISTRIBUIDORA Y COMERCIALIZADOR NORTESUR S.A. con FACTORING APOYO Y FINANCIAMIENTO TRUST S.A.

    Se acoge la protección y se ordena eliminar la anotación de morosidad de cuatro facturas de los registros comerciales, por vulnerar el prestigio comercial al faltar el consentimiento exigido por la ley.

    • Protección
  4. AcogidaRol N° 12-2019Corte de Apelaciones de Temuco14 jun 2019

    nombre reservado con nombre reservado

    Se acoge el recurso de protección y se autoriza a la recurrente trasladar su conexión eléctrica al goce que físicamente detenta del terreno en copropiedad, por actos de autotutela de las recurridas que le impedían mantener el suministro.

    • Protección
  5. AcogidaRol N° 5495-2018Corte de Apelaciones de Temuco13 jun 2019

    nombre reservado con SUBSECRETARIA BIENES NACIONALES REGIÓN METROPOLITANA

    Se acoge la protección y se dejan sin efecto las resoluciones y el decreto que terminaron la concesión y transferencia gratuita de un inmueble fiscal, por no cumplirse el artículo 53 de la Ley 19.880 en un acto administrativo previo.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 6756-2018Corte de Apelaciones de Temuco30 may 2019

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza la protección: el corte de luz por deuda de gastos comunes se amparó en el reglamento de copropiedad y el cambio de cerradura ocurrió tras el término del contrato por la recurrente, sin arbitrariedad ni ilegalidad.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 13-2019Corte de Apelaciones de Temuco23 may 2019

    nombre reservado con CARABINEROS DE CHILE

    Se rechaza el recurso de protección contra Carabineros por la resolución que dispuso la baja del recurrente: la suspensión de sus remuneraciones es efecto lógico de la desvinculación y se ajusta a la ley, sin ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  8. AcogidaRol N° 6666-2018Corte de Apelaciones de Temuco22 may 2019

    nombre reservado con SOCIEDAD EDUCACIONAL EDUCAR S.A.

    Se acoge el recurso de protección y se ordena al colegio adoptar medidas de seguridad y prevención en las actividades educacionales del adolescente, por la afectación a su honra derivada de la omisión del establecimiento.

    • Protección
  9. AcogidaRol N° 6587-2018Corte de Apelaciones de Temuco20 may 2019

    nombre reservado con MINISTERIO DE BIENES NACIONALES

    Se acoge la protección y se deja sin efecto la resolución que no renovó la contrata del recurrente, ordenando su renovación y el pago de remuneraciones, por estimarse ilegal y arbitraria al carecer de fundamentos válidos y comprobados.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 6731-2018Corte de Apelaciones de Temuco10 may 2019

    Protección contra Ministro de Salud Sr

    Se rechazó la protección contra el Ministro de Salud por no renovar la contrata: la resolución se funda en sentencias de tutela laboral que acreditaron acoso laboral de la recurrente, sin arbitrariedad ni ilegalidad.

    • Protección
  11. AcogidaRol N° 28-2019Corte de Apelaciones de Temuco8 may 2019

    nombre reservado con CORPORACION NACIONALDE DESARROLLO INDIGENA

    Se acoge la protección contra la CONADI por no renovar la contrata del recurrente, acto insuficientemente fundado y con legítima expectativa de continuidad por renovaciones reiteradas.

    • Protección
  12. AcogidaRol N° 6738-2018Corte de Apelaciones de Temuco8 may 2019

    nombre reservado con MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS

    Se acoge el recurso de protección contra el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos por la no prórroga de la contrata: el acto administrativo no aparece suficientemente fundado, resultando arbitrario e ilegal.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 6570-2018Corte de Apelaciones de Temuco7 may 2019

    nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE TEMUCO

    Se rechazan los recursos de protección contra la Municipalidad de Temuco: el decreto que caducó el permiso de comercio ambulante fue dictado por órgano competente y con fundamento plausible, sin arbitrariedad ni ilegalidad.

    • Protección
  14. AcogidaRol N° 6649-2018Corte de Apelaciones de Temuco29 abr 2019

    nombre reservado con MINISTERIO DE BIENES NACIONALES

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que no renovó la contrata de la recurrente, ordenándose su renovación, por carecer el acto impugnado de la fundamentación necesaria, lo que lo torna ilegal y arbitrario.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 6438-2018Corte de Apelaciones de Temuco26 abr 2019

    RECURSO DE PROTECCION CORPORACION EDUCACIONAL EL LABRADOR con DIRECCION DEL TRABAJO

    Se rechaza con costas el recurso de protección de la Corporación Educacional El Labrador contra la Dirección del Trabajo y sus inspecciones, pues no se acreditó que las multas impugnadas hayan sido enviadas a cobro ni que su actuar fuera ilegal o arbitrario.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 6688-2018Corte de Apelaciones de Temuco26 abr 2019

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EMPLEO

    Se rechaza la protección contra el SENCE por no renovar contrata: no hubo ilegalidad ni arbitrariedad, pues sus contratos previos a honorarios no generan confianza legítima.

    • Protección
  17. AcogidaRol N° 6669-2018Corte de Apelaciones de Temuco22 abr 2019

    nombre reservado con nombre reservado

    Se acoge el recurso de protección y se ordena a la recurrida abstenerse de obstaculizar el acceso de la recurrente al predio y de turbar su posesión material, por tratarse de un acto de autotutela ilegal y arbitrario.

    • Protección
  18. AcogidaRol N° 6669-2018Corte de Apelaciones de Temuco22 abr 2019

    nombre reservado con nombre reservado

    Se acoge el recurso de protección y se ordena a la recurrida abstenerse de obstaculizar el acceso y la posesión material de la recurrente sobre el predio, por constituir su conducta un acto de autotutela ilegal y arbitrario.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 6652-2018Corte de Apelaciones de Temuco18 abr 2019

    nombre reservado con BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES

    Se rechaza la protección contra el banco por no haber actuación ilegal o arbitraria y por ser el recurso inepto al no precisar quién recurre ni qué documentos se le negaron.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 4931-2018Corte de Apelaciones de Temuco16 abr 2019

    SOC. CONSTRUC. Y ENSAYES MAT. LTDA. con SERVICIOS EQUIFAX CHILE LIMITADA

    Se rechaza la protección contra Equifax y la empresa agrícola por la publicación de la deuda en el boletín comercial: la factura fue aceptada irrevocablemente al no reclamarse, por lo que las recurridas actuaron dentro de la legalidad.

    • Protección