Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
1.727 documentos
RechazadaRol N° 9831-2019Corte de Apelaciones de Temuco10 jun 2020
nombre reservado CONTRA HQI TRANSELEC S.A.
Se rechaza la protección contra TRANSELEC: no se acreditaron las intromisiones denunciadas y la empresa tiene el deber legal de mantener las líneas eléctricas en el predio para la distribución de energía.
- Protección
RechazadaRol N° 16569-2019Corte de Apelaciones de Temuco8 jun 2020
nombre reservado con ASOCIACIÓN DE FUNCIONARIOS MUNICIPALES DE PURÉN
Se rechaza la protección contra la Asociación de Funcionarios Municipales de Purén por haber perdido oportunidad, al haberse celebrado ya la elección de directorio en la que la recurrente pretendía incluir su candidatura, existiendo un directorio elegido y en funciones.
- Protección
AcogidaRol N° 18532-2019Corte de Apelaciones de Temuco4 jun 2020
nombre reservado con nombre reservado
Se acoge la protección y se ordena eliminar de inmediato la publicación en redes sociales y abstenerse de otras similares, por perturbar la honra con imputaciones difamatorias sin posibilidad de respuesta.
- Protección
RechazadaRol N° 7110-2019Corte de Apelaciones de Temuco30 may 2020
CORPORACIÓN EDUCACIONAL GOLDEN SCHOOL DE nombre reservado con SERVICIO DE VIVIENDA Y URBANIZACION REGION DE LA ARA
Se rechaza el recurso de protección deducido por la corporación educacional contra el Serviu, al estimarse que la toma de posesión material de un inmueble expropiado debe ventilarse en el procedimiento específico del Decreto Ley 2186 y no en sede cautelar constitucional.
- Protección
RechazadaRol N° 2150-2020Corte de Apelaciones de Temuco25 may 2020
MUNICIPALIDAD DE COLLIPULLI con nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección de la Municipalidad de Collipulli contra el jefe de la defensa regional y la SEREMI de Salud, por no existir acto u omisión ilegal o arbitrario y tratarse de políticas públicas del Ejecutivo.
- Protección
RechazadaRol N° 16127-2019Corte de Apelaciones de Temuco22 may 2020
Protección contra Director del Servicio de Salud Araucanía Sur
Se rechaza la protección contra el Director del Servicio de Salud Araucanía Sur: no consta que el recurrente haya comunicado su condena a sus superiores, por lo que no se acredita un actuar arbitrario ni un derecho indubitado.
- Protección
RechazadaRol N° 2043-2020Corte de Apelaciones de Temuco15 may 2020
nombre reservado CON MINISTERIO DE SALUD, SEREMI DE SALUD REGIÓN ARAUCANÍA Y OTROS
Se rechaza la protección de periodistas contra el Ministerio y la Seremi de Salud y directivos del Hospital Regional: los funcionarios actuaron conforme a la normativa vigente y se permitió la toma de exámenes, restableciéndose el derecho invocado.
- Protección
RechazadaRol N° 17667-2019Corte de Apelaciones de Temuco14 may 2020
nombre reservado con SERVICIO DE SALUD ARAUCANÍA SUR
Se rechaza la acción de protección porque la resolución que puso término al nombramiento a contrata del recurrente, por licencia médica superior a 180 días, contiene fundamentos de hecho y de derecho y no se advierte ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 7133-2019Corte de Apelaciones de Temuco8 may 2020
nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES
Se rechaza la protección contra la Superintendencia de Pensiones: la Comisión Médica Central actuó dentro de su competencia y fundó su decisión en exámenes e interconsultas, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
AcogidaRol N° 17339-2019Corte de Apelaciones de Temuco23 abr 2020
nombre reservado con COMISIÓN DE MEDICINA PREVENTIVA E INVALIDEZ
Se acoge el recurso de protección y se ordena autorizar y pagar la licencia prenatal, por ser ilegal y arbitrario el rechazo de la COMPIN: el parto estaba fijado médicamente en la semana 38 y la entidad resolvió fuera de plazo.
- Protección
RechazadaRol N° 9881-2019Corte de Apelaciones de Temuco1 abr 2020
Protección contra SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL
Se rechaza la protección contra la Superintendencia de Seguridad Social porque esta acogió la reclamación e instruyó a la COMPIN autorizar las licencias médicas, sin actuación ilegal o arbitraria.
- Protección
RechazadaRol N° 5854-2019Corte de Apelaciones de Temuco20 mar 2020
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACION FAMILIAR DE LOS ANDES
Se rechaza la protección del trabajador contra la Caja Los Andes por descuentos de una deuda que niega: la existencia del crédito no es derecho indubitado ni se resuelve por vía cautelar.
- Protección
RechazadaRol N° 5782-2019Corte de Apelaciones de Temuco19 mar 2020
nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL
Se rechaza el recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social por el no pago de tres licencias médicas: el acto fue dictado dentro de sus facultades y debidamente fundamentado, pues el recurrente no cumplía el mínimo de cotizaciones exigido.
- Protección
RechazadaRol N° 6979-2019Corte de Apelaciones de Temuco16 mar 2020
SOCIEDAD DE MANEJO INTEGRAL DE RESIDUOS LIMITADA con SECRETARIA REGIONAL MINISTERIAL DE SALUD DE LA REGI
Se rechaza el recurso de protección: la prohibición de funcionamiento de la escombrera fue dictada por la autoridad sanitaria dentro de sus facultades legales y es un acto no terminal, por lo que no se afectaron garantías constitucionales.
- Protección
RechazadaRol N° 6097-2019Corte de Apelaciones de Temuco12 mar 2020
nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección del funcionario destituido tras sumario: los actos expulsivos de funcionarios municipales solo requieren registro ante Contraloría, no toma de razón, y el procedimiento y la sanción no fueron cuestionados.
- Protección
RechazadaRol N° 2435-2019Corte de Apelaciones de Temuco10 mar 2020
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza con costas el recurso de protección: el acto impugnado emana de un tribunal en cumplimiento de una sentencia y fue ejecutado por funcionario habilitado con fuerza pública, por lo que no es ilegal ni arbitrario, y la propiedad del inmueble no se dilucida por esta vía.
- Protección
AcogidaRol N° 6175-2019Corte de Apelaciones de Temuco9 mar 2020
nombre reservado con PRINCIPAL COMPAÑÍA DE SEGUROS DE VIDA CHILE S.A.
Se acoge el recurso de protección y se ordena a la aseguradora y a la caja de compensación abstenerse de descontar de la pensión del recurrente créditos prescritos, restituyendo lo descontado, por ser un acto ilegal y arbitrario de autotutela que vulnera el derecho de propiedad.
- Protección
RechazadaRol N° 6749-2019Corte de Apelaciones de Temuco6 mar 2020
nombre reservado con SERVICIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
Se rechaza el recurso de protección contra la COEVA de La Araucanía por la calificación favorable de una declaración de impacto ambiental, porque las controversias técnicas sobre evaluación ambiental corresponden a la judicatura especial y no a esta vía cautelar de urgencia.
- Protección
RechazadaRol N° 3423-2019Corte de Apelaciones de Temuco6 mar 2020
nombre reservado con INMOBILIARIA SUR DEL nombre reservado SPA.
Se rechaza la protección de la comunidad mapuche recurrente contra la inmobiliaria: el terreno no es indígena y pertenece a la recurrida, por lo que la controversia de dominio excede esta vía cautelar.
- Protección
RechazadaRol N° 3423-2019Corte de Apelaciones de Temuco6 mar 2020
nombre reservado con INMOBILIARIA SUR DEL nombre reservado SPA.
Se rechaza el recurso de protección deducido contra la inmobiliaria, porque el predio donde se realizaron los actos no es terreno indígena y es de propiedad de la recurrida, de modo que la controversia sobre derechos no puede resolverse por esta vía cautelar.
- Protección