Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

1.099 documentos

  1. RechazadaRol N° 2208-2018Corte de Apelaciones de Talca24 ene 2019

    nombre reservado CONTRA SINDICATO DE TRABAJADORES INDEPENDIENTES DE VENDEDORAS DE PESCADOS Y MARISCOS DE PELLUHUE DOÑA nombre reservado

    Se rechaza la protección: la suspensión de un año para ocupar un local en el Mercado de Pelluhue la aplicó la Asamblea de Socias según los estatutos, sin afectar la calidad de socia ni sus beneficios económicos, y no se acreditó la infracción de las garantías invocadas.

    • Protección
  2. AcogidaRol N° 3034-2018Corte de Apelaciones de Talca24 ene 2019

    Protección contra empresa “Transelec S

    Se acoge el recurso de protección solo en cuanto ordena a Transelec y BBosch abstenerse de cortar o podar árboles en la franja que excede la servidumbre eléctrica mientras no se determine, con conocimiento de la actora y participación de Conaf, cuáles árboles deben intervenirse.

    • Protección
  3. AcogidaRol N° 2890-2018Corte de Apelaciones de Talca24 ene 2019

    nombre reservado con nombre reservado

    Se acoge protección de madre de menor con fibrosis quística y se ordena al Servicio de Bienestar del MOP pagar jardín infantil en modalidad directa sin exigir asistencia física, por discriminación arbitraria.

    • Protección
  4. RechazadaRol N° 3193-2018Corte de Apelaciones de Talca16 ene 2019

    Protección contra Santander GRC Ltda

    Se rechaza el recurso de protección contra Santander GRC Ltda.: la única visita de cobranza no fue arbitraria ni infundada, y no se acreditó vulneración a la vida, salud psíquica ni reputación del recurrente.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 3154-2018Corte de Apelaciones de Talca16 ene 2019

    Protección contra Santander GRC Ltda

    Se rechaza la protección contra Santander GRC Ltda.: la única visita de la ejecutiva no constituye acoso ni resulta arbitraria, y no se acreditó vulneración a la integridad ni a la reputación del titular.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 3155-2018Corte de Apelaciones de Talca16 ene 2019

    Protección contra Santander GRC Ltda

    Se rechaza la protección contra Santander GRC Ltda.: la única visita de cobro no es infundada ni arbitraria, y no se acreditó vulneración a la integridad psíquica ni a la reputación de la recurrente.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 3153-2018Corte de Apelaciones de Talca16 ene 2019

    Protección contra Santander GRC Ltda

    Se rechaza la protección contra Santander GRC Ltda.: una única llamada telefónica de cobro no configura acoso ni resulta arbitraria, y no se acreditó afectación a la vida, salud psíquica ni reputación de la recurrente.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 2959-2018Corte de Apelaciones de Talca15 ene 2019

    nombre reservado CON nombre reservado

    Se rechaza la protección del constructor de sepulturas contra el cementerio parroquial por restringirle el acceso: no hubo ilegalidad ni arbitrariedad, la medida se ajustó al reglamento interno ante problemas de convivencia que él generó.

    • Protección
  9. AcogidaRol N° 2052-2018Corte de Apelaciones de Talca15 ene 2019

    nombre reservado con SUBSECRETARIA DE SALUD PUBLICA-SEREMI DE SALUD DEL MAULE

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que puso término anticipado a la contrata del recurrente, ordenando su reintegro y el pago de emolumentos, por carecer el acto impugnado de razonabilidad al sustentarse en argumentos fácticos insuficientes.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 2959-2018Corte de Apelaciones de Talca15 ene 2019

    nombre reservado CON nombre reservado

    Se rechaza la protección del constructor de sepulturas contra la administración del cementerio parroquial que restringió su acceso: la medida se ajustó al reglamento interno y no fue arbitraria, por los problemas de convivencia que él generó.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 2921-2018Corte de Apelaciones de Talca21 dic 2018

    nombre reservado con PROMOTORA CMR FALABELLA S.A

    Se rechaza la protección contra Promotora CMR Falabella por el embargo, pues discutir la existencia y exigibilidad de obligaciones patrimoniales excede la naturaleza cautelar del recurso y debe ventilarse en el juicio ejecutivo.

    • Protección
  12. AcogidaRol N° 2763-2018Corte de Apelaciones de Talca20 dic 2018

    nombre reservado con nombre reservado

    Se acoge el recurso de protección y se ordena al Comandante de Personal del Ejército reincorporar al recurrente, por estimarse arbitrario e insuficientemente motivado el acto que lo comprendió en retiro absoluto tras tres años en retiro temporal.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 2585-2018Corte de Apelaciones de Talca19 dic 2018

    nombre reservado con FISCO DE CHILE (CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO)

    Se rechaza la protección contra el Ministerio de Obras Públicas por el cese de un empleado a contrata: el acto administrativo no es ilegal ni arbitrario y no se desvirtuó su presunción de legalidad.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 3143-2018Corte de Apelaciones de Talca12 dic 2018

    nombre reservado con INTEGRAMÉDICA S.A.

    Se rechaza la protección contra Integramédica S.A. porque existe un conflicto laboral judicializado entre las partes y las conductas denunciadas deben resolverse en ese procedimiento, sin que además se advierta actuación ilegal o arbitraria.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 1393-2018Corte de Apelaciones de Talca7 dic 2018

    EMPRESA DE SEGURIDAD BELFAST LIMITADA con INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE TALCA

    Se rechaza la protección de la empresa de seguridad contra la Inspección Provincial del Trabajo de Talca: la multa fue notificada válidamente al domicilio que su representante legal indicó como casa matriz, sin actuar ilegal ni arbitrario de la recurrida.

    • Protección
  16. AcogidaRol N° 2774-2018Corte de Apelaciones de Talca28 nov 2018

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE TALCA

    Se acoge la protección y se ordena mantener el libre acceso a los locales y acordar medidas de mitigación, por decisión arbitraria e ilegal sin consultar a los recurrentes.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 2586-2018Corte de Apelaciones de Talca28 nov 2018

    nombre reservado con CANAL 13 SA

    Se rechaza la protección contra Canal 13: no se acreditó la vulneración de garantías, pues la imagen del recurrente puede difundirse por las libertades de información y opinión al estar involucrado en asuntos de interés público.

    • Protección
  18. AcogidaRol N° 2231-2018Corte de Apelaciones de Talca14 nov 2018

    TRANSPORTES SANTA FE S.A. con INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO TALCA

    Se acoge la protección y se ordena tramitar la reconsideración administrativa de la multa, porque el plazo para presentarla es de días hábiles según la ley N°19.880 y no corridos, por lo que se presentó dentro de plazo.

    • Protección
  19. AcogidaRol N° 1990-2018Corte de Apelaciones de Talca13 nov 2018

    nombre reservado con nombre reservado

    Se acoge la protección y se anulan las expulsiones del cuerpo de bomberos por vulnerar la igualdad ante la ley y el debido proceso: el superintendente era denunciante, testigo y acusador, se adelantó el plazo para declarar y el consejo disciplinario estaba anormalmente integrado.

    • Protección
  20. AcogidaRol N° 2611-2018Corte de Apelaciones de Talca8 nov 2018

    nombre reservado con nombre reservado

    Se acoge el recurso de protección del SII y ordena al recurrido eliminar de su perfil de Facebook la publicación con fotos y comentarios contra las funcionarias fiscalizadoras, por ser arbitraria y lesionar la honra y vida privada.

    • Protección