Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

3.467 documentos

  1. AcogidaRol N° 11073-2026Corte de Apelaciones de Santiago3 sep 2026

    nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES

    Se acoge la protección solo para ordenar a la Caja cesar descuentos y restituir lo descontado, por no acreditarse su restitución pese al cese ofrecido.

    • Protección
  2. RechazadaRol N° 10171-2026Corte de Apelaciones de Santiago2 sep 2026

    Protección contra Subsecretaría del Interior

    Se rechaza el recurso de protección contra la Subsecretaría del Interior: el acto que confirmó el rechazo de la regularización migratoria extraordinaria está debidamente fundado y se ajusta a la normativa, sin ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 875-2026Corte de Apelaciones de Santiago2 sep 2026

    Protección contra Superintendencia de Seguridad Social

    Se rechaza el recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social y la COMPIN: el acto que denegó el pago de las licencias médicas fue dictado por órgano competente y debidamente fundado, al no acreditarse incapacidad laboral temporal.

    • Protección
  4. RechazadaRol N° 9285-2026Corte de Apelaciones de Santiago2 sep 2026

    Protección contra Subsecretaría de Seguridad Pública

    Se rechaza la protección contra la Subsecretaría de Seguridad Pública: el decreto que dispuso el retiro absoluto del recurrente por salud irrecuperable no es ilegal ni arbitrario, pues la notificación se ajustó a la Ley 19.880 y los plazos no estaban vencidos.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 7098-2026Corte de Apelaciones de Santiago2 sep 2026

    Protección contra Banco de Chile y del Banco de Crédito e Inversiones

    Se rechaza la protección contra el Banco de Chile y el BCI: determinar si la recurrente incurrió en culpa grave en la custodia de sus claves excede el recurso y corresponde a los Juzgados de Policía Local, donde la materia está sub lite, sin derecho indubitado.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 11414-2026Corte de Apelaciones de Santiago2 sep 2026

    Protección contra Servicio de Impuestos Internos

    Se acoge la protección contra Impuestos Internos y se anula la resolución que declaró vacante el cargo por salud incompatible: el acto no motiva por qué la salud de la recurrente es incompatible con sus funciones.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 10087-2026Corte de Apelaciones de Santiago2 sep 2026

    Protección contra Hospital del Salvador

    Se rechaza la protección contra el Hospital del Salvador: la declaración de vacancia por salud incompatible se basó en un supuesto objetivo aplicable a cualquier funcionario, sin trato desigual, y el empleo público no es un bien de propiedad del funcionario.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 11414-2026Corte de Apelaciones de Santiago2 sep 2026

    Protección contra Servicio de Impuestos Internos

    Se acoge protección contra Impuestos Internos y se anula la resolución que declaró vacante el cargo por salud incompatible, por falta de motivación: no explica por qué un estado de salud recuperable resulta incompatible con las funciones.

    • Protección
  9. RechazadaRol N° 13883-2026Corte de Apelaciones de Santiago1 sep 2026

    nombre reservado con HOSPITAL CLINICO DE LA FUERZA AÉREA DE CHILE

    Se rechaza el recurso de protección contra el Hospital Clínico de la Fuerza Aérea: el término de la relación laboral se sustentó en una potestad legal y en un procedimiento racional, y las impugnaciones sobre el cese deben ventilarse ante la judicatura del trabajo.

    • Protección
  10. AcogidaRol N° 14356-2026Corte de Apelaciones de Santiago1 sep 2026

    Protección contra dicho acto

    Se acoge la protección y se ordena a Migraciones revisar los antecedentes y resolver la situación migratoria por el sistema ordinario, dada la vulnerabilidad de la recurrente a cargo de su hijo.

    • Protección
  11. AcogidaRol N° 14225-2026Corte de Apelaciones de Santiago31 ago 2026

    Protección contra Servicio Nacional de Migraciones

    Se acoge la protección y se anulan el oficio y la resolución que archivaron la solicitud de refugio, ordenando desarchivo y nueva entrevista, pues el archivo se basó en una inasistencia por emplazamiento defectuoso no acreditado.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 16326-2026Corte de Apelaciones de Santiago31 ago 2026

    Recurso de protección

    Se rechaza la protección contra el hospital y la clínica: las decisiones médicas sobre traslado no se ponderan en esta vía y la vida y salud ya fueron otorgadas.

    • Protección
  13. AcogidaRol N° 8893-2026Corte de Apelaciones de Santiago31 ago 2026

    nombre reservado con nombre reservado

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la expulsión del voluntario, pues el mensaje enviado por WhatsApp pertenece al ámbito de la comunicación privada y no constituye divulgación en redes sociales.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 15471-2026Corte de Apelaciones de Santiago31 ago 2026

    Protección contra Pontificia Universidad Católica de Chile

    Se rechaza la protección contra la Pontificia Universidad Católica, pese a estimarse desproporcionadas las sanciones, porque la apelación ya fue acogida y la suspensión reemplazada por amonestación escrita, sin medida que remediar.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 6932-2026Corte de Apelaciones de Santiago31 ago 2026

    nombre reservado con COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO COOPEUCH LTDA

    Se rechaza sin costas el recurso de protección contra Coopeuch: el descuento por planilla deriva de un mandato válidamente celebrado, cuya impugnación exige un juicio de fondo, y es el empleador quien debe cautelar el límite del 45%.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 14133-2026Corte de Apelaciones de Santiago28 ago 2026

    Protección contra Fundación Educacional nombre reservado y de la directora del Colegio nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección contra la expulsión inmediata de una alumna: los actos se dictaron conforme al procedimiento del RICE y la Ley Aula Segura, pues la conducta grave permite la expulsión sin medidas previas.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 11841-2026Corte de Apelaciones de Santiago28 ago 2026

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DE CHILE

    Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: la comunicación que observó requisitos tributarios pendientes fue emitida por órgano competente y la propia recurrente reconoce que subsanó la situación, pudiendo reiterar su solicitud.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 12994-2026Corte de Apelaciones de Santiago28 ago 2026

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DE CHILE

    Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: la comunicación que declaró el incumplimiento del requisito tributario fue emitida por órgano competente y la situación fue subsanada luego, sin ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 13070-2026Corte de Apelaciones de Santiago28 ago 2026

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DE CHILE

    Se rechaza sin costas la protección: no es ilegal ni arbitraria la comunicación que declaró incumplido el requisito tributario, pues la deuda se subsanó tras la solicitud y puede reiterarla.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 12474-2026Corte de Apelaciones de Santiago28 ago 2026

    Protección contra Administradora de Fondos de Pensiones Modelo S

    Se rechaza la protección contra AFP Modelo: el rechazo de la devolución de fondos de la Ley N°18.156 fue un acto reglado, pues el recurrente, funcionario público nombrado, no cumple las exigencias legales ni el Compendio de la Superintendencia de Pensiones.

    • Protección

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 3.467. Afina con un filtro para llegar al resto.