Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
3.467 documentos
AcogidaRol N° 5529-2025Corte de Apelaciones de Santiago4 jul 2025
nombre reservado con SUBSECRETARIA DEL INTERIOR
Se acoge el recurso de protección y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones dar curso progresivo a la solicitud de nacionalización de la recurrente en 60 días hábiles, por la dilación ilegal y arbitraria en su tramitación que vulnera la igualdad ante la ley.
- Protección
RechazadaRol N° 19648-2024Corte de Apelaciones de Santiago3 jul 2025
Protección contra nombre reservado
Se rechaza la protección por expulsión de alumno: no hubo ilegalidad ni arbitrariedad, se respetaron garantías de defensa y la sanción está en el reglamento; no prospera la igualdad ante la ley.
- Protección
AcogidaRol N° 3529-2025Corte de Apelaciones de Santiago3 jul 2025
Protección contra Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Héroes
Se acoge el recurso y se ordena a la Caja abstenerse de seguir descontando de la remuneración las cuotas del crédito, porque tras acelerar la deuda y demandar su cobro judicial las cuotas dejaron de existir y el descuento paralelo es arbitrario e ilegal.
- Protección
RechazadaRol N° 2074-2025Corte de Apelaciones de Santiago30 jun 2025
nombre reservado con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE CONCHALÍ DE EDUCACIÓN, SALUD Y ATENCIÓN DE MENORES
Se rechaza la protección contra la Corporación Municipal de Conchalí por no renovar la contrata: el vínculo se regía por la Ley 19.378 y su término por vencimiento del plazo no es arbitrario ni ilegal, sin derecho indubitado.
- Protección
RechazadaRol N° 1137-2025Corte de Apelaciones de Santiago27 jun 2025
nombre reservado con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE CONCHALÍ DE EDUCACIÓN, SALUD Y ATENCIÓN DE MENORES
Se rechaza la protección de una enfermera a contrata cuya designación no fue renovada por la Corporación Municipal de Conchalí: su vínculo se rige por la Ley 19.378 y el término por vencimiento del plazo no configura un acto ilegal o arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 27112-2024Corte de Apelaciones de Santiago26 jun 2025
nombre reservado con UNIVERSIDAD DE CHILE-FACULTAD
Se rechaza la protección contra la Universidad de Chile: no se renovó la contrata anual de la recurrente y, con menos de cinco años continuos y una interrupción previa, no hay ilegalidad ni arbitrariedad en el cese.
- Protección
RechazadaRol N° 2400-2025Corte de Apelaciones de Santiago26 jun 2025
nombre reservado con TESORERÍA GENERAL DE LA REPUBLICA DE CHILE
Se rechaza el recurso de protección contra la Tesorería General de la República por falta de objeto actual: la entidad ya descompensó y devolvió los dineros retenidos, aunque la Corte reconoce que la retención fue ilegal conforme al artículo 17 de la Ley N° 20.027.
- Protección
RechazadaRol N° 2129-2025Corte de Apelaciones de Santiago26 jun 2025
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR DE LOS ANDES
Se rechaza el recurso de protección presentado contra la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, porque esta informó que cesará definitivamente los descuentos y restituirá lo cobrado, de modo que no queda medida alguna que adoptar.
- Protección
RechazadaRol N° 2639-2025Corte de Apelaciones de Santiago25 jun 2025
Protección contra Servicio de Impuestos Internos
Se rechaza la protección contra el SII por el bloqueo de emisión de documentación tributaria electrónica: no hubo acto ilegal o arbitrario, pues se enmarca en su potestad normativa y ya se dictó la resolución fundada que difiere la autorización de folios.
- Protección
RechazadaRol N° 1806-2025Corte de Apelaciones de Santiago19 jun 2025
nombre reservado con COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO COOPEUCH LTDA
Se rechaza el recurso de protección deducido contra la cooperativa por los descuentos en la remuneración, al exceder el arbitrio cautelar las finalidades propias de esta acción, existiendo vías pertinentes para resolver la controversia.
- Protección
RechazadaRol N° 21930-2024Corte de Apelaciones de Santiago19 jun 2025
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza la protección contra el Director Nacional de Gendarmería por el retiro temporal no voluntario del recurrente, pues su actual calidad de funcionario en retiro con pensión impide jurídicamente restablecerlo en el servicio activo.
- Protección
RechazadaRol N° 1331-2025Corte de Apelaciones de Santiago18 jun 2025
Protección contra Universidad Diego Portales
Se rechaza la protección contra la Universidad Diego Portales y el Instituto Psiquiátrico: la eliminación del recurrente del programa de psiquiatría se funda en los reglamentos aplicables y no se acreditaron derechos indubitados afectados por acto ilegal o arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 763-2025Corte de Apelaciones de Santiago18 jun 2025
nombre reservado con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE CONCHALÍ DE EDUCACIÓN, SALUD Y ATENCIÓN DE MENORES
Se rechaza la protección de la recurrente contra la Corporación Municipal de Conchalí por no renovar su contrato a contrata: el término se ajustó al artículo 48 letra c) de la Ley 19.378 y no se acreditó un derecho indubitado vulnerado.
- Protección
AcogidaRol N° 23505-2024Corte de Apelaciones de Santiago18 jun 2025
Protección contra Superintendencia de Seguridad Social
Se acoge el recurso y se deja sin efecto la resolución que denegó el pago de los subsidios por las licencias médicas, ordenando pagarlas: negar el subsidio por insolvencia económica del empleador es arbitrario, pues no es causal legal y vulnera el derecho de propiedad.
- Protección
RechazadaRol N° 1179-2025Corte de Apelaciones de Santiago11 jun 2025
nombre reservado con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE CONCHALÍ DE EDUCACIÓN, SALUD Y ATENCIÓN DE MENORES
Se rechaza el recurso de protección de los recurrentes contra la Corporación Municipal de Conchalí: el término de sus contratas a plazo fijo se ajustó al artículo 48 letra c) de la Ley 19.378 y no se acreditó un derecho indubitado vulnerado.
- Protección
RechazadaRol N° 23574-2024Corte de Apelaciones de Santiago6 jun 2025
nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE EDUCACION SUPERIOR
Se rechaza la protección contra la Superintendencia de Educación Superior: actuó dentro de sus atribuciones al tramitar el reclamo y no puede compeler al instituto a reincorporar al recurrente, cuya expulsión ya fue estimada ajustada a derecho.
- Protección
RechazadaRol N° 1400-2025Corte de Apelaciones de Santiago6 jun 2025
nombre reservado con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE CONCHALÍ DE EDUCACIÓN, SALUD Y ATENCIÓN DE MENORES
Se rechaza el recurso de protección de las recurrentes contra la Corporación Municipal de Conchalí por la no renovación de sus nombramientos a contrata, al no existir un derecho indubitado y quedar los hechos controvertidos fuera del ámbito de esta acción.
- Protección
RechazadaRol N° 783-2025Corte de Apelaciones de Santiago5 jun 2025
nombre reservado con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE CONCHALÍ DE EDUCACIÓN, SALUD Y ATENCIÓN DE MENORES
Se rechaza la protección contra la Corporación Municipal de Conchalí por no renovar la contrata del recurrente: el cese por vencimiento de plazo se fundó en una resolución motivada conforme a la Ley 19.378 y la judicatura no puede reemplazar ese juicio.
- Protección
RechazadaRol N° 846-2025Corte de Apelaciones de Santiago5 jun 2025
SERVICIOS MÉDICOS CIDIAL LIMITADA con nombre reservado
Se rechaza la protección de Servicios Médicos Cidial Limitada contra la Dirección del Trabajo: el derecho invocado no es indubitado y existe un mecanismo específico de reclamación judicial laboral para impugnar la resolución sobre servicios mínimos.
- Protección
RechazadaRol N° 1025-2025Corte de Apelaciones de Santiago3 jun 2025
Protección contra Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez Región Metropolitana
Se rechaza la protección contra la COMPIN RM por su solicitud de antecedentes al médico fiscalizado: actuó dentro de su facultad legal de fiscalización y los plazos que fija la ley, sin afectación de derechos.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 3.467. Afina con un filtro para llegar al resto.