Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
3.467 documentos
RechazadaRol N° 23742-2025Corte de Apelaciones de Santiago5 ene 2026
Protección contra Dirección Regional de Santiago del Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: la solicitud de refugio se presentó fuera del plazo legal de siete días y el desistimiento es una consecuencia reglada por el incumplimiento de requisitos, no una vulneración de garantías.
- Protección
RechazadaRol N° 21520-2025Corte de Apelaciones de Santiago5 ene 2026
nombre reservado con MINISTERIO DEL INTERIOR Y DE LA SUBSECRETARÍA DEL INTERIOR
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: declarar desistida la solicitud de carta de nacionalización por no acompañar el certificado de antecedentes penales apostillado exigido no es ilegal ni arbitrario, al haberse apercibido previamente.
- Protección
RechazadaRol N° 21831-2025Corte de Apelaciones de Santiago5 ene 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza el recurso de protección contra la AFP Modelo: no hay ilegalidad ni arbitrariedad en el rechazo del retiro de fondos, pues el documento venezolano acompañado no estaba apostillado ni acreditaba las prestaciones exigidas por la Ley N°18.156.
- Protección
RechazadaRol N° 19931-2025Corte de Apelaciones de Santiago2 ene 2026
Protección contra Dirección Regional de Santiago del Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección contra la Dirección Regional de Santiago del Servicio Nacional de Migraciones: no se acreditó la negativa a recibir la solicitud de refugio, pues ya existía un expediente en trámite y la recurrida desconoció el hecho.
- Protección
RechazadaRol N° 19402-2025Corte de Apelaciones de Santiago2 ene 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones por el acto ilegal y arbitrario consistente en
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: tuvo por desistida la solicitud de refugio tras no subsanar los requisitos formales pese al apercibimiento, sin que se acredite ilegalidad ni vulneración de garantías.
- Protección
RechazadaRol N° 20367-2025Corte de Apelaciones de Santiago2 ene 2026
nombre reservado con AFP CUPRUM S.A.
Se rechaza el recurso de protección contra AFP Cuprum: el certificado del seguro social venezolano no estaba legalizado ni apostillado, por lo que no acreditaba la afiliación y coberturas exigidas por la Ley N°18.156, descartándose ilegalidad o arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 10385-2025Corte de Apelaciones de Santiago2 ene 2026
Protección contra Tesorería General de la República
Se rechaza el recurso de protección contra la Tesorería General de la República: la declaración de vacancia por salud incompatible se ajustó a la ley, al registrar el funcionario 496 días de licencia médica en dos años, sin que la COMPIN hubiera declarado su salud irrecuperable.
- Protección
RechazadaRol N° 19522-2025Corte de Apelaciones de Santiago2 ene 2026
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza el recurso de protección contra AFP Provida: la negativa a la devolución de fondos previsionales se ajusta a la Ley N°18.156 y a los criterios de la Superintendencia de Pensiones, pues los documentos acompañados no estaban debidamente legalizados ni apostillados.
- Protección
RechazadaRol N° 19209-2025Corte de Apelaciones de Santiago2 ene 2026
nombre reservado con AFP HABITAT S.A.
Se rechaza protección contra AFP Habitat por negar retiro de fondos: documentos del IVSS no estaban legalizados ni apostillados y la negativa se ajusta a la normativa previsional.
- Protección
RechazadaRol N° 13139-2025Corte de Apelaciones de Santiago2 ene 2026
nombre reservado con SUBSECRETERIA DELMINISTERIO INTERIOR- SUBSECRETARIA DEL INTERIOR
Se rechaza el recurso de protección por la demora en resolver la solicitud de carta de nacionalidad, al tratarse de un procedimiento reglado cuya tramitación no vulnera garantías constitucionales, conforme al criterio de la Corte Suprema.
- Protección
AcogidaRol N° 3363-2025Corte de Apelaciones de Santiago31 dic 2025
nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL
Se acoge la protección y se deja sin efecto la resolución de la SUSESO que limitó el pago de licencias médicas al mínimo imponible, por carecer de fundamentación suficiente sobre la insuficiencia documental y la solvencia del empleador.
- Protección
RechazadaRol N° 18539-2025Corte de Apelaciones de Santiago31 dic 2025
nombre reservado con AFP MODELO
Se rechaza el recurso de protección porque la AFP exigió acreditar la afiliación de la recurrente a un sistema previsional extranjero que cubra enfermedad, invalidez, vejez y muerte, requisito legal no cumplido.
- Protección
RechazadaRol N° 18787-2025Corte de Apelaciones de Santiago31 dic 2025
nombre reservado con AFP MODELO
Se rechaza la protección contra AFP Modelo: no se acreditó la afiliación a un régimen previsional extranjero que cubra enfermedad, invalidez, vejez y muerte, por lo que la negativa al retiro de fondos se ajustó a la normativa vigente.
- Protección
RechazadaRol N° 15748-2025Corte de Apelaciones de Santiago31 dic 2025
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección contra la resolución que declaró vacante el cargo a contrata de la recurrente por licencias médicas superiores a seis meses en dos años, al no existir ilegalidad ni arbitrariedad: el acto se ajustó al artículo 151 del Estatuto Administrativo.
- Protección
RechazadaRol N° 23642-2025Corte de Apelaciones de Santiago30 dic 2025
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: no hay actuar ilegal ni arbitrario, pues el recurrente ingresó clandestinamente y se presentó fuera del plazo de 7 días, manteniendo además una solicitud de refugio pendiente en Colombia.
- Protección
RechazadaRol N° 7911-2025Corte de Apelaciones de Santiago30 dic 2025
Protección contra Dirección Regional Metropolitana del Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones, al no acreditarse ilegalidad ni arbitrariedad en la negativa de tramitar la solicitud de refugio, por haberse presentado fuera del plazo legal.
- Protección
RechazadaRol N° 21961-2025Corte de Apelaciones de Santiago30 dic 2025
Recurso de protección
Se rechaza el recurso de protección: el colegio cumplió el procedimiento de aula segura, informando los hechos y permitiendo descargos y apelación, y la expulsión se ajusta al reglamento interno y a la normativa educacional.
- Protección
RechazadaRol N° 17783-2025Corte de Apelaciones de Santiago30 dic 2025
Protección contra Comisión Médica Central de Carabineros de Chile
Se rechaza la protección: el acto solo declara salud no apta, no el retiro absoluto; su revisión excede el fin cautelar, existiendo reposición y reevaluación médica.
- Protección
RechazadaRol N° 21725-2025Corte de Apelaciones de Santiago30 dic 2025
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP Modelo: el certificado de afiliación al seguro social extranjero no estaba apostillado ni acreditaba prestaciones por enfermedad, invalidez, vejez y muerte, por lo que no se advierte ilegalidad en el rechazo del retiro de fondos.
- Protección
AcogidaRol N° 17732-2025Corte de Apelaciones de Santiago30 dic 2025
Protección contra Asociación de Profesionales de Golf de Chile
Se acoge la protección y se deja sin efecto la suspensión de seis meses impuesta al golfista por la Asociación de Profesionales de Golf, al no acreditarse un procedimiento disciplinario con notificación formal, descargos ni bilateralidad de la audiencia.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 3.467. Afina con un filtro para llegar al resto.