Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
3.467 documentos
RechazadaRol N° 21826-2025Corte de Apelaciones de Santiago24 mar 2026
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Provida: negar la devolución de fondos se ajustó a la norma, pues el certificado venezolano no estaba apostillado ni acreditaba prestaciones de enfermedad, invalidez, vejez y muerte.
- Protección
RechazadaRol N° 21339-2025Corte de Apelaciones de Santiago24 mar 2026
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES
Se rechaza la protección contra la Caja de Compensación Los Andes: el descuento se ajusta a la ley, pues los créditos sociales mantienen vigencia y exigibilidad y su cobro vía descuento por planilla está autorizado.
- Protección
RechazadaRol N° 21389-2025Corte de Apelaciones de Santiago24 mar 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP Modelo: el rechazo de la devolución de fondos previsionales por técnico extranjero no es ilegal ni arbitrario, pues el certificado extranjero no fue legalizado ni apostillado como exige la ley.
- Protección
RechazadaRol N° 18815-2025Corte de Apelaciones de Santiago23 mar 2026
Protección contra Subsecretaría de Interior del Ministerio del Interior
Se rechaza la protección contra la Subsecretaría del Interior por el rechazo de la solicitud de refugio y protección complementaria: los hechos invocados (delincuencia común) no configuran riesgo grave y no se acreditó vulneración de garantías.
- Protección
RechazadaRol N° 20696-2025Corte de Apelaciones de Santiago23 mar 2026
Protección contra Ministerio del Interior y Seguridad Pública
Se rechaza la protección contra el Ministerio del Interior: la resolución que negó el refugio y la protección complementaria está fundada, fue dictada por autoridad competente y no se acreditó riesgo grave ni persecución.
- Protección
AcogidaRol N° 23380-2025Corte de Apelaciones de Santiago23 mar 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones por la acción ilegal y arbitraria en la emisión
Se acoge la protección y se deja sin efecto la resolución que tuvo por desistida la solicitud de refugio, por exigir un requisito formal posterior al ingreso del recurrente, contra la irretroactividad de la ley.
- Protección
RechazadaRol N° 20696-2025Corte de Apelaciones de Santiago23 mar 2026
Protección contra Ministerio del Interior y Seguridad Pública
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: la resolución que negó el refugio y la protección complementaria está fundada, fue dictada por autoridad competente y no se acreditó riesgo grave ni persecución.
- Protección
RechazadaRol N° 8079-2025Corte de Apelaciones de Santiago23 mar 2026
nombre reservado con CORPORACIÓN ADMINISTRATIVA DEL PODER JUDICIAL
Se rechaza la protección contra la Corporación Administrativa del Poder Judicial: no hubo acto ilegal o arbitrario, pues se aplicó una regla legal vigente sobre servicios efectivos para el bono por desempeño, sin margen de decisión administrativa.
- Protección
RechazadaRol N° 20289-2025Corte de Apelaciones de Santiago20 mar 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: el solicitante de refugio fue declarado desistido por resolución tras no cumplir requisitos formales, y la Corte estima que no hubo acto ilegal ni arbitrario del servicio.
- Protección
RechazadaRol N° 25845-2025Corte de Apelaciones de Santiago20 mar 2026
Protección contra Instituto de Seguridad Laboral
Se rechaza el recurso de protección: la resolución que mantuvo el rechazo de las licencias médicas está debidamente fundada y fue dictada por órgano competente, sin actuar ilegal o arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 23941-2025Corte de Apelaciones de Santiago20 mar 2026
nombre reservado con DIRECCIÓN GENERAL DE AERONÁUTICA CIVIL
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la vacancia del cargo por salud incompatible: la COMPIN declaró la salud recuperable y no se pronunció sobre la incompatibilidad con el cargo, exigencia del artículo 151 del Estatuto Administrativo que el acto no cumplió.
- Protección
RechazadaRol N° 19699-2025Corte de Apelaciones de Santiago20 mar 2026
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACION LOS HEROES
Se rechaza la protección contra la Caja de Compensación Los Héroes: el descuento por planilla de las cuotas del crédito social está facultado por ley y no supera el 25% de la remuneración, sin acreditarse acto arbitrario o ilegal.
- Protección
RechazadaRol N° 25323-2025Corte de Apelaciones de Santiago19 mar 2026
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Provida: la exigencia de documentos legalizados para la devolución de fondos de la Ley N°18.156 se ajusta a la normativa y no se advierte ilegalidad ni arbitrariedad en el rechazo de la solicitud.
- Protección
AcogidaRol N° 3836-2025Corte de Apelaciones de Santiago18 mar 2026
Recurso de protección
Se acoge el recurso de protección y se ordena aplicar de inmediato al recién nacido todas las vacunas obligatorias según su edad actual, al constatarse una acción ilegal y arbitraria de los padres que afecta su derecho a la vida e integridad.
- Protección
RechazadaRol N° 23452-2025Corte de Apelaciones de Santiago18 mar 2026
Protección contra Ángel Valencia Vásquez
Se rechaza sin costas el recurso de protección de la fiscal recurrente contra el Fiscal Nacional: la resolución impugnada no es ilegal ni arbitraria, está fundada y dictada por autoridad competente, sin trato discriminatorio.
- Protección
RechazadaRol N° 20885-2025Corte de Apelaciones de Santiago17 mar 2026
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE. MIGRACIONES
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: la resolución que rechazó la residencia definitiva y ordenó el abandono del país está fundada en indicios de emisión de licencias médicas sin fundamento, causal legal de rechazo.
- Protección
RechazadaRol N° 21387-2025Corte de Apelaciones de Santiago17 mar 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S.A
Se rechaza la protección contra AFP PlanVital: el certificado electrónico de cotizaciones del IVSS no está apostillado ni legalizado y además no está vigente, por lo que no se acredita el requisito de afiliación previsional extranjera de la Ley N°18.156.
- Protección
RechazadaRol N° 23383-2025Corte de Apelaciones de Santiago16 mar 2026
Protección contra Dirección Regional Santiago del Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección contra la Dirección Regional Santiago del Servicio Nacional de Migraciones: tuvo por desistida la solicitud de refugio tras no subsanar los requisitos formales en el plazo de 15 días hábiles, con apercibimiento previo, sin actuar ilegal ni arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 16783-2025Corte de Apelaciones de Santiago16 mar 2026
Protección contra Dirección Regional Metropolitana del Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección: tener por desistida la solicitud de refugio por no subsanar requisitos formales es acto de autoridad competente en procedimiento legal, sin ilegalidad que vulnere la libertad personal.
- Protección
RechazadaRol N° 23087-2025Corte de Apelaciones de Santiago16 mar 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: el recurrente no se presentó ante la autoridad migratoria dentro de los 10 días siguientes a su ingreso irregular, requisito para formalizar la solicitud de refugio.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 3.467. Afina con un filtro para llegar al resto.