Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
3.467 documentos
RechazadaRol N° 26129-2025Corte de Apelaciones de Santiago8 jun 2026
Protección contra dicho establecimiento y de la Superintendencia de Educación
Se rechaza la protección contra el colegio y la Superintendencia de Educación por la no renovación de matrícula, al no existir acto ilegal o arbitrario: la medida es proporcional ante conductas reiteradas y el agotamiento de apoyos previos.
- Protección
RechazadaRol N° 1429-2026Corte de Apelaciones de Santiago5 jun 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: la resolución que tuvo por desistida la solicitud de refugio se dictó conforme al artículo 28 bis de la Ley N°20.430, tras no subsanarse en plazo la presentación fuera del plazo legal.
- Protección
RechazadaRol N° 5120-2026Corte de Apelaciones de Santiago5 jun 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: la resolución que tuvo por desistida la solicitud de refugio se dictó dentro de las facultades legales, tras no subsanarse la presentación fuera de plazo.
- Protección
RechazadaRol N° 19844-2025Corte de Apelaciones de Santiago5 jun 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por el rechazo de la solicitud de refugio: el acto se dictó dentro de sus facultades legales y no se acreditó suficientemente el temor de persecución ni la amenaza a garantías constitucionales.
- Protección
AcogidaRol N° 14894-2025Corte de Apelaciones de Santiago5 jun 2026
nombre reservado con SERVICIO ELECTORAL
Se acoge la protección y se deja sin efecto la destitución del recurrente, por haberse prolongado en exceso el procedimiento disciplinario y estar prescrita la acción disciplinaria al imponerse la sanción, lo que vulneró la igualdad ante la ley.
- Protección
AcogidaRol N° 25904-2025Corte de Apelaciones de Santiago5 jun 2026
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES
Se acoge protección contra Caja Los Andes: debe cesar descuentos y restituir lo descontado, pues desconoce el abandono del procedimiento y afecta la propiedad.
- Protección
RechazadaRol N° 26726-2025Corte de Apelaciones de Santiago5 jun 2026
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza el recurso de protección del recurrente contra AFP Provida S.A.: el rechazo del retiro de fondos conforme a la Ley N° 18.156 no es ilegal ni arbitrario, pues no acreditó con certificado legalizado o apostillado su cobertura previsional en el extranjero.
- Protección
RechazadaRol N° 26757-2025Corte de Apelaciones de Santiago5 jun 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP Modelo y la Superintendencia de Pensiones: la negativa a devolver los fondos previsionales se ajustó a la Ley N° 18.156 y a las normas que exigen legalizar la documentación extranjera, sin actuar ilegal ni arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 24356-2025Corte de Apelaciones de Santiago5 jun 2026
nombre reservado con DIRECCIÓN GENERAL DE AERONÁUTICA CIVIL
Se rechaza el recurso de protección contra la Dirección General de Aeronáutica Civil: la resolución que declaró la vacancia del cargo por salud incompatible fue dictada por autoridad competente y con fundamentación suficiente, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 26752-2025Corte de Apelaciones de Santiago5 jun 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Modelo y la Superintendencia de Pensiones por el rechazo de devolución de fondos previsionales de una técnica extranjera, al no ser el derecho invocado indubitado y exceder el análisis de la vía cautelar.
- Protección
AcogidaRol N° 23574-2025Corte de Apelaciones de Santiago4 jun 2026
Recurso de protección
Se acoge el recurso de protección y se ordena al Director de la entidad castrense concluir el procedimiento disciplinario en 60 días, por estimarse ilegal y arbitraria la dilación excesiva que vulnera la igualdad ante la ley del recurrente.
- Protección
RechazadaRol N° 21596-2025Corte de Apelaciones de Santiago4 jun 2026
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Provida por negar la devolución de fondos previsionales conforme a la Ley N°18.156, al fundarse la negativa en un certificado sin apostilla cuya vigencia y conformidad no es posible verificar, sin advertirse ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 25815-2025Corte de Apelaciones de Santiago4 jun 2026
Protección contra Administradora de Fondos de Pensiones Modelo S
Se rechaza el recurso de protección contra AFP Modelo y la Superintendencia: la constancia electrónica venezolana no está legalizada ni apostillada, por lo que no acredita la afiliación a un régimen previsional extranjero que exige la Ley N°18.156.
- Protección
RechazadaRol N° 22334-2025Corte de Apelaciones de Santiago3 jun 2026
nombre reservado con AFP HABITAT S.A.
Se rechaza el recurso de protección: la documentación acompañada por la recurrente no cumple las exigencias legales para la devolución de fondos conforme a la Ley N°18.156, sin advertirse acto ilegal o arbitrario de la AFP.
- Protección
RechazadaRol N° 27099-2025Corte de Apelaciones de Santiago3 jun 2026
nombre reservado con SUBSECRETARÍA DE DEFENSA
Se rechaza el recurso de protección contra la Subsecretaría de Defensa por la declaración de vacancia del cargo por salud incompatible: existen versiones contrapuestas sobre el hostigamiento alegado, que la vía cautelar sumaria no permite dilucidar.
- Protección
RechazadaRol N° 175-2026Corte de Apelaciones de Santiago2 jun 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones y del Ministerio del Interior
Se rechaza la protección contra Migraciones e Interior: el archivo de la solicitud de refugio por abandono se ajustó a la ley, pues la inactividad y falta de aviso de cambio de domicilio fueron imputables al solicitante.
- Protección
RechazadaRol N° 25526-2025Corte de Apelaciones de Santiago2 jun 2026
Protección contra Armada de Chile
Se rechaza la protección contra la Armada de Chile: la resolución que declaró la salud del recurrente incompatible con el servicio fue precedida de evaluaciones clínicas, informes especializados, análisis de los órganos sanitarios y notificación al afectado.
- Protección
AcogidaRol N° 21698-2025Corte de Apelaciones de Santiago2 jun 2026
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE. MIGRACIONES
Se acoge el recurso de protección y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones pronunciarse sobre la solicitud de nacionalización de la recurrente en 60 días hábiles, por dilatar ilegalmente su decisión y vulnerar la igualdad ante la ley.
- Protección
RechazadaRol N° 12049-2026Corte de Apelaciones de Santiago1 jun 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: no se acreditó acto u omisión ilegal o arbitraria, pues la visa de residencia temporaria solo es exigible superada la etapa de admisibilidad, aún no concluida.
- Protección
AcogidaRol N° 26470-2025Corte de Apelaciones de Santiago1 jun 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones y la Subsecretaría del Interior por haber incur
Se acoge la protección solo contra el Servicio Nacional de Migraciones, ordenándole resolver en 60 días la solicitud de refugio pendiente por más de cinco años, por vulnerar la igualdad ante la ley; se rechaza respecto de la Subsecretaría del Interior.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 3.467. Afina con un filtro para llegar al resto.