Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

3.467 documentos

  1. AcogidaRol N° 11971-2026Corte de Apelaciones de Santiago20 ago 2026

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DE CHILE

    Se acoge la protección y se anula el rechazo de residencia, la orden de abandono y la prohibición de ingreso por no ponderar el arraigo ni el interés superior de los hijos menores; se reabre la solicitud.

    • Protección
  2. RechazadaRol N° 12524-2026Corte de Apelaciones de Santiago20 ago 2026

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DE CHILE

    Se rechaza la protección contra Migraciones: el recurrente no acompañó los documentos exigidos para la residencia definitiva, por lo que el rechazo, el abandono y la prohibición de ingreso son racionales y conformes a la normativa migratoria.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 12524-2026Corte de Apelaciones de Santiago20 ago 2026

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DE CHILE

    Se rechaza la protección contra Migraciones: la residencia definitiva rechazada, el abandono y la prohibición de ingreso se ajustan a la ley, pues no se acompañaron los documentos requeridos.

    • Protección
  4. RechazadaRol N° 12552-2026Corte de Apelaciones de Santiago19 ago 2026

    nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.

    Se rechaza la protección del titular extranjero contra AFP Modelo: el rechazo de la devolución de fondos previsionales no es ilegal ni arbitrario, pues la AFP solo exige la legalización o apostilla del certificado extranjero vigente conforme al Compendio de Normas.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 10450-2026Corte de Apelaciones de Santiago18 ago 2026

    Protección contra Universidad Academia de Humanismo Cristiano

    Se rechaza el recurso de protección contra la Universidad Academia de Humanismo Cristiano por haberse interpuesto vencido el plazo de 30 días: la recurrente conocía la negativa y su fundamento normativo desde antes, y las reiteraciones no reabren el término.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 14021-2026Corte de Apelaciones de Santiago17 ago 2026

    Protección contra Enel Distribución Chile S

    Se rechaza la protección contra Enel Distribución Chile por el corte de suministro y el cobro de consumos: la controversia sobre la composición y cálculo de la deuda exige prueba y valoración técnica que exceden el ámbito de la acción cautelar, sin derecho indubitado acreditado.

    • Protección
  7. AcogidaRol N° 958-2026Corte de Apelaciones de Santiago17 ago 2026

    Protección contra Prefectura de Carabineros Santiago Norte

    Se acoge el recurso y se ordena reincorporar provisionalmente a la recurrente con pago íntegro durante su fuero maternal, por haberse dictado el retiro estando embarazada; cumplido el fuero, este recupera eficacia.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 4885-2026Corte de Apelaciones de Santiago17 ago 2026

    Protección contra Servicio Nacional de Menores y del Servicio Nacional de Reinserción Social Juven

    Se rechaza sin costas la protección contra el Servicio Nacional de Reinserción Social Juvenil: no hubo ilegalidad ni arbitrariedad, pues se aplicó el mismo procedimiento y criterios que a sus pares, y la diferencia de resultado provino del puntaje obtenido.

    • Protección
  9. RechazadaRol N° 9096-2026Corte de Apelaciones de Santiago14 ago 2026

    nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.

    Protección rechazada contra AFP Modelo y Superintendencia de Pensiones: negativa de retiro de fondos previsionales se fundó en falta de legalización o apostilla del certificado de afiliación, sin actuar ilegal ni arbitrario.

    • Protección
  10. AcogidaRol N° 10127-2026Corte de Apelaciones de Santiago14 ago 2026

    Protección contra Subsecretaría del Interior y del Servicio Nacional de Migraciones

    Se acoge la protección contra la Subsecretaría del Interior y Migraciones: la autoridad omitió su deber de informar al rechazar la regularización extraordinaria, por lo que debe tramitar la solicitud como residencia temporal ordinaria.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 27104-2025Corte de Apelaciones de Santiago13 ago 2026

    Protección contra Ejército de Chile

    Se rechaza la protección contra el Ejército de Chile: los actos que dispusieron el retiro temporal por no aptitud aparecen fundados en dos informes de la Comisión de Sanidad y ajustados a la legalidad, sin que las alegaciones de la recurrente tengan respaldo.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 9420-2026Corte de Apelaciones de Santiago13 ago 2026

    Protección contra Carabineros de Chile y de la Comisión Médica Central de Carabineros de Chile

    Se rechaza la protección contra Carabineros y su Comisión Médica Central: la resolución que declaró no apta la salud de la recurrente expresa razones médicas y funcionales, y el informe psiquiátrico discrepante no basta para calificarla de ilegal o arbitraria.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 8169-2026Corte de Apelaciones de Santiago13 ago 2026

    nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES

    Se rechaza el recurso de protección contra la Caja de Compensación Los Andes: la recurrida anunció el cese de los descuentos por planilla y la restitución de lo retenido, por lo que no hay vulneración actual que amerite medida cautelar.

    • Protección
  14. Rol N° 3961-2026Corte de Apelaciones de Santiago13 ago 2026

    EMPRESA LIDERMAN SPA con TESORERIA GENERAL DE LA RÉPUBLICA

    Se rechaza protección contra la Tesorería por falta de legitimidad pasiva y se acoge respecto del SENCE, dejando sin efecto la resolución de reintegro y ordenando retrotraer el procedimiento, por no acreditarse notificación válida.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 8626-2026Corte de Apelaciones de Santiago13 ago 2026

    nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES HABITAT S.A

    Se rechaza la protección del titular contra la AFP Hábitat y la Superintendencia de Pensiones: la negativa a devolver los fondos previsionales por la Ley N°18.156 aplica la normativa e instrucciones vigentes, sin ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  16. Rol N° 3961-2026Corte de Apelaciones de Santiago13 ago 2026

    EMPRESA LIDERMAN SPA con TESORERIA GENERAL DE LA RÉPUBLICA

    Se rechaza la protección contra la Tesorería por falta de legitimidad pasiva y se acoge respecto del SENCE, dejando sin efecto la resolución que mantuvo el reintegro y ordenando retrotraer el procedimiento para resolver los recursos, al no acreditarse notificación válida.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 6678-2026Corte de Apelaciones de Santiago12 ago 2026

    Protección contra Director General de Carabineros de Chile y del presidente de la Comisión Médica

    Se rechaza la protección contra Carabineros por el rechazo de una licencia médica, al no existir acto ilegal o arbitrario y tratarse de una materia que excede la acción cautelar, que no declara derechos.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 9698-2026Corte de Apelaciones de Santiago12 ago 2026

    Protección contra Corporación de Desarrollo Social de Providencia

    Se rechaza el recurso de protección de la docente contra la corporación municipal: el término de su relación laboral por falta a la probidad fue fundado y proporcional, y la discrepancia con esos fundamentos no configura arbitrariedad.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 8214-2026Corte de Apelaciones de Santiago12 ago 2026

    Protección contra Prefectura Santiago Rinconada

    Se rechaza el recurso de protección del capitán contra su liberación del servicio: la medida fue dictada por autoridad competente, fundada en el interés institucional y no resulta ilegal ni arbitraria.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 10034-2026Corte de Apelaciones de Santiago11 ago 2026

    nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES

    Se rechaza la protección contra la Caja de Compensación Los Andes por descuentos de un crédito social, al ser procedente el mecanismo legal aplicado; hubo voto en contra por autotutela y cobro paralelo al juicio ejecutivo.

    • Protección

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 3.467. Afina con un filtro para llegar al resto.