Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

769 documentos

  1. RechazadaRol N° 278-2014Corte de Apelaciones de San Miguel24 dic 2014

    nombre reservado CONTRA nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección porque la existencia del derecho invocado está discutida: el recurrente sostiene que se le impidió limpiar el canal y el recurrido alega que no se cumplieron las formalidades del Código de Aguas.

    • Protección
  2. AcogidaRol N° 421-2014Corte de Apelaciones de San Miguel16 dic 2014

    nombre reservado CONTRA DEL COLEGIO PARTICULAR MELIPILLA Y DE SU SOSTENEDORA nombre reservado

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la expulsión y cancelación de matrícula de la alumna, al presumirse que fue expulsada por emitir una opinión en Facebook, afectando su libertad de expresión.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 354-2014Corte de Apelaciones de San Miguel10 dic 2014

    Protección contra ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LO ESPEJO y de su Alcalde

    Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de Lo Espejo y su alcalde por la destitución de un funcionario municipal, al no concurrir actos ilegales o arbitrarios y no ser el cargo público amparable por la garantía de propiedad.

    • Protección
  4. RechazadaRol N° 374-2014Corte de Apelaciones de San Miguel26 nov 2014

    nombre reservado CONTRA DEL PRIMER JUZGADO CIVIL DE PUENTE ALTO REPRESENTADA LEGALMENTE POR nombre reservado

    Se rechaza la protección contra el Primer Juzgado Civil de Puente Alto: el inicio del sumario administrativo y los exámenes de drogas decretados no resultan arbitrarios ni ilegales, al ajustarse a la normativa y pedirse a instancias de los propios investigados.

    • Protección
  5. AcogidaRol N° 314-2014Corte de Apelaciones de San Miguel24 nov 2014

    Protección contra COMITÉ DE ADELANTO MANSEL ALTO

    Se acoge el recurso de protección y se ordena al Comité de Adelanto Mansel Alto autorizar la conexión eléctrica de la parcela del recurrente, por ser arbitraria la negativa que vulnera la garantía de propiedad.

    • Protección
  6. AcogidaRol N° 331-2014Corte de Apelaciones de San Miguel21 nov 2014

    Protección contra Inspección Provincial del Trabajo Cordillera

    Se acoge la protección y se anula la resolución de la Inspección del Trabajo que multó a la Corporación Municipal por asumir una función jurisdiccional propia de los tribunales.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 347-2014Corte de Apelaciones de San Miguel20 nov 2014

    Protección contra Servicio de Impuestos Internos

    Se rechaza la protección contra el Servicio de Impuestos Internos: no se acreditó la negativa de timbraje denunciada, pues constan timbrajes autorizados a la recurrente, y no hubo acto arbitrario o ilegal.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 347-2014Corte de Apelaciones de San Miguel20 nov 2014

    Protección contra Servicio de Impuestos Internos

    Se rechaza la protección contra el Servicio de Impuestos Internos: no se acreditó el acto arbitrario o ilegal alegado, pues los antecedentes muestran timbrajes autorizados a la recurrente, sujeto tributario distinto de su padre.

    • Protección
  9. RechazadaRol N° 288-2014Corte de Apelaciones de San Miguel13 nov 2014

    Protección contra Corporación de Televisión de la Pontificia Universidad Católica de Chle

    Se rechaza la protección contra Canal 13 por la difusión de imágenes íntimas del recurrente: este reveló voluntariamente esa información a un tercero y el medio está amparado por la libertad de informar sin censura previa.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 346-2014Corte de Apelaciones de San Miguel4 nov 2014

    Protección contra CARABINEROS DE CHILE

    Se rechaza la protección porque el ingreso de Carabineros y civiles al domicilio se hizo en virtud de una orden judicial de embargo con auxilio de la fuerza pública, dictada por tribunal competente, sin acto ilegal ni arbitrario.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 153-2014Corte de Apelaciones de San Miguel17 sep 2014

    Protección contra Comité de Administración o Actual Directiva del Condominio Santa Magdalena de Ta

    La Corte rechazó la protección porque el Comité actuó conforme al reglamento de copropiedad, que prohíbe destinar las parcelas a actividades comerciales y faculta multar su infracción, sin acreditarse acto ilegal o arbitrario.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 247-2014Corte de Apelaciones de San Miguel15 sep 2014

    Protección contra Sociedad Educacional Carampangue Limitada

    Se rechaza la protección contra la Sociedad Educacional Carampangue: no se acreditó acto arbitrario o ilegal que amenace los derechos invocados y la menor ya fue trasladada de colegio.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 198-2014Corte de Apelaciones de San Miguel18 ago 2014

    FUNDACION ORIGEN ESCUELA AGROECOLOGICA DE PIRQUE CON INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE LA PROVINCIA DE CORDILLERA

    Se rechaza el recurso de protección contra las multas de la Inspección del Trabajo por separación de dos trabajadoras, porque la materia se discute en un reclamo judicial pendiente ante el Juzgado de Letras del Trabajo y no hay urgencia al estar suspendido el pago.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 174-2014Corte de Apelaciones de San Miguel5 ago 2014

    Protección contra la I

    Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de Puente Alto, al haberse notificado por carta certificada el decreto que puso término al contrato a honorarios, quedando la indemnización de perjuicios para el procedimiento que corresponda.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 116-2014Corte de Apelaciones de San Miguel11 jul 2014

    FUNDACION ORIGEN ESCUELA AGROECOLOGICA DE PIRQUE CON DIRECCION DEL TRABAJO (INSP. PROV. CORDILLERA PTE ALTO )

    Se rechaza la protección contra la Inspección del Trabajo: el fiscalizador ordenó el reintegro dentro de sus facultades legales de fiscalización, sin ejercer labores jurisdiccionales ni excederse en sus atribuciones.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 133-2014Corte de Apelaciones de San Miguel18 jun 2014

    Protección contra Inspección del Trabajo de San Bernardo

    Se rechaza, con costas, la protección contra la Inspección del Trabajo de San Bernardo por haberse interpuesto fuera del plazo de 30 días, al entenderse notificada la multa en el domicilio fijado tras la citación personal.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 85-2014Corte de Apelaciones de San Miguel2 jun 2014

    COMERCIAL GOES PRINT LIMITADA CONTRA I.MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL ( ACUMULADA LA CAUSA 89-2014 PROTECCION)

    Se rechaza el recurso de protección de la empresa contra la clausura municipal de su actividad, y también el de la recurrente por ruidos y olores, al no acreditarse emanaciones molestas ni los hechos invocados; ya existía decreto de clausura del taller.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 85-2014Corte de Apelaciones de San Miguel2 jun 2014

    COMERCIAL GOES PRINT LIMITADA CONTRA I.MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL ( ACUMULADA LA CAUSA 89-2014 PROTECCION)

    Se rechaza el recurso de protección de la empresa contra la Municipalidad de San Miguel por la clausura de su actividad, al no acreditarse la emanación de ruidos u olores molestos que fundaba el accionar.

    • Protección
  19. AcogidaRol N° 103-2014Corte de Apelaciones de San Miguel30 may 2014

    nombre reservado CONTRA DON nombre reservado, ALCALDE DE LA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LA GRANJA Y DON nombre reservado DIRECTOR DEL CONSULTORIO GRANJA SUR

    Se acoge la protección contra la Municipalidad de La Granja y el Cesfam La Granja Sur por el cese arbitrario en la asignación de turnos al médico recurrente, ordenando su readmisión al régimen regular conforme al vínculo a honorarios, sin condena en costas.

    • Protección
  20. AcogidaRol N° 68-2014Corte de Apelaciones de San Miguel30 may 2014

    Protección contra la I

    Se acoge la protección y se ordena reincorporar en sus contratas a los recurrentes hasta el 31 de diciembre, por haberse acreditado la vulneración de la igualdad ante la ley al no renovárseles la contrata sin fundamento oportuno.

    • Protección