Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

769 documentos

  1. RechazadaRol N° 696-2025Corte de Apelaciones de San Miguel3 jun 2025

    CASA DE REPOSO VIDA ETERNA SPA Y OTRA con nombre reservado

    Se rechaza la protección de la casa de reposo contra ex trabajadoras por llamados y mensajes; el tribunal no puede sancionar hechos pasados ni censurar expresiones futuras, pues restringiría la libertad de expresión.

    • Protección
  2. RechazadaRol N° 4801-2024Corte de Apelaciones de San Miguel3 jun 2025

    nombre reservado con HOSPITAL BARROS LUCO TRUDEAU

    Se rechaza la protección contra el Hospital Luco Trudeau: las resoluciones que declararon vacantes los cargos de la recurrente por salud incompatible no son ilegales ni arbitrarias, pues se fundan en el artículo 151 y en el pronunciamiento de la COMPIN.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 988-2025Corte de Apelaciones de San Miguel27 may 2025

    nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE LO ESPEJO

    Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Lo Espejo: el decreto que terminó la relación laboral por salud incompatible fue fundado conforme al artículo 151, sin acto ilegal ni arbitrario.

    • Protección
  4. RechazadaRol N° 986-2025Corte de Apelaciones de San Miguel27 may 2025

    nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE LO ESPEJO

    Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Lo Espejo: el decreto que terminó la relación laboral y declaró vacante el cargo fue fundado conforme al artículo 151, sin ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  5. AcogidaRol N° 1026-2025Corte de Apelaciones de San Miguel22 may 2025

    nombre reservado con FUERZA AEREA DE CHILE - COMANDO DEL PERSONAL.

    Se acoge la protección y se deja sin efecto el rechazo de la reconsideración de la destinación, por resultar arbitraria al no ponderarse las responsabilidades familiares del recurrente (padre adulto mayor dependiente y hermano con diagnóstico).

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 1072-2025Corte de Apelaciones de San Miguel20 may 2025

    nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE LO ESPEJO

    Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Lo Espejo: el decreto que declaró vacante el cargo por salud incompatible fue dictado de forma fundada y conforme al artículo 151, tras el pronunciamiento de la COMPIN, sin acto ilegal ni arbitrario.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 573-2025Corte de Apelaciones de San Miguel24 abr 2025

    nombre reservado con SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO SUR - HOSPITAL BARROS LUCO TRUDEAU

    Se rechaza el recurso de protección contra el Hospital Barros Luco Trudeau, al no advertirse ilegalidad ni arbitrariedad en la resolución que declaró vacante el cargo por salud incompatible, decisión fundada en normas legales y en una base fáctica razonable y proporcional.

    • Protección
  8. AcogidaRol N° 726-2025Corte de Apelaciones de San Miguel24 abr 2025

    Protección contra Corporación Municipal de Educación y Salud de San Bernardo

    Se acoge el recurso y se ordena dejar sin efecto el traslado de la recurrente, por ser arbitrario e ilegal al carecer de fundamento y motivación, afectando la igualdad ante la ley.

    • Protección
  9. RechazadaRol N° 5677-2024Corte de Apelaciones de San Miguel22 abr 2025

    nombre reservado con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE DESARROLLO SOCIAL DE SAN JOAQUÍN

    Se rechaza el recurso de protección contra la destitución impuesta en sumario administrativo, por estimarse que la resolución fue dictada por autoridad competente y fundada, y que esta vía no sirve para revisar el mérito de medidas disciplinarias.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 501-2025Corte de Apelaciones de San Miguel8 abr 2025

    nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE EL BOSQUE

    Se acoge el recurso y se ordena a la Municipalidad de El Bosque adoptar medidas para hacer cesar la instalación de comercio ambulante irregular en calle Los Carolinos y fiscalizar con ese fin, por incumplir su deber de resguardar el orden y la seguridad pública.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 520-2025Corte de Apelaciones de San Miguel3 abr 2025

    nombre reservado con SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO SUR

    Se rechaza la protección: la vacancia por salud incompatible se dictó conforme al art. 151 del Estatuto Administrativo, tras el informe de la COMPIN, sin ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 60-2025Corte de Apelaciones de San Miguel27 mar 2025

    nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE PUENTE ALTO

    Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de Puente Alto por el decreto que no renovó la contrata grado 6 de la recurrente: el acto contiene fundamentos de hecho y de derecho sobre la reestructuración administrativa, cumpliendo el estándar de motivación exigido.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 169-2025Corte de Apelaciones de San Miguel25 mar 2025

    nombre reservado con AFP HABITAT S.A.

    Se rechaza la protección contra AFP Habitat: la negativa a devolver los fondos previsionales se ajusta a la ley, pues el titular no acreditó su afiliación al régimen de origen con documento legalizado o apostillado, y su situación país no exime a la AFP de verificar.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 383-2025Corte de Apelaciones de San Miguel20 mar 2025

    nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE PAINE

    Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de Paine: la orden de demolición fue dictada por autoridad competente, con fundamento legal y debidamente fundamentada, sin advertirse ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 222-2025Corte de Apelaciones de San Miguel6 mar 2025

    nombre reservado con CORPORACION MUNICIPAL DE SAN JOSE DE MAIPO

    Se rechaza el recurso de protección: la Corporación Municipal de San José de Maipo declaró fundadamente la vacancia del cargo de la recurrente por salud incompatible, sin mediar ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 5943-2024Corte de Apelaciones de San Miguel6 mar 2025

    nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE LA CISTERNA

    Acoge el recurso de protección contra la Municipalidad de La Cisterna y deja sin efecto el decreto que no renovó la contrata de la recurrente, por carecer de la motivación concreta exigida por la Ley 19.880, lo que vulnera la igualdad ante la ley y el derecho de propiedad.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 5696-2024Corte de Apelaciones de San Miguel25 feb 2025

    SAMSONITE CHILE S.A con TESORERÍA GENERALLLDE LA REPUBLICA DE CHILE

    Se rechaza el recurso de protección de Samsonite Chile: la Tesorería solo recauda multas y la Dirección del Trabajo ya eliminó la multa del registro de deudores, por lo que se perdió la oportunidad de adoptar medida alguna.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 5489-2024Corte de Apelaciones de San Miguel30 ene 2025

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección sin costas: los hechos ya fueron conocidos y resueltos en sede laboral con sentencia firme y no hay derechos indubitados, pues los hechos son controvertidos.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 4663-2024Corte de Apelaciones de San Miguel21 ene 2025

    nombre reservado con HOSPITAL PADRE ALBERTO HURTADO

    Se rechaza la protección contra el Hospital Padre Alberto Hurtado: la declaración de vacancia por salud incompatible se fundó en el pronunciamiento de la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez y en la facultad legal, sin ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  20. AcogidaRol N° 5026-2024Corte de Apelaciones de San Miguel9 ene 2025

    nombre reservado con SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO SUR ORIENTE

    Se acoge la protección y se deja sin efecto la resolución que declaró vacante el cargo por salud incompatible, ordenando la reincorporación, pues se fundó solo en la duración de las licencias médicas, sin fundamentación suficiente; se rechaza el pago de remuneraciones devengadas.

    • Protección