Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

558 documentos

  1. RechazadaRol N° 698-2025Corte de Apelaciones de Rancagua30 jul 2025

    Protección contra Escuela nombre reservado en virtud de los fundamentos de hecho y derecho que

    Se rechaza sin costas el recurso de protección por haber perdido oportunidad, ya que la escuela ya expulsó a la agresora tras aplicar el protocolo de violencia escolar, validado por la Superintendencia de Educación.

    • Protección
  2. AcogidaRol N° 2793-2024Corte de Apelaciones de Rancagua29 jul 2025

    nombre reservado con SECRETARÍA REGIONAL MINISTERIAL DE BIENES NACIONALES OHIGGINS

    Se acoge el recurso de protección y se ordena a la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de O'Higgins pronunciarse mediante acto administrativo terminal sobre la solicitud de regularización, dentro de sesenta días, por su dilación ilegal y arbitraria.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 193-2025Corte de Apelaciones de Rancagua25 jul 2025

    RECURRENTE:GASTRONOMIA JUAN CAMILO OROSCO GIRALDO EIRL;RECURRIDO:SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

    Se rechaza la protección contra el SII por la clausura del local: el recurso no sustituye el cauce del artículo 165 del Código Tributario para impugnar las multas, y no se acreditó el pago de las deudas invocado.

    • Protección
  4. RechazadaRol N° 663-2025Corte de Apelaciones de Rancagua11 jul 2025

    Protección contra Hospital Regional de Rancagua

    Se rechaza la protección contra el Hospital Regional de Rancagua: no se advierte acto ilegal, pues el actuar se ajustó a la Ley N° 20.584 y a la Ley N° 21.331, otorgando las prestaciones pertinentes y sin prescripción médica que justifique hospitalización involuntaria prolongada.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 105-2025Corte de Apelaciones de Rancagua11 jul 2025

    Protección contra Superintendencia de Seguridad Social y Compin por el rechazo de su licencia médi

    Se rechaza la protección contra la Superintendencia de Seguridad Social y la Compin: el rechazo de la licencia médica está suficientemente motivado por la autoridad técnica y la licencia fue emitida por un médico sin especialidad psiquiátrica.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 89-2025Corte de Apelaciones de Rancagua4 jul 2025

    Protección contra Superintendencia de Seguridad Social por el acto que considera ilegal y arbitrar

    Se rechaza sin costas el recurso de protección contra la COMPIN y la Superintendencia de Seguridad Social, por estimarse que el rechazo de las licencias médicas se fundó en antecedentes médicos evaluados y no reviste ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  7. AcogidaRol N° 16-2025Corte de Apelaciones de Rancagua4 jul 2025

    nombre reservado con AFP MODELO

    Se acoge el recurso de protección contra AFP Modelo y se ordena devolver los fondos previsionales del recurrente extranjero, pues la ley solo exige afiliación a un régimen de previsión en su país de origen, no la cobertura integral que exigía la AFP.

    • Protección
  8. AcogidaRol N° 79-2025Corte de Apelaciones de Rancagua3 jul 2025

    Protección contra Municipalidad de Paredones y

    Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de Paredones: la declaración de vacancia por salud incompatible no es ilegal ni arbitraria, pues la recurrente usó licencias médicas por más de seis meses en dos años, afectando la continuidad del servicio.

    • Protección
  9. RechazadaRol N° 2762-2024Corte de Apelaciones de Rancagua24 jun 2025

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PUMANQUE

    Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Pumanque por la no renovación de la contrata: la renuncia voluntaria anterior puso fin definitivo al vínculo y el contrato a plazo fijo terminó por el solo vencimiento del plazo.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 2640-2024Corte de Apelaciones de Rancagua11 jun 2025

    Protección contra Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez y de la Superintendencia de Segurida

    Se rechaza sin costas la protección contra la COMPIN y la Superintendencia de Seguridad Social, por no estar indubitada la huella laboral del recurrente: el contrato y las cotizaciones presentan inconsistencias y la empresa no fue ubicada en el lugar de las faenas.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 2675-2024Corte de Apelaciones de Rancagua4 jun 2025

    VALORACION Y MANEJO DE RESIDUOS SPA con SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS

    Se rechaza sin costas el recurso de protección del titular contra el Servicio de Impuestos Internos, por haber perdido oportunidad, al haberse ordenado parcialmente la devolución de IVA exportador solicitada mediante resolución exenta, lo que satisfizo el objetivo del recurso.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 2625-2024Corte de Apelaciones de Rancagua23 may 2025

    nombre reservado con SUBSECRETARÍA DE LA CULTURA Y LAS ARTES

    Se rechaza el recurso de protección contra la Subsecretaría de la Cultura y las Artes: la no renovación de la contrata se ajustó a la ley, pues el vínculo expiró por el solo vencimiento del plazo, sin obligación de renovar ni confianza legítima configurada.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 2620-2024Corte de Apelaciones de Rancagua15 may 2025

    nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE PEUMO

    Se rechaza la protección del funcionario destituido tras un sumario administrativo, al no acreditarse acto ilegal o arbitrario de la Municipalidad de Peumo: la demora se explica por la complejidad de la materia investigada.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 2621-2024Corte de Apelaciones de Rancagua7 may 2025

    Protección contra Ilustre Municipalidad de Machalí

    Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Machalí, Serviu y la junta de vecinos por el desalojo: la regularización del terreno fue revocada y el recurrente consintió el desalojo mediante acta, sin acreditarse acción arbitraria o ilegal.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 2522-2024Corte de Apelaciones de Rancagua2 may 2025

    SUPERMERCADO CENTRAL LTDA con DIRECCIÓN REGIONAL DEL TRABAJO DE RANCAGUA Y OTRO

    Se rechaza la protección contra las inspecciones del Trabajo: no hay actuación ilegal y la facultad fiscalizadora excede el ámbito de la protección, al no existir derecho indubitado.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 2523-2024Corte de Apelaciones de Rancagua29 abr 2025

    Protección contra Superintendencia de Seguridad Social y de la Secretaría Regional Ministerial de

    Se rechaza el recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social y la Seremi de Salud: la existencia del vínculo laboral es un presupuesto controvertido que excede el fin del recurso y el recurrente no aportó antecedentes que lo acrediten.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 2367-2024Corte de Apelaciones de Rancagua8 abr 2025

    Protección contra Servicio de Impuestos Internos

    Se rechaza la protección contra el SII por falta de legitimación pasiva, al ser la Tesorería la que incluyó al recurrente en el listado de morosos y ordenó la retención, actuando dentro de sus atribuciones.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 2466-2024Corte de Apelaciones de Rancagua8 abr 2025

    COLEGIO TRICAHUE S.A. con INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO CORDILLERA.

    Se rechaza el recurso de protección de la sociedad educacional contra la Inspección del Trabajo, porque la multa cuestionada debe impugnarse mediante el reclamo judicial que regula el Código del Trabajo y no por la vía cautelar constitucional.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 2450-2024Corte de Apelaciones de Rancagua3 abr 2025

    Protección contra Prefecto de la Prefectura de Carabineros de Cachapoal N°11

    Se rechaza sin costas la protección contra el Prefecto de Carabineros de Cachapoal N°11: la baja por conducta mala se adoptó en un sumario administrativo aún no finalizado, acto esencialmente revocable y enmendable por los recursos del ordenamiento.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 2296-2024Corte de Apelaciones de Rancagua26 mar 2025

    Protección contra Ilustre Municipalidad de Pichilemu

    Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de Pichilemu por el no pago de subsidios por licencias médicas: la demora no se debe a ilegalidad o arbitrariedad del municipio, sino a la falta de determinación específica de las licencias adeudadas.

    • Protección