Protección contra Escuela nombre reservado en virtud de los fundamentos de hecho y derecho que

Rancagua, treinta de julio de dos mil veinticinco.

VISTOS:

Con fecha 31 de mayo del año 2024, comparece doña nombre reservado, cédula de identidad NUM000 en su calidad de madre y apoderada de nombre reservado, domiciliadas en domicilio reservado y vienen en deducir recurso de protección en contra de la Escuela nombre reservado en virtud de los fundamentos de hecho y derecho que en su presentación expuso.

Indica que presenta la acción de protección constitucional atendido una agresión que sufrió su hija al interior del colegio recurrido, donde alumnas de otro curso encerraron a su hija junto a su compañera nombre reservado para golpearlas brutalmente, sin compasión, en un acto cobarde y delictual.

Relata que alrededor de las 13:30 es contactada por el encargado de convivencia escolar explicándole los hechos, por lo que se dirigió al colegio lo antes posible siendo recibida por el Inspector General el que lamentado lo sucedido la llevo donde las niñas las que se encontraban muy lastimadas, nerviosas y adoloridas.

Explica que al establecimiento llego Carabineros a constatar el hecho, siendo derivadas al Cesfam de Coltauco a constatar lesiones y luego fueron derivadas a la Comisaría a fin de prestar declaración.

Señala que aun cuando su hija no fue la más agredida, esta no quiere asistir al Colegio por miedo ya que la agresora la amenaza con golpearla luego, y esta como madre desea que el establecimiento se haga responsable del cuidado y derecho de su hija, dado que solo el primer día mostraron preocupación por lo ocurrido, por lo que solicita mediante esta acción es que las agresoras sean expulsadas del colegio.

Por su parte y con fecha 11 de julio del año en curso compareció el establecimiento educacional recurrido, quien informo que el día 28 de abril de 2025, la estudiante de 3ro medio nombre reservado, RUT NUM001, da fuerte golpiza a dos estudiantes de 2do medio: nombre reservado, RUT NUM002, y nombre reservado, RUT NUM003. Dicha agresión fue posterior a una discusión previa, en la que la estudiante agresora se habría enfrentado verbalmente a las 2 estudiantes agredidas, por haber cerrado la puerta del baño.

Se señala que posteriormente, la estudiante agresora organiza a otras 3 estudiantes, se dirige nuevamente al baño y con la ayuda de ellas, cierra la puerta, encierra a las dos estudiantes agredidas, que justo en ese momento se estaban cambiando de ropa, y las golpea fuertemente por aproximadamente 7 minutos, según consta el registro de cámaras en el acceso al lugar de los hechos. A una de ellas, nombre reservado, que estaba semidesnuda, la golpea con patadas en el cuerpo y cabeza, combos, tirones de pelo, etc., dejándola con múltiples hematomas, desviación de tabique nasal, sangrado y heridas superficiales en el rostro. A la otra estudiante, nombre reservado la golpea en el pecho con patadas, combos y fuertes tirones de pelo. Al lugar acuden rápidamente distintos profesionales de la Escuela, quienes intervienen para separar a la estudiante agresora y brindar atención de primeros auxilios a las estudiantes agredidas.

Explica que, dada la magnitud de los hechos, se aplica inmediatamente el Protocolo de Violencia Escolar (información a los apoderados, constatación de lesiones, denuncia en Carabineros, etc.) y se identifica que estos hechos constituyen 4 faltas gravísimas, descritas claramente en artículos del Reglamento Interno: (1)

Agredir físicamente a cualquier miembro de la comunidad escolar, al interior de la Escuela o mientras utiliza movilización de traslado institucional; (2) Propiciar o participar en acciones de acoso, descalificación u hostigamiento a otro integrante de la Comunidad Educativa, ya sea manera directa, indirecta o a través de redes sociales u otros soportes tecnológicos; (3) Participar en riñas o peleas al interior de la Escuela; y (4) Participar en hechos que atenten directamente contra la integridad física o psicológica de alguno de los miembros de la comunidad educativa. La ponderación del hecho será en relación al daño causado a quien fue víctima de la agresión.

Plantea que teniendo en cuenta lo anterior, y habiendo consultado a la Superintendencia de Educación, la Dirección del Establecimiento toma la decisión de iniciar el proceso de expulsión de la estudiante agresora, bajo todos los términos establecidos por ley. Esto implica el cumplimiento absoluto de cada paso del proceso, desde la notificación de la medida cautelar, el derecho a presentar descargos, la solicitud de reconsideración y la decisión final, junto a la visión y sugerencia del Consejo de Profesores en pleno, quienes consideraron que la presencia de la estudiante expulsada en el establecimiento significaría un severo riesgo para toda la Comunidad Educativa, dada la magnitud de la agresión física, sus antecedentes previos e historial en el Establecimiento Educacional, registrados en la hoja de vida.

Explica que terminado el proceso y considerándose firme la expulsión, la Escuela hizo entrega de todos los antecedentes a la Superintendencia de Educación, quien en el Ordinario NUM004 en relación al NUM005, determinó que todo el procedimiento de expulsión estuvo ajustado plenamente a la normativa educacional.

Finalmente, añade que, en cuanto a las estudiantes agredidas, tras el tiempo de licencia médica se reintegraron con normalidad a nuestro establecimiento educacional, bajo un completo plan de acompañamiento psicosocial, con el fin de reparar posibles consecuencias negativas tras los hechos ocurridos.

Se ordenó traer los autos en relación.

CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO:

PRIMERO: Que el recurso de protección ha sido instituido por el constituyente como una acción de urgencia destinada a evitar las posibles consecuencias dañosas derivadas de acciones u omisiones arbitrarias o ilegales, que produzcan privación, perturbación o amenaza de alguna o algunas garantías constitucionales expresamente señaladas en la Constitución Política de la República, a fin de restablecer el imperio del derecho y otorgar la debida protección a quien pueda resultar afectado.

SEGUNDO: Que el acto ilegal y arbitrario que la actora reprocha de la institución educacional recurrida está dado por los graves hechos de violencia de que fuera víctima su hija junto con una compañera de curso al interior de sus dependencias, dando cuenta de la inactividad y falta de preocupación y seguimiento del caso por parte del establecimiento, solicitando en definitiva la expulsión de la agresora dada la grave vulneración de derechos sufrida por su hija.

TERCERO: Que, por su parte el establecimiento recurrido evacuando el informe, indicó que, dada la magnitud de los hechos, se aplicó inmediatamente el Protocolo de Violencia Escolar, y habiendo consultado a la Superintendencia de Educación, la Dirección del Establecimiento tomó la decisión de iniciar el proceso de expulsión de la estudiante agresora, bajo todos los términos establecidos por ley, agregando que terminado el proceso y considerándose firme la expulsión, la Escuela hizo entrega de todos los antecedentes a la Superintendencia de Educación, quien en el Ordinario NUM004 en relación al NUM005, determinó que todo el procedimiento de expulsión estuvo ajustado plenamente a la normativa educacional, de allí de que el recurso de autos carece de oportunidad, dado que ninguna medida de protección podría adoptarse por esta Corte, desde que la actora ya ha obtenido lo pretendido con su acción y, así las cosas, la misma no puede prosperar.

Por estas consideraciones, lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema, sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se rechaza, sin costas, el recurso deducido por doña nombre reservado, en favor de su hija nombre reservado, en contra de la Escuela nombre reservado, por haber perdido oportunidad.

Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad.

Rol Corte 698-2025 Protección.