Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
558 documentos
RechazadaRol N° 1091-2025Corte de Apelaciones de Rancagua6 ene 2026
Protección contra Superintendencia de Seguridad Social
Se rechaza la protección contra la Superintendencia de Seguridad Social: la fiscalización no acreditó el vínculo laboral ni la continuidad de servicios, y el derecho invocado no aparece indubitado.
- Protección
RechazadaRol N° 1096-2025Corte de Apelaciones de Rancagua2 ene 2026
nombre reservado con AFP MODELO
Se rechaza la protección contra AFP Modelo: la constancia electrónica de cotizaciones venezolana no estaba firmada, apostillada ni legalizada, por lo que no acredita el requisito legal para la devolución de fondos.
- Protección
RechazadaRol N° 1092-2025Corte de Apelaciones de Rancagua30 dic 2025
Protección contra Corporación Administrativa del Poder Judicial
Se rechaza la protección contra la Corporación Administrativa del Poder Judicial: la exclusión del bono por metas se debe a la aplicación obligatoria de una norma legal, sin arbitrariedad, y la alegación de inconstitucionalidad excede el recurso.
- Protección
RechazadaRol N° 928-2025Corte de Apelaciones de Rancagua19 dic 2025
nombre reservado con SII DIRECCIÓN REGIONAL
Se rechaza el recurso de protección contra el SII: el bloqueo de claves y la alerta de emisor irregular son medidas transitorias y preventivas de fiscalización tributaria, no arbitrarias, y la mención en el registro ya fue eliminada.
- Protección
RechazadaRol N° 1277-2025Corte de Apelaciones de Rancagua18 dic 2025
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección contra Migraciones por el rechazo de residencia definitiva de los hijos: el servicio aplicó la normativa vigente, que exige a la madre tener residencia definitiva para postular dependientes.
- Migración
RechazadaRol N° 1013-2025Corte de Apelaciones de Rancagua17 dic 2025
Protección contra Superintendencia de Seguridad Social por el acto arbitrario e ilegal consistente
Se rechaza el recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social y Codelco División El Teniente: los fundamentos sobre el origen laboral o común de las patologías están controvertidos, por lo que deben resolverse ante tribunales ordinarios.
- Protección
RechazadaRol N° 1014-2025Corte de Apelaciones de Rancagua17 dic 2025
Protección contra Comisión de Medicina Preventiva a Invalidez y la Superintendencia de Seguridad S
Se rechaza la protección contra la COMPIN y la Superintendencia de Seguridad Social: la licencia médica fue extendida por un médico no psiquiatra y no se acreditó terapia regular ni refractariedad al tratamiento, por lo que la resolución impugnada no es arbitraria.
- Protección
RechazadaRol N° 1006-2025Corte de Apelaciones de Rancagua16 dic 2025
Protección contra Superintendencia de Seguridad Social y de la Comisión de Medicina Preventiva e I
Se acoge el recurso de protección: la Superintendencia rechazó el pago de licencias médicas sin fundamento suficiente, apoyándose solo en «los antecedentes y su mérito» y sin recabar informes adicionales que justificaran la decisión.
- Protección
RechazadaRol N° 1813-2025Corte de Apelaciones de Rancagua16 dic 2025
Recurso de protección
Se rechaza el recurso de protección por no estar acreditado el maltrato, pues la denuncia es objeto de un sumario administrativo aún no concluido y se cambió de directora en la escuela.
- Protección
AcogidaRol N° 1027-2025Corte de Apelaciones de Rancagua16 dic 2025
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES
Se acoge la protección y se ordena a la Caja de Compensación La Araucana cesar los descuentos por planilla y restituir lo descontado, por ser ilegal cobrar mediante ese mecanismo un crédito ya acelerado y prescrito.
- Protección
AcogidaRol N° 1156-2025Corte de Apelaciones de Rancagua10 dic 2025
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se acoge el recurso de protección y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones pronunciarse sobre la solicitud de reconocimiento de la condición de refugiado en 60 días corridos, por la dilación que vulnera la igualdad ante la ley.
- Migración
RechazadaRol N° 933-2025Corte de Apelaciones de Rancagua10 dic 2025
nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE CHIMBARONGO
Se rechaza sin costas el recurso de protección, por haber perdido oportunidad, al haberse dictado el decreto alcaldicio que dejó sin efecto la medida de restricción de ingreso a dependencias municipales que lo motivaba.
- Protección
RechazadaRol N° 948-2025Corte de Apelaciones de Rancagua10 dic 2025
Protección contra Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez de O’Higgins y del Fondo Nacional de
Se rechaza la protección contra la COMPIN de O'Higgins y Fonasa: no se acreditó acto u omisión ilegal o arbitrario, y se acoge la falta de legitimación pasiva de Fonasa por no ser competente en licencias médicas.
- Protección
AcogidaRol N° 916-2025Corte de Apelaciones de Rancagua10 dic 2025
nombre reservado con I. MUNICIPALIDAD DE RANCAGUA
Se acoge el recurso de protección por la omisión ilegal y arbitraria de notificar el decreto de demolición al propietario del predio conforme al artículo 151 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, ordenándose dicha notificación para que surta efectos.
- Protección
AcogidaRol N° 1842-2025Corte de Apelaciones de Rancagua4 dic 2025
Protección contra dicho establecimiento educacional por haber discriminado a la estudiante al excl
Se acoge la protección y se deja sin efecto la exclusión de la alumna de la gira de fin de ciclo: la sanción fue arbitraria e ilegal, pues no la impuso el consejo escolar, órgano competente, y careció de fundamentación.
- Protección
RechazadaRol N° 823-2025Corte de Apelaciones de Rancagua28 nov 2025
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza la protección contra los dueños de una panadería colindante, pues la autoridad técnica certificó que las instalaciones de gas cumplen la normativa vigente y no se acreditó riesgo ni infracción; el mero temor subjetivo no configura amenaza.
- Protección
RechazadaRol N° 805-2025Corte de Apelaciones de Rancagua20 nov 2025
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Provida: la constancia del seguro social venezolano estaba vencida, sin firma ni apostillado, y señalaba al titular como cesante, por lo que no se acredita el requisito de cobertura previsional extranjera.
- Protección
Rol N° 735-2025Corte de Apelaciones de Rancagua7 nov 2025
Protección contra Comisión de Medicina Preventiva e Invalide y de la Superintendencia de Seguridad
Se acoge la protección y se anula el rechazo de licencias médicas, ordenando peritaje, pues se decidió solo con los antecedentes de la recurrente, sin evaluación que lo justificara.
- Protección
RechazadaRol N° 722-2025Corte de Apelaciones de Rancagua6 nov 2025
nombre reservado con AFP CUPRUM S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Cuprum por el rechazo a la devolución de fondos previsionales conforme a la Ley 18.156: la constancia electrónica de cotizaciones venezolana no está firmada, apostillada ni legalizada y señala al recurrente como cesante.
- Protección
AcogidaRol N° 1527-2025Corte de Apelaciones de Rancagua5 nov 2025
Protección contra Colegio nombre reservado
Se acoge el recurso y se deja sin efecto la expulsión del alumno, ordenando su reincorporación en 30 días, porque el colegio no entregó la carpeta investigativa, impidiendo una debida defensa y vulnerando el debido proceso.
- Protección