Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

558 documentos

  1. RechazadaRol N° 77-2026Corte de Apelaciones de Rancagua16 abr 2026

    Recurso de protección

    Se rechaza el recurso de protección de la alumna: el colegio dio cumplimiento a la normativa de promoción y a las exigencias de la Ley N°21.545, sin acreditarse un acto ilegal o arbitrario en la decisión de repitencia.

    • Protección
  2. RechazadaRol N° 1529-2025Corte de Apelaciones de Rancagua16 abr 2026

    Protección contra Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez de la Región del Libertador Bernardo

    Se rechaza la protección: no es arbitrario rechazar licencias por reposo injustificado, pues no se acreditó refractariedad ni terapia regular y las extendió un médico cirujano, no psiquiatra.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 1518-2025Corte de Apelaciones de Rancagua10 abr 2026

    nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S.A

    Se rechaza la protección contra AFP Planvital: el recurrente no acreditó con documentos originales, legalizados y vigentes los requisitos de la Ley 18.156 para la devolución de fondos, y lo discutido es un conflicto jurídico ajeno a esta vía.

    • Protección
  4. RechazadaRol N° 359-2026Corte de Apelaciones de Rancagua9 abr 2026

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: la demora en resolver la solicitud de residencia definitiva no es imputable como ilegal o arbitraria, y la residencia y cédula del solicitante mantienen vigencia mientras el trámite está pendiente.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 1443-2025Corte de Apelaciones de Rancagua9 abr 2026

    nombre reservado con A.F.P. UNO S.A.

    Se rechaza el recurso de protección contra AFP Uno S.A.: la negativa a devolver fondos previsionales se ajusta a la ley, pues el certificado de afiliación extranjera no fue apostillado ni legalizado y no acredita los requisitos legales.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 2003-2025Corte de Apelaciones de Rancagua8 abr 2026

    Protección contra Colegio nombre reservado

    Se rechaza la protección contra el Colegio por ser razonable y proporcional la expulsión ante faltas graves reiteradas del alumno con TEA, con apoyos adoptados. Se oficia a la Secretaría Regional Ministerial de Educación para su reubicación.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 1319-2025Corte de Apelaciones de Rancagua31 mar 2026

    nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.

    Se rechaza la protección contra AFP Provida: no acreditó con documentos originales los requisitos para la devolución de fondos previsionales, sin derecho indubitado y ajeno a esta acción.

    • Protección
  8. AcogidaRol N° 49-2026Corte de Apelaciones de Rancagua27 mar 2026

    Protección contra Servicio Nacional de Migraciones

    Se acoge la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones y la PDI, ordenando iniciar en 30 días hábiles el procedimiento sancionatorio por ingreso clandestino, por la dilación de casi tres años que vulnera la igualdad ante la ley.

    • Migración
  9. AcogidaRol N° 1353-2025Corte de Apelaciones de Rancagua27 mar 2026

    nombre reservado con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS. DIRECCIÓN REGIONAL STGO PONIENTE

    Se acoge la protección y se ordena al SII nueva fiscalización, pues la comparación usada se basó en una fiscalización anterior inexistente y afectó la carga impositiva por múltiples roles de avalúo.

    • Protección
  10. AcogidaRol N° 1353-2025Corte de Apelaciones de Rancagua27 mar 2026

    nombre reservado con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS. DIRECCIÓN REGIONAL STGO PONIENTE

    Se acoge el recurso y se ordena al SII efectuar una nueva fiscalización del inmueble para determinar si procede mantener un solo rol de avalúo, por haberse fundado el rechazo en una fiscalización anterior que el propio Servicio reconoció inexistente.

    • Protección
  11. AcogidaRol N° 1408-2025Corte de Apelaciones de Rancagua26 mar 2026

    Protección contra Superintendencia de Seguridad Social

    Se acoge la protección y se deja sin efecto la resolución que rechazó la licencia médica, ordenando un peritaje médico que determine la pertinencia del reposo.

    • Protección
  12. AcogidaRol N° 320-2026Corte de Apelaciones de Rancagua24 mar 2026

    Protección contra Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia y el Ser

    Se acoge el recurso de protección y se ordena al Servicio Nacional de Protección Especializada de O'Higgins asignar cupo residencial inmediato y urgente a los niños y adolescentes, por la omisión ilegal y arbitraria de dar cumplimiento a resoluciones judiciales firmes.

    • Protección
  13. AcogidaRol N° 1223-2025Corte de Apelaciones de Rancagua24 mar 2026

    Protección contra Superintendencia de Seguridad Social y la Comisión de Medicina Preventiva e Inva

    Se acoge la protección y se deja sin efecto la resolución que rechazó dos licencias médicas, por arbitrario desestimarlas sin informe acabado de salud; se ordena peritaje médico.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 1374-2025Corte de Apelaciones de Rancagua20 mar 2026

    nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S.A

    Se rechaza la protección contra la AFP PlanVital: el rechazo de la devolución de fondos previsionales no es ilegal ni arbitrario, pues la certificación extranjera acompañada es insuficiente para acreditar la afiliación exigida por la Ley N°18.156.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 1358-2025Corte de Apelaciones de Rancagua19 mar 2026

    nombre reservado con EMPRESA DE CORREOS DE CHILE

    Se rechaza sin costas el recurso de protección del trabajador contra Correos de Chile: la notificación por cédula ya se practicó en el juicio ejecutivo, por lo que la acción carece de oportunidad al haberse obtenido lo pretendido.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 17-2026Corte de Apelaciones de Rancagua13 mar 2026

    Protección contra Subsecretaría del Interior

    Se rechaza la protección contra la Subsecretaría del Interior y el Servicio Nacional de Migraciones, porque no consta que el recurrente haya ingresado una solicitud de reconocimiento de la condición de refugiado, sin actuación arbitraria o ilegal de los recurridos.

    • Migración
  17. RechazadaRol N° 2136-2025Corte de Apelaciones de Rancagua13 mar 2026

    Protección contra Servicio Nacional de Migraciones

    Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: la resolución que declaró desistida la solicitud de refugio fue dictada en un procedimiento reglado y está suficientemente fundada, sin arbitrariedad ni ilegalidad.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 1315-2025Corte de Apelaciones de Rancagua12 mar 2026

    Protección contra Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez y de la Superintendencia de Segurida

    Se rechaza sin costas la protección contra la Superintendencia de Seguridad Social y la COMPIN: la huella laboral no está acreditada y la acción cautelar no resuelve hechos discutidos.

    • Protección
  19. AcogidaRol N° 1311-2025Corte de Apelaciones de Rancagua10 mar 2026

    Protección contra Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez y de la Superintendencia de Segurida

    Se acoge el recurso y se deja sin efecto el rechazo de licencias médicas, ordenando peritaje psiquiátrico, por ser arbitrario rechazar sin antecedente de contraste.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 2082-2025Corte de Apelaciones de Rancagua6 mar 2026

    Protección contra Servicio Nacional de Migraciones

    Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: el recurso de reposición administrativo se ingresó fuera del plazo de cinco días del artículo 59 de la Ley 19.880, sin que la Corte advierta arbitrariedad o ilegalidad.

    • Migración