Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
558 documentos
RechazadaRol N° 2875-2014Corte de Apelaciones de Rancagua15 dic 2014
RECURRENTE: BESALCO MAQUINARIAS S.A. RECURRIDO: INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE RANCAGUA
Se rechaza con costas la protección de Besalco Maquinarias contra la Inspección Provincial del Trabajo de Rancagua: la Inspección actuó dentro de sus facultades legales al denunciar prácticas antisindicales, y determinar su efectividad corresponde a los Tribunales del Trabajo.
- Protección
AcogidaRol N° 1866-2014Corte de Apelaciones de Rancagua7 nov 2014
RECURRENTE: ELGUETA Y ELGUETA LIMITADA. RECURRIDO: CARABINEROS DE CHILE
Se acoge el recurso de protección y se ordena a Carabineros arbitrar medidas para renovar la autorización de funcionamiento de la empresa de seguridad, por estimarse arbitraria e ilegal la negativa fundada en multas cuya vigencia está sometida a juicios pendientes.
- Protección
RechazadaRol N° 1982-2014Corte de Apelaciones de Rancagua8 sep 2014
RECURRENTE: SOCIEDAD INGENIERIA Y CONCTRUCCIONES SANTA FE S.A. RECURRIDO: FISCALIZADOR DE LA INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE CARDENAL CARO
Se rechaza el recurso de protección contra la multa laboral: no hay derecho indubitado, pues la existencia de la infracción debe resolverse en un procedimiento idóneo donde se aporten todos los antecedentes.
- Protección
AcogidaRol N° 1851-2014Corte de Apelaciones de Rancagua29 ago 2014
RECURRENTE: CAOA COSNTRUCCIONES LIMITADA. RECURRIDO: INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE RANCAGUA.
Se acoge la protección y se deja sin efecto el Ordinario que rechazó por extemporánea la solicitud de sustitución de multa por capacitación, al computarse el plazo legal en días hábiles administrativos y haberse presentado dentro de él.
- Protección
AcogidaRol N° 1704-2014Corte de Apelaciones de Rancagua21 ago 2014
Protección contra administración del Hospital Regional de Rancagua
Se acoge la protección y se ordena al hospital respetar la maternidad y tramitar las licencias médicas, pues su contrata la hacía acreedora de esa protección, discriminándosela frente a otras funcionarias.
- Protección
RechazadaRol N° 461-2014Corte de Apelaciones de Rancagua9 jun 2014
RECURRENTE: SERVICIO INDUSTRIAL REFINERIA Y FUNDICION LIMITADA. RECURRIDO: CORPORACION NACIONAL DEL COBRE DE CHILE, DIVISION EL TENIENTE.
Se rechazan los recursos de protección contra Codelco División El Teniente, al no acreditarse actos arbitrarios o ilegales; las controversias contractuales y sobre boletas de garantía deben ventilarse en sede ordinaria.
- Protección
RechazadaRol N° 825-2014Corte de Apelaciones de Rancagua23 may 2014
Protección contra Ilustre Municipalidad de Rengo
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Rengo: existe controversia fáctica sobre las condiciones verbales alegadas, por lo que el derecho no es indubitado y requiere prueba en un procedimiento declarativo.
- Protección
AcogidaRol N° 308-2014Corte de Apelaciones de Rancagua21 mar 2014
RECURRENTE: EVERCRISP SNACK PRODUCTOS DE CHILE S.A.. RECURRIDO: INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE COLCHAGUA
Se acogió la protección y se anularon dos multas de 60 UTM porque la Inspección del Trabajo se extralimitó al interpretar el contrato e imponer criterio sobre la jornada sin considerar excepciones legales.
- Protección
RechazadaRol N° 6145-2013Corte de Apelaciones de Rancagua8 ene 2014
Protección contra establecimiento educacional Trinity College
Se rechaza la protección contra el Trinity College: la no renovación de matrícula se fundó en el contrato educacional y en el incumplimiento de los apoderados, sin ilegalidad ni arbitrariedad, y la libertad de enseñanza permite al colegio fijar sus reglamentos.
- Protección
AcogidaRol N° 5537-2013Corte de Apelaciones de Rancagua7 oct 2013
Protección contra Director de Obras Municipales de la Ilustre Municipalidad de Chimbarongo
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la orden de paralización de la actividad agrícola en el predio, por ser un acto ilegal que excede las atribuciones de la Ley General de Urbanismo y Construcciones e infringe el principio de juridicidad.
- Protección
AcogidaRol N° 255-2013Corte de Apelaciones de Rancagua22 jul 2013
nombre reservado
Se acoge el recurso de protección y se ordena a la recurrida abstenerse de perturbar la posesión del inmueble inscrito a favor de la recurrente, al no existir antecedentes que permitan establecer identidad entre el predio subastado y el que esta invoca como título.
- Protección
RechazadaRol N° 902-2012Corte de Apelaciones de Rancagua23 ago 2012
Protección contra Universidad de Concepción y de la Tesorería General de la República
Se rechaza la protección contra la Tesorería y la Universidad de Concepción: la retención de la devolución de impuestos es legal porque la ley faculta expresamente a Tesorería y no se concretó la repactación invocada.
- Protección
RechazadaRol N° 153-2011Corte de Apelaciones de Rancagua8 abr 2011
RECURRENTE: SOCIEDAD COMERCIAL OCARROL LIMITADA. RECURRIDO: DIRECTORA REGIONAL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS RANCAGUA
Se rechaza con costas la protección contra la resolución que inicia el proceso de invalidación de actos administrativos tributarios, porque el acto no dispone nulidad alguna y otorga audiencia al contribuyente, sin afectar derechos indubitados.
- Protección
RechazadaRol N° 99-2011Corte de Apelaciones de Rancagua11 mar 2011
Protección contra Directora Regional del Servicio de Impuestos Internos
Se rechaza la protección contra la Directora Regional del SII: la prescripción es excepción de fondo que debe resolverse en el procedimiento tributario, no en esta vía; el proceso se tramitó conforme a la ley.
- Protección
RechazadaRol N° 27-2011Corte de Apelaciones de Rancagua24 ene 2011
Protección contra Sra
Se rechaza el recurso de protección contra la municipalidad por el ordinario que ordenó retirar un kiosco: el acto no es ilegal ni arbitrario, pues el permiso era personal y su titular ya no lo ocupaba, según dictámenes de Contraloría.
- Protección
RechazadaRol N° 986-2010Corte de Apelaciones de Rancagua6 dic 2010
RECURRENTE: ANDREI VALENTIN VELASCO SANCHEZ. RECURRIDO: DIRECTOR DEL SERVICIO DE VIVIENDA Y URBANISMO, REGION DE O HIGGINS
Se rechaza el recurso de protección contra el ofrecimiento de transacción extrajudicial del SERVIU, al no existir ilegalidad: el monto ofrecido no debe equivaler al avalúo fiscal y el recurrente no está obligado a aceptarlo.
- Protección
AcogidaRol N° 239-2010Corte de Apelaciones de Rancagua25 jun 2010
Protección contra Tesorería Regional VI Región
Se rechaza la protección contra la Tesorería por extemporánea y se acoge contra la Universidad de Los Lagos, que debe restituir lo retenido por informar la deuda sin cumplir el procedimiento reglamentario.
- Protección
RechazadaRol N° 363-2010Corte de Apelaciones de Rancagua21 jun 2010
Protección contra Sra
Se rechaza sin costas el recurso de protección contra el Servicio de Impuestos Internos: la retención del excedente 2010 cesó al liberarse la devolución y la del año 2009 fue reclamada fuera de plazo.
- Protección